( 197511 )  2024/08/02 15:36:51  
00

6~16歳の少年4人に性暴力繰り返す 男に懲役8年の実刑判決

朝日新聞デジタル 8/2(金) 7:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/260456680ba6af3a81b5679d40359db7e3f1b8ad

 

( 197512 )  2024/08/02 15:36:51  
00

27歳の無職男性が6~16歳の少年4人に性的暴行やわいせつ行為を繰り返し、不同意性交などの罪に問われた裁判で、札幌地裁は懲役8年の判決を言い渡した。

被告は16歳の少年に性器を触らせ、14歳の少年には肛門性交を行い、さらに8歳や6歳の男児にも性的な行為を行っていた。

裁判長は特に兄弟2人に対する行為を卑劣で悪質と判断し、被告の犯行を厳しく非難した。

(要約)

( 197514 )  2024/08/02 15:36:51  
00

札幌地裁=2024年6月4日午後2時15分、札幌市中央区、新谷千布美撮影 

 

 当時6~16歳の少年4人に性的暴行やわいせつ行為を繰り返していたとして、不同意性交などの罪に問われた札幌市の無職鈴木功被告(27)に対する判決公判が1日、札幌地裁であり、渡辺史朗裁判長は、求刑通り懲役8年を言い渡した。 

 

【写真】「恥ずかしい思いするのはお前」口止めされ 10歳から続いた性暴力 

 

 判決によると、鈴木被告は昨年7月から今年1月まで、自宅などで16歳の少年に自分の性器を触らせ、その弟である14歳の少年には支配的な関係を築いた上で肛門(こうもん)性交などした。また、8歳や6歳の男児の性器を触り、一部は動画で撮影して、スマホに保存していた(年齢はいずれも当時)。 

 

 渡辺裁判長は、兄弟2人への加害に「卑劣な犯行」「青少年に対する淫行の中では悪質」と判断。男児2人についても「性的な行為の意味を理解できず、抵抗もしがたい年齢であることにつけ込んだ」とした上で、「長期にわたる常習的犯行。相当期間の実刑は避けられない」と言い渡した。(新谷千布美) 

 

朝日新聞社 

 

 

( 197513 )  2024/08/02 15:36:51  
00

・犯行内容に対する量刑が軽すぎるとの声が多数あり、性暴力に対する厳しい刑罰を求める意見が散見された。

再犯率の高さや被害者の苦しみの深さを考慮した場合、現行の刑が不十分だという指摘が多い。

 

・刑期が短すぎると再犯の可能性が高いため、長期刑を求める声や、生涯社会復帰を制限するシステムの導入を求める声がある。

 

・加害者の再犯が懸念される中、GPSの装着や監視などの厳しい措置を取る必要性を訴える意見も見られた。

 

・刑が軽いことに対する批判や不満から司法制度の見直しや法改正を求める声が多く、性犯罪に対する厳罰化が必要だとの声が圧倒的である。

 

(まとめ)

( 197515 )  2024/08/02 15:36:51  
00

・犯行内容に比べて量刑が軽すぎる。性暴力は一時的なものではなく、半年間にわたって行われた。 

その間、被害者たちが受けた恐怖や屈辱を考えたら懲役8年ではどう考えても軽すぎるだろう。 

最低でも刑期の年数は二桁いかないと納得できない。このような性暴力に対してはもっと厳しくしないと、その程度と思った同類の卑劣な輩が同じような犯行をしでかすかもしれない。 

出所してもこのような性癖のある輩は再犯を繰り返す。 

 

 

・情けない判決 

これだから日本の性犯罪は繰り返される 

そんな声が聞こえてきそうです。 

8年後にやり直せる犯罪者 

8年後、いや、一生トラウマと付き合わなくてはならない被害者 

これが平等だと言えるのか? 

裁判官も自分の子供が被害にあっても同じ判決を出すと世の中に言えるのか? 

プロはルールに従って、とか戯言で逃げるのだろうけれど、逃げられない過去と現実と戦う被害者と家族に説明の一つでもしてあげたらどうですかね? 

 

 

・再犯確定案件ですよね。これだけ人を傷つけられる犯人は更生などしない。被害者のためにも、今後被害者を出さないためにも厳しい判決が必要です。 

日本は性犯罪に甘い。減らないのも当然だよ。 

判例とかじゃなくて家族や親の気持ちになって裁判官などは判決を出して欲しい。 

 

 

・連日こういった性加害の裁判判決の記事見かけるけど、子供への性加害や強姦のようなものが含まれてるのに10年も満たない刑期じゃ、犯罪抑止どころか増長させてるんじゃないかと思う。 

立場の弱い者への犯行こそ刑期はもっと長く重いものでないと、抑止にならない。 

 

 

・とんでもない罪を重ね判決は軽すぎる 

日本は厳しい判断が足りなすます。 

被害者の事を考えれば一生、体、心も傷ついてトラウマになり加害者がまた戻っくることの恐怖感が強くなるでしょ!性犯罪が増えてることがネットでわかった現実、性犯罪者だとわかりような体にチップを埋めこんで 

ほしい。政府、警察庁など慎重に考えなくてはならない。 

 

 

・「半年間」となってますが、実際は6年間です。つまり兄弟が小学生の頃から性加害をされ続けてたとのことです(数ヶ月前の別記事)。しかも、この兄弟のお姉さんと6年前の当時に交際していて、その時に紹介されドライブに連れて行かれた時に弟さん(当時8歳?)のほうが初めて猥褻行為を受けたということ。 

不同意性交等罪が去年の7月から新たに施行されそれによる半年の間の性犯罪が適用されてますが実際は長期間なので悪質極まりないのにたった8年なんですよね。 

この男が8年後に出所しても、また同じことは繰り返すでしょうし、そもそも反省すらもしてないでしょう。日本は本当に性犯罪に対しての罰が軽すぎて話にならない。 

 

 

・どう見積ったらたった8年になるのか。 

長期にわたる常習的犯行。そうわかってるのにこれだけの刑って。 

少なくとも1人に対して10年、計40年位でも足りないのでは。 

ほんと優しいよね罪人に。性被害は再犯が多いこともわかってるはずなのに。被害者が増えるのは司法のせいとも言えますよ。 

一生の傷を背負うのに‥酷い判決。 

せめてGPS制度早く取り入れるべき。監視すべきだし一般人でもわかるようにしてほしい。 

 

 

・6歳から16歳の少年達は、人格の形成や成長過程にあり少年達の尊厳を踏み躙る行為は、非常に悪質であり断じて許し難い。 

4人もの少年を肉体的、精神的に想像し難い苦痛を与えたにも拘らず加害者が8年で社会復帰する事に納得できない人も多いと思うし、このような加害者が再び社会復帰する事に不安を感じる。日本の刑罰が軽すぎると言わざるを得ない。刑の厳罰化と性犯罪者においては、チップの埋め込みやGPSの装着義務などの措置を取るべきだと思います。 

 

 

・日本は性犯罪に対しての量刑が軽すぎるね。性犯罪に限らず色んな犯罪の量刑が軽い印象なので根本的に見直した方がいい。更生に重きを置くような判決ではなく犯罪を抑止するような判決をしていくべき。 

 

 

・性犯罪は心の殺人ですから同様の刑罰を願います。特に相手が子供であれば尚更ですし、複数人に数ヶ月にわたる犯行です。それをきちんと考えての判決なのか?軽すぎる。ジャニー喜多川の件でも無実だとかやってないだとか被害者を嘘吐き呼ばわりする輩が居るけどそんな事をやってるからこうやって似たような犯罪が後を絶たない。この犯人が出所する前に絶対再犯出来ないようなシステムを刑法に取り入れてほしい。 

 

 

 

・日本の少年法の法律をもっと厳しく変える事で彼達はの犯罪は少なくなるかもです!被害者は永久に身体と心の痛みや苦しみは消えないまま生きていく事の重さを考えてあげるべきです。被害者を守る法律に変えてほしい。 

 

 

・性犯罪に対して日本は甘すぎです。性犯罪は人の心を殺すのと同じ行為です。一つの性犯罪は人を一人殺したも同じこと。性犯罪、特に小児生犯罪の厳罰化を望みます。時効撤廃、厳罰化、周囲への告知、GPS、通院義務。早急に法改正を望みます。日本には男尊女卑の思想が根付いています。男性女性子供たち被害者、そしてそうではない場合もありますが、ほぼ大体の加害者は男性です。早急に法改正を望みます。 

 

 

・この記事を見て思ったのは、ジャニがもし適正に裁かれていたとしたら、人数や悪質さ等を考慮して、、無期懲役くらいが妥当かな? 

 

もう当人はいないが被疑者死亡でも書類送検は出来るよな。 

 

あと、隠蔽に加担したマスコミ関係者は裁かれても良いんじゃないか? 

 

起きていた事は異常、且つ悪質なのに逮捕者1人も出ないなんて。 

 

 

・8年したら、下手したら早く出てくるのでは? 

彼らが成人に、6歳の子ならまだ成人にもなっていないような歳。 

何よりその記憶は消える事はない。 

もっと刑量を重く。彼らの人権や生活、未来への大きな影響を配慮してほしい。 

性犯罪、被害に遭った男性は他の人へ加害が向いたり、女性なら自分を粗末に扱う傾向がある話もあるし、勿論それは傾向だから男女共加害性が増したり追体験のように自分を粗末にすることもあるだろう。 

シンガポールのように鞭打ちになる事は無いのだろうから、せめて刑を重く。それに変わるほどの加害することで起きる不利益を加害者に知らしめてほしい。 

いつになったら、どれだけ犠牲者がこれ以上増えたら変わるのだろう。本当にうんざりする。 

 

 

・被害者複数でもこの程度の年数かよ。 

これでも求刑通りな分マシな判決なんだから、本当に日本の司法は進歩が遅い。 

別に加害者の人権をはく奪しろとは思わないけど、被害者や一般人の人権の方が優先されるべきだという流れにはなってほしいよ。 

 

 

・卑劣な犯行、悪質であると断じながら、懲役8年は軽すぎる。 

8年後にこの被告はまだ35歳であり再犯の可能性は否定できない。 

長期にわたる常習的犯行と言うが、罪に問われた犯行期間は半年ほどでしかない。 

被害者の年齢が幼いことを見れば、明るみに出ていない余罪、時効となった事案もあるのではないか。 

また、この事案ではおそらく、日本版DBSでは将来の抑止力とはならないだろう。 

 

 

・どうしたら性犯罪の罰則が重くなるんだろう。被害者の人は尊厳を踏み躙られて、後々その出来事に苦しんで生きていく人が多いのに。国や司法は、もっと被害者の立場になって考えてほしい。 

 

 

・「青少年に対する淫行の中では悪質」としてたった懲役8年ぽっち。被害者は10年性暴力を受けた。それで8年ポッチ。加害者の圧倒的な優位での10年とゆう地獄。今後もPTSD等で苦しむことが想定される。簡単には回復しないかもしれない状況なのにね。日本の性犯罪者に対する量刑は軽すぎると思う。今からでも良いから追加量刑とか出来ないものか?被害者は8年後に出所した犯罪者に怯える事にならないか。再犯率が高いのが性犯罪なのは過去のデータが明確に示している。再犯が出来なくなる歳まで出すな。50~60年は必要だろな、被害者は一生苦しむのだから。不公平だよ。 

 

 

・量刑が軽すぎるのは法律を作れる国会議員が仕事をしないからです 

犯人への非難は当然ですが、正直それを言っても状況は何も変わりません 

何故これほどまでに軽いのか、何故徹底した厳罰化が成されないのか 

こうした事案が起こっても「国会議員を糾弾する流れ」にならないからです 

 

たとえば、私有地への放置車両も法律が穴だらけで実質何もできない 

問題は以前から誰の目にも明らかなのに全く変わらないという点では同じ 

残念ながら「法律に従うほどバカを見る」ことも事実としてあります 

であれば何故その法律がいつまで経っても変わらず放置されているのか 

いい加減非難の矛先を管理者とでもいうべき国会議員に向けるべきでしょう 

 

 

・状況は違えどもジャニーズ案件と似た犯行で、それでもジャニーズの件ではコメ欄にはなぜ今更になって言い出すのかなどの意見多く、いかに性犯罪が生涯続くトラウマになるのかを理解していない人が多いのだなと感じた。 

こういった子供相手の性犯罪は厳罰にするべきだし時効も不要だと思う。 

 

 

 

・今回は被害者も男性(男の子)だけど、性犯罪加害者は99%が男性と圧倒的。 

被害者は99%が女性や子供で、体格や力では圧倒的に不利。 

でも性犯罪は本当に量刑が軽い。 

この間も「一生消えない傷を付けたかった」って訳の分からない理由で小学生をレイプした男が懲役6年だったけど、出所した時に20代30代の性犯罪歴のある男が再犯しない保証は何処にあるの? 

再犯してもまた軽い量刑で被害者増やすだけなんじゃないの? 

せめて最低20年は服役してて欲しい。 

 

 

・4人の少年は心身に一生残る傷を負わされたのに、27歳の犯人に対し、たったの懲役8年!本当に短すぎます。 

せめて、一人につき8年4にしてほしいと考えてしまう。 

被害者の少年たちのケアを、しっかり継続してほしい。 

 

 

・性犯罪は窃盗や詐欺についで再犯率が高い 

刑務所で矯正教育をしても子供や女性を見ると欲望を抑えられなくなり罪を犯し、また刑務所へ来る。 

家庭がある人は判決が出た時点か刑務所へ来た時点で離婚届や会社からは解雇通知が送付されてくる。 

普通なら二度と刑務所へ来ないと思うけど、やはりそのへんがおかしいんだろうな。 

 

 

・「うちの子供は男の子だから」と言って安心できない時代になってしまった。 

男女関係無く子供が被害に遭わない様、常に目を光らせていないといけない。 

子供に対する性犯罪は特に厳罰に処して欲しい。 

 

 

・自分が同じ目に合わないと分からない判決ですね。 

自分がやられたらということを考えないんですか? 

数年なんてあっという間でしょう。その期間その男は、我慢しているのだから出た後は爆発するでしょうね。また被害者が出る。それでも知らんぷり。判決下した人は思い出すこともない。こんな軽い刑だから毎日のように性犯罪のニュースばかりなんですよ。 

 

 

・何時までこんなに甘い判決が続くのだろう 

今や世界標準で言ったら(米、欧州等) 

継続的な性犯罪に対しては 

当たり前に重罪判定をして 

終身刑や50年100年ホルモン治療 

gpsの装着周囲に告知、住居の制限等 

当たり前の措置が取られています 

日本の判事は自らが犠牲に成らないと 

頭が働かない様です 

 

 

・ただでさえ再犯率は高いのに、この長期的支配、洗脳系の犯行は必ず再犯する。刑務所の中では性犯罪者ということでそれなりの仕打ちを受けるだろうが、出てきたら必ず再犯すると思う。何が言いたいかって、罪が軽すぎるってことです。 

 

 

・男女問わずこういう卑劣な犯罪はもっと重い罰にするべき。みな感情だけで重くしろと言ってるわけではないと思う。再犯率が多いからじゃないの 

 

 

・この被害者4人が仮に女性だったとします。するともっと話は大きくなってますし、8年程度じゃ済まされない話になってますよね。 

男女平等と言う世の中なら、こういう点からキッチリ公平にして頂きたい。 

 

 

・判決が甘いとか言うけど日本はその程度の法律の国ということ 

罰を厳しくするには根本的に法律を変えるしかない 

先進諸外国のように一つ一つの罰を足し算して80年とか150年とか一生社会に出てこられないようにするとか 

 

 

 

・何だかな…。被害者が4人もいて犯行の内容も卑劣で悪質なのに。 

実刑判決とはいえ被害者側の気持ちを考えたら8年は余りにも短く思いました。 

 

 

・女の子の件もそうだけど、日本は刑が軽すぎる。出てくる頃は30代。また同じことするよこの人は 

だって被害者男の子でしょ。入ってる刑務所も男いっぱいだよ。常日頃から妄想してそうだし、出てきた瞬間に、妄想が現実にしようと、また罪を犯すよ。 

 

 

・日本て、本当に性犯罪に対して甘すぎる。 

子供に対しての性犯罪は、 

殺人罪位の罪でしょ。 

性癖って、治らないと思うから 

出てきてまた、同様の事するよ。 

被害者が増えるだけだと思う。 

 

 

・たった8年。短すぎる。 

これらの性犯罪を扱う裁判官や弁護士の方たちにも 

家族がいるわけで、案件を扱う時に 

自分の子どもに置き換えて考えたことはなかったのでしょうか。 

かつて自身が若いころ、この職業を志した時に、 

被害者の気持ちを汲んでいた時期はなかったのか。 

 

性犯罪を扱った裁判官の名前は覚えておかなくてはと思う。 

 

 

・大人になってからされた事を明確に理解しフラッシュバック等で苦しむ事になるかもしれないのに、たった8年で野に放つのか。 

切り落とすか、4人傷付けたのだから、4倍の32年は拘束していて欲しい。 

こういう輩は性欲の我慢が効かないので他にもあると思う。 

 

 

・別の記事を読むと、兄弟が幼い時から6年犯行を続けている。別の8歳の子どもには障害もあったという。 

子どもは、うまく拒否感を示せない、大人への相談もためらう。それが当たり前。そんな幼さにつけこんだ犯罪だ。 

 

 

・たった8年? 

被害者が一人なら2年なの? 

 

アメリカなら100年超えもあるよね。 

日本も合算して罰するべきだ。 

未来ある子供達の人生を壊したんだから! 

出てきたら再犯確実で新たな犠牲者が出るだけなのに、日本は本当におかしい! 

 

 

・あまりにもら性犯罪に関して量刑が軽すぎる、健全な性育成をこのような形で歪められる事を軽視してはいけない。性犯罪は病気である、再犯は繰り返される。 

 

 

・たった8年って… 

言葉が出ない 

被害者の心の傷は一生なのに 

本当こういう性犯罪するやつ 

一生使い物にならないように出来ないんだろうか… 

再犯率も高いし 

病気じゃない?もっと被害者に寄り添った判決出ないもんかな 

 

 

・私は昔胸を触られました、自転車でした、おもきり、叩き返してやりましたが、相手はどうかしてる、言ってましたが、今でも暗い道はいやです、性暴力は自分はわるくないと思っています 

政治家がおかしいです、変わって欲しいです、 

 

 

 

・相当期間で懲役8年。 

感情論抜きの判決としても司法の更新が必要となる量刑だと思います。 

被害者の苦しみの声は届かないんですね。 

誰の為の、何の為の司法なのでしょうか。 

 

 

・加害者も「たった8年か」と思ってるはず。  

8年後に自由になれるのを楽しみにしてる。 

 

被害者と家族は毎日減っていく8年に怯えてる。 

それがゼロになったときさらに一生怯える。 

 

裁判官のことばとは裏腹な判決 

前例とか関係ない。 

ぶち破れない圧でもあるのだろうか…。 

情けない、日本の判決。 

 

 

・古い法案をそのままで満足し、なんの疑問に持たない裁判官様は必要ありません。現代の法案につけ込んだ犯罪が多いのを御存知でしょうか?犯罪者を守るのではなく、被害者が生まれない世の中にするのが裁判官の本当のお仕事ではないでしょうか?犯罪者を増産させている裁判官様は不要です。 

 

 

・犯行内容を読むだけでも40過ぎた大人が動悸がして身震いする程気持ち悪いのに、被害を受けた子達の心身のダメージは想像を絶するもの。この到底納得できない量刑、同様の犯罪抑止になるどころか「え、これだけやって8年でいいの?じゃあ…」って奴出てきません? 

 

 

・一人につき、8年で32年じゃないの?  

腹立たしい判決です。 

被害者が可哀想です。 

 

 

・8年では短すぎる。そして犯人の氏名,顔は公開すべき。 

被害者を守る為に、年齢そのものをズバリ出すのはやめた方がいい。 

10代、10歳未満などで良いと思う。田舎の方だと、年齢だけで身元がバレてしまう。なんなら性別も。 

私はどうしても、このような犯罪が増えている背景に 

残虐な性犯罪を描く漫画などがあるような気がしてならない。 

それはそれ、という人もいるが、それは区別のつく人間が言うセリフ。 

 

 

・日本は本当に性犯罪やDV筆頭に、全ての犯罪において判決が甘過ぎる。判決を出す裁判官自身被害をその度に実体験してみれば良い。 

こんな判決にはならないだろうに...。 

 

 

・被害者に一生の心の傷をつけておいて、 

懲役8年って短すぎない? 

いつも思うけどこういう犯罪の実刑って短い。 

今の時代の司法見直したら?って思う。 

出てきても再犯しそう… 

 

 

・国会議員が真剣に、国民の方をみて政治していないから、国民の暮しが良くならないのです。 

カネの取り分と縄張り争いしか、頭にないのかと思い、考えると辛くなります。正しい政治を行うリ一ダ一が必要です。 

 

 

・>「卑劣な犯行」「青少年に対する淫行の中では悪質 

 

それでたった8年ぽっちとは、君ら司法の判決も相当卑劣で悪質ですよ。被害者の人生×4人分相当の罰は与えなければ不平等もいいところ。それとも被害者達の苦しみは8年の実刑で贖えるとお思いで?現行法と司法に、ちゃんと人を裁く能力は本当に無いのですね。 

 

 

 

・異性間も無論重いのだが、同性間の暴行は罪状を上乗せすべきでは。何故なら、同性間なら警戒心も薄れるだろうから。 

 

 

・裁判では関係者がこの事件がどれだけ大きな事なのか理解出来ていない様ですね。 

あまりにも刑が軽すぎます。 

このままだと男は出所したら被害者を写真をネタに脅しますよ。 

 

 

・卑劣極まりない犯罪なのに何故こんなにも刑が軽過ぎるのか…いつになったら被害者が少しでも救われる判決がくだされるようになるのだろう。 

 

 

・依存症みたいなものは、それなりの治療を受けないと治らないのでは?刑務所だけで、罪だけ時間をかけて償っても本当の償いにはならない 

 

 

・相手を心理的に拘束して長期間複数回複数人の被害を与えて8年とか。8掛けじゃなくて求刑どおりなのはせめてもだが、求刑自体が強制性交で5年以上( 

有期刑上限の)20年未満のはずなので、これは検察求刑が低すぎる印象。対象が年少者である点、児ポ作成も悪質。 

 

 

・一生刑務所でもいいよ。 

もしこの加害者が自分の身内でも、無期懲役って言われても納得する。 

半年じゃなくて実際は6年間性暴力を続けていたんだって別記事にあった。なのに8年って軽すぎる。 

 

 

・どういう関係なんですか?親戚とかではなく、ベビーシッター的な感じで預けられた? 

そこまで書いてほしいです。相変わらず緩い判決で性犯罪はリスクが低いですね。 

 

 

・これが少年出はなく少女でも同等の判決が出たのか?と疑問が残る 

被害者側に寄り添った判決をお願いしたいと思いました 

 

 

・性犯罪者は更生しない 

ましてや8年程度の刑期では 間違いなく再犯を犯す 

二度と性犯罪を起こす気が無くなるような仕打ちが必要 

 

 

・全く持って日本の司法は全体的に加害者に甘い!悪質な性犯罪、子供に対する犯罪、薬物犯罪、詐欺、車両窃盗等の刑罰を見直すべきじゃないでしょうか 

 

 

 

・4人も性被害にあって、悪質だと言ってるのにたったの8年?そんなん再犯するに決まってるだろ!性犯罪は軽すぎるので海外みたいに鞭打ちとか懲役30年以上は必須だろ 

 

 

・これだけ犯罪に対する刑罰の軽さへの不満が増えてるのに国は何も法案を出さないのは何なんだろう。 

 

 

・はー、、どうして8年? 

出てきたらまたやるよ。裁判官 

 

 

・氏名、年齢だけでなく、この男の顔写真をニュースで流す事が重要ではないのか。 

 

子供達が公園等でこの男を見かけたら、逃げるんだぞと、危険人物の社会的共有をはかる事が必要。 

 

出所したら、きっとまたやるぞ。 

 

 

・一生心に残る傷なのに。刑が軽すぎる。裁く大人達は分かってるのか。未来ある子供たちの人生狂わせてる罪は計り知れない。 

 

 

・被害者にとっては屈辱的。懲役はもっと長くていい 

 

 

・容疑者は刑期を終えてもまだ三十代刑務所で我慢してた性欲が爆発して益々酷い性犯罪をするでしょうね、被害者が何も救われない判決ばかりで腹が立つ。 

 

 

・判例がないと重刑に出来ないって、誰が決めたんでしょうか。 

軽い刑罰だと日本はやりたい放題だと、海外から思われませんか? 

 

 

・子どもの性暴力は20年の以上の懲役、出所後はGPSでお願いします。 

 

 

・裁判員の判断は、どうだったのか。 

裁判官たちが、前例に則ってと言って大幅な減刑をしてないだろうね? 

無期懲役でよい。 

 

 

 

・またか。何度も言うように判決が軽いんだよ。福岡の事件もそう。日本の司法は変われない。一裁判官のせいじゃない。判決の相場が時代遅れ。ヤフーコメント見て民意を反映させろ。 

8年ってなんだよ。どう考えても釣り合わねーだろ。 

 

 

・>長期にわたる常習的犯行。相当期間の実刑は避けられない 

 

言ってることとやってることが違うんですが.と思ったら求刑も8年か.この国はどうなっとるのかね.犯罪者に寛容で,被害者に冷酷な国. 

 

 

・性被害は心の殺人なのに刑が軽すぎる。性暴力に加えて未成年への加害、一生世に出さないぐらいでもいいと思いませんか。 

 

 

・性癖は性格と一緒で悪い方にはすぐ変わりますが良い方には中々いかないものです。8年経ったとして、この男は35才です。そこをわかっての量刑でしょうか?コイツはまた同じ事繰り返しますよ! 

 

 

・最低50年は刑務所から出てくるな。 

心の傷は一生モノ。 

性犯罪への量刑が軽すぎ。厳罰化して犯罪を減らそうとは思わないの? 

 

 

・裁判長、自らが同じ行為を受けてみて下さい。その上で改めてどれだけの刑期を下すか知りたい。 

 

 

・刑8年の計算式は?一人頭2年で掛け算で8年なのかな?一桁間違っているような? 

私のスーパーCPだと懲役280年になる計算だが?。 

 

 

・8年の根拠は?科学的な虚勢とGPSを身体に埋め込んで今後の被害防止を施しましょう。なんなら弁護士に生涯面倒を見させましょう。 

 

 

・これ被害者が16、14、8、6才の女の子だったら報道凄いだろうし刑期も8年じゃすまないと思う。 

男女差別に感じます。 

 

 

・ある人はBBCから指摘されてもずーっと隠蔽され続けてたのに一般人はすぐに報道されるのですね 

 

 

 

・今一度、裁判官達は自分達の子供がそうなったときの事を思いながら、刑を言い渡してほしいです。 

日本の性犯罪のけいは軽すぎます 

 

 

・たった7年や8年なら、こいつは35で出てくる! 

普通なら苦痛であるはずの男子刑務所もこいつにとってはパラダイス! 

再犯して何度も入出所を繰り返すでしょうね。 

 

 

・性犯罪多すぎ、罪軽すぎ。全然抑止力になってないと思う。理性が働くような厳罰を。 

 

 

・4人の被害者がいるのに8年の実刑って…また再犯するに決まってる。日本は性犯罪の蔓延化を止める気はないのか。情けない。 

 

 

・短すぎませんか?また反省もせず同じ事繰り返してもいいんですか?厳しく取り締まってほしい。、 

 

 

・性犯罪の刑が軽すぎるの何なんだろ 

性犯罪は心の殺人だという事を国は理解した方が良い 

 

 

・軽すぎると思います。だから減らないと思う。 

どうやったら、改正できるんですか? 

署名ですか?どこに意見したらいいのですか? 

 

 

・8年は短すぎるよ。 

これ一種の監禁だよね? 

10年以上でもいいきがするんだけど。被害者が多すぎるし。 

 

 

・どうしたら未成年者に対する性犯罪厳罰化が進むのでしょうか・・・・。 

どうしてこんなに甘い判決が罷り通っているのでしょうか。 

国会議員。仕事してるのか? 

 

 

・米国はレイプ犯懲役30年。被害件数複数なら掛け算。桁がひとつ違う。さっさとグローバルスタンダードの重罰にせい。日本司法には絶望。 

 

 

 

 
 

IMAGE