( 207820 )  2024/09/02 16:25:44  
00

【速報】「紀州のドン・ファン」元妻 別の男性からおよそ2980万円だまし取った罪に問われた裁判で懲役3年6か月の実刑判決 被告「うそとわかっていたはず」と主張も 和歌山地裁「被害者はだまされて金を払った」と認定

関西テレビ 9/2(月) 10:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/6e0fe07a0d2a0f2838611cff8c8c88b35acbeb75

 

( 207821 )  2024/09/02 16:25:44  
00

須藤早貴被告が元妻の野﨑幸助さんを殺害した罪で起訴されている中、別の男性から留学費用などの名目でおよそ2980万円をだまし取った罪に問われて裁判が行われ、和歌山地方裁判所は懲役3年6か月の実刑判決を言い渡しました。

裁判長は立証の根拠や被害者の信用性を踏まえ、須藤被告に対する詐欺罪が成立すると判断しました。

須藤被告は裁判で動じず、判決を受け入れた表情でいました。

 

 

須藤被告は、現在28歳で、被害者から300万円の「美容学校の機器の弁償費用」や1507万円の「海外留学準備金」、1174万6560円の「カットモデルへの補償金」などをだまし取り、裁判では被害者が金を払う際に信じていたと述べました。

一方、検察側は詐欺が成立し、懲役4年6か月を求刑していました。

 

 

また、須藤被告は別の事件で殺人と覚醒剤取締法違反の罪でも起訴されており、裁判員裁判は9月に始まる予定です。

検察側は状況証拠を基に有罪を主張していますが、被告は関与を否認しています。

(要約)

( 207823 )  2024/09/02 16:25:44  
00

須藤被告 

 

「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家の野崎幸助さんを殺害した罪で起訴されている、元妻の須藤早貴被告(28)が、別の男性から留学費用などの名目でおよそ2980万円をだまし取った罪に問われた裁判で、和歌山地方裁判所(福島恵子裁判長)は、須藤被告に対し懲役3年6か月の実刑判決を言い渡しました。 

 

■【動画で見る】「紀州のドン・ファン」元妻 別の男性からおよそ2980万円だまし取った罪の裁判で懲役3年6か月 

 

一方で、判決が出るまでに勾留されていた期間(未決勾留日数)=860日をその刑から差し引くとしています。 

 

※須藤被告はこの詐欺事件の当時は19歳でしたが、社会的関心の高い殺人事件の被告人として、すでに実名報道されていることなどから、実名で報道します。 

 

黒のノースリーブのワンピースで出廷した須藤被告は、判決言い渡しの間、特に動じることはなく、証言台に座ってやや下を見ていて、ときどき足をぶらぶらさせるようなそぶりも見られました。 

 

須藤被告 

 

須藤被告は2015年から2016年にかけて札幌市に住む当時61歳の男性から、いずれもそんな事実はなかったのに 

①「美容学校の機器を壊し、その弁償費用」として300万円 

②「海外留学の準備金」として1507万円 

③「カットモデルの女性の髪や頭皮にやけどをさせた、その慰謝料と補償」として1174万6560円 

を振り込ませて、あわせておよそ2980万円をだまし取った罪に問われています。 

 

5月に開かれた初公判で須藤被告側は、「私が金を受け取ったことは事実」と述べたものの、「うそもつきましたが、それを分かった上で、彼は私の体をもてあそぶために払ったと思っています」と起訴内容を否認。 

 

弁護側も「男性はだまされたのではなく、須藤被告と性的な接触などを得たいがために、現金を振り込んだ」と主張し、『人をだまして財物を提供させる』という詐欺罪の成立を争っていました。 

 

須藤被告(2日の法廷内イラスト) 

 

2日の判決で和歌山地裁の福島恵子裁判長は、まず起訴内容すべてについて詐欺罪が成立すると判断しました。 

その理由については以下のように指摘しました。 

 

・学費などの援助を被害者から申し出たということを自ら進んで述べているなど、被害者がうその作り話をするとは考え難い。 

 

・被害者は「カットモデルに対する弁償金」として金を振り込んだあと、「きっちり終わらせなさい」と送金した金が、モデルとの紛争解決に使われることを前提としてメッセージを送っている。 

・「留学費用」として金を振り込んだ後も、留学が決まっていることを前提としたメールのやりとりがある。 

⇒これらのことから、被害者が被告のうそを信じていたという話は十分信用できる。 

 

・性的な接触に関しては言い分が食い違い、被害者がことさら過小に述べていることは否定できない。 

・しかし、被害者が被告との性的接触を得たいという意図を有していたとしても、被告のうそを信じていたことと両立するもので、「うそだとわかっていた」と推認する根拠にはならない。 

・これらのことから、被害者は被告のうそにだまされ、金を振り込んだと判断した。 

 

そのうえで、「被害者には、若い好みの女性の歓心を得たいという気持ちもあったと考えられるが、相手のそのような気持ちを利用して大金をだまし取る行為の違法性を特に軽くみることはできない。他方、被告は、犯行当時犯罪歴のない19歳の少年だった」などとして懲役4年6カ月の求刑に対し、懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡しました。 

 

須藤被告は、裁判長が判決を読み上げた後、控訴の手続きについて説明する間、わずかにうなずくように頭を揺らしていました。 

 

 

和歌山地裁 

 

これまでの裁判の経緯は以下のようなものです。 

 

裁判で行われた証人尋問で、被害者の男性は次のように話していました。 

・須藤被告とはキャバクラのホステスと客として知り合い、美容学校の学費のために働いていると聞いた。 

・須藤被告は「親が病院関係で、美容師になりたい夢に反対していて、学費を出してくれない」と話していた。 

・18歳と知って、未成年がキャバクラで働いていてはいけないと思い、「キャバクラを辞めなさい」と言った。 

・「学費を出してやる」と言って月15万円支払うようになった。 

・その後「美容学校で使う機器を壊したので、弁償に300万円かかる。親は出してくれない。頼れるのは〇〇ちゃん(被害者の呼び名)だけ」と言われて、振り込んだ。 

・さらに「美容関係のコンクールで知り合った美容室経営の社長から海外留学の話が出たので、留学したいがその費用の1500万円を親が出してくれない」と被告から言われた。 

・「最初は考えさせてくれ」と言った。その後、締め切りが迫っていると連絡があって、「夢を応援してあげるよ」と返信し、投資信託を解約して金を用意して振り込んだ。 

・2018年になって、刑事が来て、留学に行かなかったということなどを初めて知った。 

・嘘とわかっていたら払っていない。 

・性的な接触について検察側から質問され、キスを頬にしたこと、服の上から胸を触ったことがそれぞれ1回あったと話す。 

・「金を出すから性的なことをさせて欲しかったのか?」と聞かれ、「違います」と否定。 

 

被告人質問時の廷内イラスト(今年5月) 

 

一方、須藤被告は被告人質問で、被害者の男性から性的な行為を何度も受けたなどと語っていました。 

・キャバクラをやめろと言ってきたので、愛人のような感じになった。 

・月々手当として金を受け取り、カラオケに行って、性的な行為をする関係。 

・お小遣いとして、美容学校の学費用に15万円は定期的にもらい、1回会うごとに10万円ぐらいもらい、あわせて毎月50万円ぐらいになっていた。 

・こうした関係は13カ月ぐらい続き、650万円以上は受け取った。 

・会うたびに体を触られ、徐々に下半身や性器を触られるようになっていった。 

・こうした性的行為については、10万円もらっているので抵抗しなかった。エスカレートしてきたときに、抵抗したことはあった。 

・「15万円」と男性に伝え、もらっていた学費は、実際には5~6万円で、キャバクラのほかの客から「15万円もかかるわけがない」と言われていた。被害者の男性も金額について信じていなかったと思う。 

・美容学校の機械の弁償費用として受け取った300万円は、美容学校の機械を壊した話はした記憶はない。 

・私がついたうそは実際あったことを「盛った」ものだが、300万円を受け取ったのは春休みで、機械を壊しようがなく、私がつくタイプのうそではない。 

・留学費用については、1500万円という「金額が突っ込みどころ満載で、(うそと)分かるでしょ?分かっていて遊んで、話を合わせてくれているんだろう」と思っていた。金額は信じていなかったと思う。 

 

そのうえで、「これだけのお金を受け取ったのは事実で、嘘をついたことも反省しています。被害者の言い分では、私が一方的にお金をふっかけてだまし取ったようになっていますが、『オレオレ詐欺』みたいに善良な市民をだましたのとは違って、私が未成年と分かって体を求めてきた。私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者だと思っています」と主張していました。 

 

一方、検察側は論告求刑で次のように指摘しました。 

・被害者は、いずれも指定されたどおりの金額を振り込んでいて、仮に被害者がうそとわかった上で、須藤被告の身体(性的行為)目当てに金を払うのであれば、10円単位まで指定通りに払う必要はない。 

・3つの起訴内容すべてで具体的な説明(うその)をしていて、だまそうとしたものとしか考えられない。 

※留学費用では、『7月中に振り込まなければ留学の話がなくなってしまう』などと説明。 

・被害金額が大きく、信じていた人に裏切られる男性の精神的負担も重大で様々なうそでだました巧妙な犯行。 

そのうえで、懲役4年6カ月を求刑していました。 

 

須藤被告と野﨑さん 

 

須藤被告は2018年5月に当時の夫で、「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家の野崎幸助さん(当時77歳)を、なんらかの方法で覚醒剤を飲ませて殺害した、殺人と覚醒剤取締法違反の罪でも起訴されています。 

 

この事件の裁判員裁判は、10日後の9月12日から始まります。 

 

検察側は、直接証拠がない中で、「野﨑さんが死亡する直前に自宅で2人きりだったことや、田辺市内で、須藤被告が密売人と接触したとみられること」など、状況証拠を積み重ね、有罪が立証できるとして起訴しました。 

 

須藤被告は逮捕段階で、殺害を否認して以降、関与を供述していないということで、初公判でどういった主張をするのか注目されます。 

 

関西テレビ 

 

 

( 207822 )  2024/09/02 16:25:44  
00

この会話の中では、詐欺事件に関連して現れた男女関係や金銭トラブルに対する様々な指摘や論評が目立ちます。

被告の言い分や被害者男性の視点、裁判や刑罰に対する批判、さらには他の事件や裁判との関連性についての推測など、多岐にわたる意見があります。

犯罪性や金銭にまつわる複雑な心理や倫理観について考察が行われています。

 

 

(まとめ)

( 207824 )  2024/09/02 16:25:44  
00

=+=+=+=+= 

3年6ヶ月の実刑判決ということは、執行猶予がつかなかったのですね。 

甘い判決ではなくてよかった。 

男女の関係ですから、男性が性的関係を期待した気持ちもあったかもしれませんけれど、もしそうだとしてもその期待と失った金額があまりに非対称です。 

 

=+=+=+=+= 

仮に性的関係が主目的だとしても、逆に本当に経済支援だけだったとしても、こんな大金を渡してしまう被害者男性の感覚が理解できません。 

3000万円もあれば世の中の男性は何人もの女性と性的な遊びや交際ができますよね。 

なのに、たった一人の女性になんて普通じゃないです。 

よほどのお金持ちなら別ですけど・・・。 

 

それから詐欺事件の加害者と被害者たちって、老若男女に関係無く色んな人が騙し騙されていますけど、結果的に人が信じられなくなるのって本当に寂しいことだと思います。 

 

=+=+=+=+= 

未成年でキャバクラで働いている被告にキャバクラを辞めさせ、学費として月15万円渡すようになった、か… 

そして、そこから常軌を逸した額を渡していくのか… 

 

良く捉えれば親切心なんだろうが、結果としては、簡単に金が手に入る安易な道を示してしまった。刑法的には、お金を騙し取られた被害者なんだろうけどなぁ。 

本当に相手のことを思ったなら、大金じゃ無く別の方法があっただろうに。 

 

=+=+=+=+= 

難しい裁判なのだろうけど、 

これが無罪になれば、全国の詐欺師達にとっても、追い風の判例となるところだったから良かった。 

でもお金があるから強い弁護士を雇えるだろうし、 

高裁で逆転無罪を勝ち取り、 

 

そして全ての裁判で無罪を勝ち取れば、予定通り、ドバイに飛んで、優雅な暮らしをするのだろうけど、 

成功体験があれば、繰り返すから、それでもいずれ何かで再度捕まりそう。 

 

けど証拠不十分でドンファンの方の裁判が無罪になれば、 

証拠を消したシャブを用いた殺害手法が有効となり、模倣される事になるから、模倣できない様に、ありとあらゆる法改正を急いで欲しい。 

 

過去にジャニタレさんへも、探偵を使い、住まいを特定し、引越し、駐輪場も隣をゲットし、狙っていたけれど、 

シャブ漬けにされて殺されていたかもしれないと思うと、怖すぎ。 

 

=+=+=+=+= 

この事件をきっかけに年上の男性から金をとることを覚えて、紀州のドンファンの事件につながっていったのだろうな。もともと魔性が犯人に潜んでいたんだろうか。人を殺してまで金が欲しいという倫理観の欠如が犯行を実施させたのか、いろんな場所で経験した犯罪スキームからエスカレートしていったのか、何が動機ときっかけなのだろうか。 

 

=+=+=+=+= 

本丸のドンファン事件の裁判も始まることだし、被告側がこの詐欺事件をこのまま確定させるとは思えない。確実に控訴するだろうから別の判断になる可能性もある。また仮に実刑になったとしても未決勾留が既に刑期と同じくらい継続しており、実際の刑務所での服役はほとんど無いだろう。今回の判決で未決勾留がどれだけ認められたかは記事が触れていないが・・・。 

殺人事件の方は被告は黙秘し状況証拠しか存在しない。密売人に接触し覚せい剤の入手が立証されたとしても、自分で使用した、野崎氏に渡した、一緒に使用しようとして使用量を間違えて野崎氏が死亡した等の可能性も排除できない。「殺害の意図を持って故意に多量に摂取させた」事実を明確に立証できなければ殺人罪は成立しないし無罪というのが刑事司法の大前提。当然ながら弁護側もこの線で反論するだろうからどちらに転ぶかは最後まで分からない。確実に最高裁まで争われるだろう。 

 

=+=+=+=+= 

覚醒剤を扱う人物と接触した事実と「覚醒剤」、「完全犯罪」のネット検索痕跡あるというのがウケる。もう100%やってるんだろうけど、何一つ証拠が出てこないとなると、須藤のネット検索した成果になるな。須藤は野崎さんの金が手に入りさえすれば、世間体なんか関係なく海外で優雅に暮らそうと夢見てるんだろう。 

 

=+=+=+=+= 

素朴な疑問 

実刑受けて、別の事件の裁判ってどうなるの? 

刑務所から通うのか、次の裁判の刑が確定するまでは拘置所に留め置かれるのか 

留め置かれたなら次の裁判で実刑判決が出た場合、合算して刑務所に入るのかな〜 

気になったのでご存知の方いましたら教えてください 

 

=+=+=+=+= 

間違いなく控訴するし、負けたら最高裁へ、そうこうしてるうちに勾留期間が刑期を超える流れ。ともかく、本丸はドン・ファン事件。和歌山カレー事件もそうだけど、決定的な証拠がない以上かなり難しい裁判になるのだろう。 

 

=+=+=+=+= 

3000万円の詐欺で三年六ヶ月の実刑はちょっと重い感覚だけど、野崎さん事件の影響があるのかな?おそらくお金は返ってこないのでしょうけど、当時19歳の被告と性的関係を持った被害者の方も騙された状況が恥ずかしすぎる!大いに反省してください! 

 

 

=+=+=+=+= 

【控訴して最高裁まで】そして実刑が確定した場合▲ドンファン事件との関連はあるのか?仮にドンファン事件が無罪になった場合、今回の事件で実刑が確定した場合にはドンファンの遺産は受ける事が可能なのか? ※したたかな、この容疑者は腹を括って実刑が何年になろうとも塀の中で辛抱すれば何十億が手に入ればシメシメと思ってあるのかも。 

 

=+=+=+=+= 

見ず知らずの人にそれだけお金渡せるのが、すごい。 

自分も、見ず知らずの人からいきなり電話かかってきて、クリスマスに二人きりで会いましょう。とか東京の投資用マンション見に行きましょうとか、同じ人に言われたことある。 

イヤイヤ。そんな金も時間もないし。 

あなたにあったこともないし誰ですか?って感じ。 

なぜに毎月一万円の利益を得るために、2000万以上ローン組む必要がある? 

借り主おったらの話、いなかったら、税金や積立費やなんやらかんやらで、月一万円も利益出んやろと答えた。 

勝手にさみしいバカな奴とか決めつけるのやめてよね。と、色恋で営業すんなと思った。 

 

=+=+=+=+= 

これで無罪だったら、世の中騙したもの勝ちになるから、実刑で良かった。  

というか、額が額だから、バックに何かないとこんなことできないのではないかと思う。 

 

=+=+=+=+= 

ドン・ファンの事件の判決なのかと思ってました。 

控訴するんでしょうけど、これで確定すればドンファン◯人の有力な証拠になるんでしょうか? 

 

友人で同じように毎月彼女でもない女(60代)に学費(と交通費)を振り込んでる人がいます。 

早く目を覚ましてほしいですが、夢中なうちは周囲が何を言っても無駄なんですよね。 

 

=+=+=+=+= 

執行猶予無しの実刑か。 

これに紀州のドン・ファン事件がどう~なるか? 

こちの裁判は長引きそう~ですが、結審するまで10年をようして実刑なら、30歳からの刑務所暮らしか。 

手にした遺産が無効になるとしたら・・・ドン・ファンが普通に死ぬまで待てばよかったのにね。 

 

=+=+=+=+= 

お金があったらあったで・・・怖いね 

男と女に、お金が加わると 

もちろん当事者同士の問題で、一般には影響ないですが・・・ 

正直、答弁についてもなんにしても、もらってる方が自分の勝手?相手も判ってたなんて事を言うのが、もともと騙す気だったという事なんだろうね 

 

=+=+=+=+= 

2018年になって、刑事が来て、留学に行かなかったということなどを初めて知った。 

とあるが、 

このおじさん知らなかったし訴える気もなかったの、ドンファン捜査の刑事が来てから空気入れられて今回の裁判になったのか? 

ドンファン事件で女を逮捕出来ないから別件で懲らしめてやろうという警察の私怨のような感じか。 

 

=+=+=+=+= 

被告は、犯行当時犯罪歴のない19歳の少年だった」などとして懲役4年6カ月の求刑に対し、懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡しました 

→元妻はトランスジェンダーという新事実が裁判で明らかになったのか 

 

=+=+=+=+= 

お先真っ暗やね、まぁそれだけの事したんだから仕方ないな、今まで煌びやかな生活してたのに欲に侵されたね。 

 

遺産は和歌山県に寄付される事祈ります。 

 

=+=+=+=+= 

民事で損害賠償請求もやって勝てればアディーレとかの案件になるね。「騙し取られたあなたのお金、返ってくるかも」みたいな。こんなことやってるパパ活女子は結構いると思うし。頂き女子りりちゃんは拘置所で本を書いて弁済金を作ろうとしているね。 

 

 

=+=+=+=+= 

売春の要素もありますが、売春で何千万もするわけないし、変なストーリつける必要もないので、あたりまえですが詐欺ですね。ところでドンファンの殺人容疑のほうはどうなったのかな? 

 

=+=+=+=+= 

他の人の裁判でも同じくらい審議して判決を出して欲しい。法界は「法の下の平等」と言っておきながら、実態は違う。恣意的。 

 

=+=+=+=+= 

まぁお互い各々良い思いした訳だし、それ相当の結果にすぎない。 

誰が可哀想で誰が悪いって話しじゃない。 

まぁ一般人じゃ理解出来ない世界なんだよ。 

 

=+=+=+=+= 

61にもなってれば小娘の作り話くらい直ぐに見抜けそうですけどね。 

成功体験作った人にも責任あると思うけどな 

 

=+=+=+=+= 

どこかで誰かが騙されてる。 

未だに、捕まらず何食わぬ顔して生きてる奴はまだ他にいて、こういう事件を参考にしてる。 

そんな気がするよ。 

 

=+=+=+=+= 

さすがにこれは被告人の言ってる方が真実っぽい。 

ドンファン殺害の立証が難しい中、無理やり何か事件になるものがないかと掘り起こしただけで。 

 

=+=+=+=+= 

次から次へと絵に描いたような分かり切った事案が発覚してくる、不謹慎ですがサスペンスドラマ見てる気になる。 

 

=+=+=+=+= 

本当凄い才能だよね 

正しい道で使えれば良かったし、欲をかかなければある程度裕福な所で幸せに暮らせたのに 

 

=+=+=+=+= 

女性に対する感情って性的なものだけじゃないからね。守ってあげたいっていうような母性本能ならぬ父性本能みたいなもんもあるよ。 

 

=+=+=+=+= 

自分はこの女の人に全く魅力を感じないけど 

世の中にはこういう人が良い!って魅力を感じる人もいるんだなと不思議に思います 

 

 

=+=+=+=+= 

この女性の人生、多分映画になるでしょうね。誰が演じるのかが楽しみだ。 

 

=+=+=+=+= 

払うほうにも問題はたくさんあるが、 

騙したほうはもっと悪い! 

ドンファン事件も含めて散々悪事を重ねたから、最低でもシャバに出ないぐらいの罪は、 

必要! 

 

=+=+=+=+= 

3000万も騙し取ったのに、 

たったの懲役3年は刑が軽すぎる 

騙し取った金銭も被害者に弁済すべきだ 

 

=+=+=+=+= 

金のために犯罪行為を行ったら終わりだよ。当たり前のことだが、政治家にもたくさんそういう輩がいる。厳罰に処すべし! 

 

=+=+=+=+= 

これじゃ、世の愛人は全員有罪だわな。検察も裁判官も強引すぎるな。地裁なんて早々に忘れて、高裁で勝負しな。これは酷い判決だ。 

 

=+=+=+=+= 

これ、弁済出来るのだろうか? 

そして、検察としては本丸の紀州の爺さんの件で決定打を与えたいところだろうが、さてどうなりますか? 

 

=+=+=+=+= 

まあ本丸の○人事件が控えてるからな。状況証拠で有罪になるかどうか、既に勾留が長いから詐欺事件は有罪でもダメージ低そうだが、黙秘を貫いてる○人事件の判決が重要だろう。 

 

=+=+=+=+= 

ある意味すげー女だな 

これだけの金を動かすんだもんな 

全ては証拠なんだけど、ドンファン殺害関与も当然だろうな 

 

=+=+=+=+= 

この人って、ずっと拘束されたままなの??おかしいよね。もし無罪判決が出ていたらどうなっていたんだろう。 

 

=+=+=+=+= 

殺人事件の起訴が遅れたので本件で起訴勾留したという印象をもっていたが、どうなんだろう 

 

 

=+=+=+=+= 

詐欺事案の争点は被害金の回復 

しかしながらこの判決 

本丸事案の裏絵図が見え隠れする 

 

=+=+=+=+= 

「キャバクラにまともな人はいない」 

これを忘れると痛い目にあう。 

 

=+=+=+=+= 

性加害者ならあなたも被害者として訴えましょう。この裁判にそこはあまり関係ないと思う。 

 

=+=+=+=+= 

未決勾留日数を差引いた?本当に日本の裁判はいい加減な判決やな!これじゃ犯罪はなくならんな!犯罪天国や! 

 

=+=+=+=+= 

金の話が多い人はダメでしょ。 

 

特に色々理由つけて無心する人は、間違いなく金目的で近づいてるよ。 

 

そんな人にダマされちゃだめ。 

 

=+=+=+=+= 

そんな事より「紀州のドン・ファン殺害疑惑」について、検察の証拠がためはどうなってるのか? 

 

=+=+=+=+= 

俺にも身に覚えが、、、 

ウン千万はないが、合計2ー3百万円はあったかな。バカでした。 

いい勉強にはなった。 

 

=+=+=+=+= 

金を出せば何でもできる考える男にも問題があるのでは? 

男女の関係なんて人それぞれ。 

 

=+=+=+=+= 

下心を否定してもね… 

未成年とわかっていたのだから 

どこまでになるのかな? 

 

=+=+=+=+= 

まずは3年6ヶ月かあ。 

寂しいおじさん(じいちゃん)なんていくらでもいるんだから 

騙したらあかん。 

 

 

=+=+=+=+= 

愛人契約で性的は良くてパパ活、援助、売買春はダメ。 

線引はどの辺なんだろ 

 

=+=+=+=+= 

130億以上集めたとされる西山ファームの山崎は執行猶予だったけどなw 

 

=+=+=+=+= 

社内悪だから、見せしめに厳罰にした方 

が良いと思う。 

 

=+=+=+=+= 

どのような生い立ちでこのような人間ができあがるのだろうか? 

 

=+=+=+=+= 

未決勾留期間860日を差し引くのはどうかと思う 

 

=+=+=+=+= 

映画、テレビドラマの世界かと現実に起きたとは!恐ろしい! 

 

=+=+=+=+= 

判断としては良いと思います。 

 

=+=+=+=+= 

(^^)控訴するでしょ。長長長長裁判は必至。 

和歌山の件も、推定有罪で良いよ。税金のムダ 

 

=+=+=+=+= 

執行猶予がつかなくて良かった。 

 

=+=+=+=+= 

まだ若いに騙しの人生かぁ〜どんな育ちしてきたんだろうか? 

 

 

=+=+=+=+= 

これにドンファンの件で無期だと30年で60歳くらいまで出れないね 

 

=+=+=+=+= 

言ってることもやってることもドンファンと同じですな 

 

=+=+=+=+= 

騙されるなら 

もっとレベルの高い相手に騙されてくれ… 

 

=+=+=+=+= 

ドンファンの件もだけど個人の犯罪なのかな? 

 

=+=+=+=+= 

19歳で3000万円近く騙し取るって本当にやばいな、、。 

 

=+=+=+=+= 

なんか色々とおぞましい 

 

=+=+=+=+= 

まだ28だったの!? 

 

=+=+=+=+= 

ノースリーブ 

 

=+=+=+=+= 

ナイトワーカー達が震え上がるレベルの判決だね 

 

=+=+=+=+= 

殺人に関してはこれからなのかな? 

 

 

=+=+=+=+= 

ナイトワーカー達が震え上がるレベルの判決だね 

 

=+=+=+=+= 

この件にも後ろで糸引いてるやつおるね。 

 

=+=+=+=+= 

キャバクラなんて行くもんじゃないね! 

 

=+=+=+=+= 

たった三年半??直ぐ出て又被害者が出るわ 

 

=+=+=+=+= 

刑が軽すぎる感じた。 

 

=+=+=+=+= 

そんな美人でもないのに、騙されるよなぁ、、 

 

=+=+=+=+= 

殺人罪で無期以上確定 

 

=+=+=+=+= 

お金は返さないの? 

 

=+=+=+=+= 

お金絡みでトラブルは多かったようですし、資産家と結婚したのは金目当て、殺害容疑の動機ともされるセクシービデオ出演も、やはりお金なんでしょうね 

 

そして今回もお金絡みのトラブルでの有罪判決を受けているとなれば、多少犯罪を犯しても、お金を得られるならば何も思わない人物という印象を受けてしまいます 

 

=+=+=+=+= 

もし本当に被告の言葉に騙されて…と 

しても、当時50代男性が19の女の子に 

渡す金額としては異常です。 

 

その上でキャバクラを辞めさせて、 

会うたびちょこちょこ体を触る行為は 

被告の言う通り愛人関係なんだとも思える。 

決してかばう訳ではないけど、今裁判に勝ってこの男性は本当にうれしいのか… 

自身にうしろめたい所は一つもないといえるのか…疑問です。 

前歴のない19才当時のこの件で実刑3年6カ月は私は重いと感じました 

 

世の中に幾らでもこのような案件は存在する、訴えたらお金出してる方が勝つのはエロおじさんの思うつぼだとも感じる。 

 

 

=+=+=+=+= 

男性を性犯罪者と思っていたのなら 

お金を全額返してから警察に訴えれば 

良かったのでは? 

金は返さず、警察にも言ってないということは 

後ろめたさあったんでしょ? 

ついでに頬にキスや胸触った程度なら 

女性側からけしかけてきた可能性もある。 

身を挺してでも金を出させた可能性がある。 

 

男性が性犯罪者とは到底思えない。 

それに金で身体を買う目的なら 

それだけの金額なら他に普通に 

やれる女はいると思うよ? 

 

おそらく本気で何とかしてあげたいと 

思ったんじゃないの? 

 

俺はそういう人を信用しないから 

大金を女に貸すことも恵むこともないが 

電気ガスが止まる水道も時期にって 

言ってる女性に直接会ったこともないけど 

LINEや電話程度のなかでも 

一万円だけ恵んだことはある。 

嘘なら嘘で良いけど本当ならと思うと 

見捨てることは出来なかった。 

 

直接会ってたなら同情なども含めて 

何とかしてあげたかったんだろう 

 

=+=+=+=+= 

自分が騙し取りたいからって 

「体を求められた代償」というのは卑怯 

本当に体求められた代償なら 

体求める代償としてお金を受け取れば?と思う 

 

体を狙われてるのならば 

嘘の話を作ってお金を巻き上げていい、とはならない 

 

嘘の話でお金を巻き上げたことにはかわりない 

 

男からお金を引きたいのなら 

せめて事実の内容で引っ張れ、と思う 

 

=+=+=+=+= 

やったことの量刑は裁判所に判断してもらうこととしても、ここまでオジをカモにすることの 

典型は他にないのだろう。 

ドンファンが被害者でこのねーちゃんが悪い加害者と言う図が今のメディアのスタンスだけど、ドンファンはこの事件の前にも交際していた女性から、金品を盗まれたり 

俺はいっぱい女抱いてるだのかなり卑猥な内容の書籍を出していた。 

盗難事件の際は、ドンファンが「そんなことしなくても俺と結婚すれば全部あげたのにー」 

なんて太っ腹なことを言っていたが、実像は知るべくもない。 

とにかく、お金で女性をどうこうしようとする男と金が手に入るなら何でもしてやろうとする女が世の中にいて、その二人が出会うとこうなると言う、狂人たちの狂った行動だと言うことだろう。 

 

=+=+=+=+= 

二人の成り行きを想像すると、この実刑は過剰に思える。 

被害を訴える男性は、騙されている振りをして愛人関係を楽しんでいたに違いない。 

金額の大小はそれぞれの財布事情によって違うので、金額では量れない。 

散々楽しんで破局したら金返せとは、そちらの方が詐欺だ。 

 

=+=+=+=+= 

この女性がした事はもちろん悪い事が前提ですが、ドンファンや今回の別の男性などこの女性には金持ち男を落とす魅力やテクニックがすごいんだと思う。会ってみたい。 

 

=+=+=+=+= 

この女もよっぽどだけれど、金が騙し取れてしまうとまたさらに大金をと、犯罪という感覚が麻痺してエスカレートしてしまうんだろうね 

 

被害者も金を騙し取られたことは事実なのだろうけれど、その代わりとして身体を買っていたのも事実なのだろうから、価値以上の高い買い物をしてしまったね 

 

=+=+=+=+= 

和歌山県には住んではいけないよね。証拠がなくても見込み捜査で犯人作ってしまうし、裁判所も死刑判決だすからね。今回の件も本丸を有罪にするための心証づくりだろうね。冤罪率No.1だろうね。 

 

=+=+=+=+= 

ドンファンの殺人容疑の裁判はこれから。 

3年6か月は短く感じるが、もし殺人罪になるなら、無期又は死刑。 

一生涯刑務所又は拘置所住まいになる。 

金の為だとは言え、悪質。 

生きているうちに外に出られる可能性は無いかな。 

 

=+=+=+=+= 

嘘をついて金を無心して、その対価で体をもてあそんだ?って、騙した方は全部分ってたじゃんないの? 

この女にとっては、かつてのようにAV出て報酬もらったのと変わらんが、相手側にしてみれば騙されたは普通に通る。 

被告人、額考えろよ。それほどの価値なんかないけどな、世の中は色々いるな。 

 

=+=+=+=+= 

野崎氏の事件?の時の報道記事見てもしたたかない金目当ての男性と 

付き合う性格なのはアリアリだ。だが金が要る理由の多くがどうも 

眉唾にしか見えないなこれを信じる人って余程のお人よし? 

俺には信じられん。この裁判もドンファン事件?前提での逮捕判決劇に 

見えなくもない。カレー事件もそうだがこの県独特の法制度や検察警察 

の特殊地域かな。この被告擁護する気はないけど何か靄っとする裁判だな 

 

 

 
 

IMAGE