( 250798 ) 2025/01/17 15:10:26 2 00 「見た目からしてザ・ヤンキー。野球をやっていて体格が…」北海道大学生集団リンチ事件で“主犯格”と認定された少年(18)の凶悪すぎる素顔文春オンライン 1/17(金) 7:12 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/0d8a5e5d6dccb6eec6f051d55f191c92bdca3b40 |
( 250799 ) 2025/01/17 15:10:26 1 00 八木原被告と川村被告による集団暴行事件が起き、20歳の大学生長谷知哉さんが死亡した。 | ( 250801 ) 2025/01/17 15:10:26 0 00 八木原被告(右)と川村被告(川村のインスタグラムより)
昨年10月26日、北海道江別市の公園で大学生の長谷知哉さん(当時20)が交際相手の八木原亜(あ)麻(ま)被告(20)とその友人の川村葉(は)音(おと)被告(20)、少年4人の計6人から集団暴行を受け全裸のまま発見され、その後死亡が確認された事件。
八木原が被害者から別れ話を切り出され、同じバイト先のコンビニで働く川村に相談。さらに、川村が交際相手である少年Aやその仲間の少年Bら3人を巻き込み、事件は起きた。
川村らは集団リンチの様子や長谷さんに謝罪させる姿をスマートフォンで撮影。殴る蹴るなどの暴行は、数百発にも及んだという。
「長谷さんの頭や腹を踏みつけて『全部出せ、全額』などと言い、キャッシュカードを強奪。さらに顔や腹を殴って、暗証番号を聞き出した。被害者の口座には数百円しか残っておらず、容疑者らが全額引き出したと見られます。長谷さんは持続的な暴行を加えられたことによる外傷性ショックで死亡。札幌地検は八木原と川村を、強盗致死などの罪で起訴しました」(社会部記者)
さらに1月7日、札幌家庭裁判所は少年審判を開き、関与していた少年4人全員を、「刑事処分相当」として検察官送致、いわゆる“逆送”することを決定。少年4人のうち18歳のアルバイト従業員Bについて札幌家裁の梶川匡志裁判長は、「自ら率先して被害者に暴行を加え金品を要求したり、ほかの共犯者に対して被害者への暴行を促したりと終始犯行を主導」として“主犯格”と認定した。だが、Bは交友関係から犯行に加担しただけで被害者とはまったく面識がなかったという。
「Bは、Aと川村とは面識があった。事件を起こす1週間前くらいに、川村とAを含めた5、6人で遊んでいる様子をSNSにアップしていましたから。頭を一部刈り上げ、耳にはピアス、見た目からしてザ・ヤンキーです。以前に、少年野球をやっていたこともあってか体格がいいですよ」(Bの知人)
さらに裁判長は、川村の交際相手である少年Aについても、こう説明した。
「金品を要求した上、被害者の顔面や腹部を手拳で殴る、頸部や後頭部を蹴るなどの強度の暴行を何度も繰り返した」
幼少期のAを知る人物は、「人と喧嘩をするような子じゃなくて、すごくいい子だったのに」と肩を落とす。だが、Aは札幌市内の高校を中退してから暴力性をあらわにしていた。Aの中学時代の同級生が明かす。
「Aが同年代の少年をボコボコに殴り続ける十数秒の動画が友人たちのあいだで回ったこともあった。あいつはかなりヤバいと噂になっていた」(中学の同級生)
少年らは勾留期間の10日以内に起訴される見通しだ。
「週刊文春」編集部/週刊文春 2025年1月23日号
|
( 250802 ) 2025/01/17 15:10:26 0 00 =+=+=+=+=
少年だからと言って、刑を軽くしてはいけない。 18歳なら物事の分別は付く。 「死」に対しても、ここまでやってしまうと命がなくなると言う事は理解できる。
亡くなった方は、恐怖と激痛の中、亡くなった。 加害者は刑務所で一生、罪と向き合って行けば良い。
更生の道を残すなんて甘い。 殺された方は生き返ることはないんだから。 被害者は人生をやり直せない。 加害者だけ人生をやり直せるのはおかしい。
▲2436 ▼15
=+=+=+=+=
少年法など必要無い、仮に必要だとするならばそれは微罪にのみ適用すればよいことである。それだけの凶悪犯罪を犯せる能力を有している時点で成人と同様の扱いとなるべきである。幼稚園児や小学校低学年の子供が故意又は計画的に人を殺めることは到底考えにくい。凶悪犯罪を犯せる能力を有する有しないの線引きは年齢ではできないし線引きする必要もない。凶悪事件を犯した時点でその能力を有していたわけであるから当然成人同様に罰を受ける能力も有していると考えるべきである。
▲130 ▼1
=+=+=+=+=
長谷さんに対して暴力を振るった事を自分が逆の立場だったらとか、常日頃からあらゆる事に於いての想像力は皆無なんだろうと思うし、それを養わせる等、誰からも躾られる事が無かったのでは。
人の命を無慈悲に奪って、その人の金品まで奪えば立派な強盗殺人罪として定義されているのに、川村や八木原を始めとする連中が少年事件の分類だからではなく、成人同様に裁かれて然るべきだと思う。 長谷さんとは全く面識が無いにも関わらず、寄って集って執拗な暴行を加え尚且つ、凍てつく寒さの深夜に身ぐるみを全て剥がし放置する時点で情状酌量の余地は微塵も無いものとしか思えないのに、少年法と言う理由だけで犯罪者達の人権はおろかプライバシーまで守られる理由は何処にもないの一言しかありません。
▲2086 ▼26
=+=+=+=+=
主犯格のBは小学生時代、北白石の少年野球クラブに所属していたようです。今は見られなくなっていますが、HPにはH30年卒業生としてあどけない改写真が載っていました。それからたった6年でこの事件です。 10年前に川崎で起きた、中学生殺人と同様、手を出し始めたら歯止めがきかずエスカレートしたと思いますが、厳罰でも更生はしないでしょうね。
▲35 ▼1
=+=+=+=+=
ダークドライアドではないけど、もともと、社会性が無く利己的な人物だったことが伺える。また、人をいたぶることで喜びを感じる嗜虐性やひとたび火がつけば暴力を止めることのできない残酷性も持っているように思う。 まともな人の心を持っているのなら、リンチをして、その場面を動画に撮ったりはしない。集団心理が働いたと弁護するかもしれないが、生来その資質を持っていた人間に対して、その考えはあまりにも説得力が無いと思う。 亡くなった方の無念、社会への影響力の大きさ、更生の極めて難しい人物であることを考えると可能な限り重い裁きを与えて然るべきだと思う。少なくとも社会には出してはいけない人物であるように思う。
▲859 ▼11
=+=+=+=+=
死んだ被害者の苦しみを考えれば、加害者には少年と言えど死刑が妥当だと思います。今は数年で刑務所から出られると安易に捉えていると思いますが、死刑判決を出すことで本気で自分の犯した罪と向き合えると思います。
▲888 ▼8
=+=+=+=+=
彼氏からの別れの話しに対して、友達に頼んで暴力で考え直させ彼氏を支配下に置いてこんなに好きだと言うのでしょうか。彼女は、今まで自分の好き放題してきて考え方が安易自己満足の世界にいて自分の楽しければいいそれ以外はウザイという事なのでしょう。 とんでもない彼女を擁護してしまう仲間がいて集団リンチ、そして殺人を実行してしまう。そこには誰も止める人止められる人がいなくて被害者はその暴力の中で、耐え忍んだのだと思います。彼氏は、別れを切り出したことによる罪悪感から逃げずに会って話したのだと思いますが、死という結末になる事は想定外だったと思います。 誰が何をしようと集団でやったことにはかわりありません。依頼人だとか指示役で主犯だろうが、実行犯だろうが、見張役だろうが全員が殺人犯として裁かれることを身をもって殺人集団に気付かせ、依頼人と主犯には特に重い刑の判決をと感じています。
▲616 ▼7
=+=+=+=+=
類は友を呼ぶ。 やはりその仲間も同じレベル。 常識がなかったり社会性がない者とは付き合わない、関わらない事だ。 ある有名人が東大や京大など優秀な人材が社会に出て活躍する事が多いのは大学で頭の良い者が集まると、その中で相乗効果が生まれ色んな素晴らしい発見や意見が出てくる、そんな人間関係がさらに素晴らしいアイデアを発展させると言っていたが、まさにある意味その通りで、人としてのレベルが低い者が集まればとことんレベルの悪いことを発想して発展してしまうんだろな。
▲29 ▼3
=+=+=+=+=
女二人は成人しているので強盗殺人で無期懲役か極刑で完全に詰んでいます。 18歳は特定少年で刑事事件としては有期刑になるんですかね? 他の少年も年齢に応じた最高刑与える事で犯罪に対する抑止力にする事を期待します。
▲686 ▼8
=+=+=+=+=
この男達は、自分のした事を自慢するのでしょうね。 反省はしないと思います、情けないですね、怖いですよ。 これから、悪い事をしなければ良いのですが。 この男は更生はないでしょうね、また同じような犯罪をするのでしょうね。 最後は刑務所に出たり入ったりでしょう。 この男女には重い罰をお願いします。 少年法はなくしましょう。
▲91 ▼1
=+=+=+=+=
少年法を改正すべき。 こういった凶悪犯罪を都度都度、家裁で少年審判する必要があるのか? 裁判長は犯罪の内容、社会的な影響を踏まえて判断するのでしょうが、人を殺したり大怪我させたりの重罪を犯した時点で「刑事処分相当」で良いと思う。 20歳未満はその年齢で細々決められているけど、善悪の判断ができる年齢ならば重罪なら刑法の対象にすべき。
▲464 ▼4
=+=+=+=+=
成人してようが、成人間近であろうが、人を殴り、蹴り、踏みつけ、金を奪い、平気でいられる輩は、今後更正などムリ。したとしても、いくら反省したとしても、社会に戻れないだけの罪を犯しているので、わずかな希望でも持つ必要はないかと。被害者を思うと、どれだけ苦しく痛かっただろうと、胸が痛みます。被害者と同じ苦しみは味わえないだろうけど、絶望のなかで生きてもらいたいです。
▲492 ▼4
=+=+=+=+=
ちゃんと罰しないからイキった輩が調子こいて無駄な被害が増える。 少年法が無かったら助かった命もあっただろうし。 少年AとかBとかアルファベットの人を守るより犠牲者が出ないことを最優先に法改正して下さい。
▲618 ▼5
=+=+=+=+=
今回の事件のように執拗に暴行を加え金品を奪ったうえで殺すなど言語道断だ。 過去の判例では一人の殺害なら死刑にならないが、金品を奪うため苦しめながら殺害した強盗殺人事件等では被害者の苦しみを考慮し死刑を宣告すべきだ。 この事件の裁判員は辛いかもしれないが過去の判例を覆して欲しい。
▲201 ▼1
=+=+=+=+=
金品の強奪、被害者への暴行とどれ一つ取っても犯罪でしかも複数人で犯行に及んでいる点がさらに酷い。 自分達も一度同じ目に遭って経験してほしいというのが私の本音です。 刑事裁判になるのは当然で自分達の体験や意思で犯罪をしたのではなくて知人に呼ばれただけという点が短絡的過ぎる。 以上を踏まえて加害者6人には普通の少年院にいる人より長い刑期になってほしいと思っています。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
何歳だろうと人殺すなんて普通じゃない。正当防衛とかでもなくこんな方法で何も非のない人を殴り続けて殺すなんて普通はできない。そのあとお金も下ろしてるなんて後悔の念も感じられない。 ここまでやってしまう人たちが更生なんて無理に決まっている。普通の人と脳と心が違うと思う。少年法なんてものがあるからこんな事が起こる。何歳だろうと人を殺したことは罪にせねば同じ事がまた起こる。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
少年達が集団で暴行を加え金品を奪いカードの暗証番号を聞き出し、その後も激しい暴行を加え残忍にも死に至らしめている。その様子を見て嘲笑う女子大生や動画に撮るなど犯行は極めて悪質だと言える。 加害者達の昔話などどうでもいい。被害者は所持品だけではなく衣服まで結果的に命まで奪われている。更生目的の少年法は時代遅れの法律であり改正するべきだと思います。このような犯行に及ぶ者に更生を考慮する必要はないと思う。ゲーム感覚で暴力を用いた罪を犯しているが、実際に亡くなった被害者はリセットしても戻ってこない。被害者や遺族の為にも厳罰に処すべきだと思います。
▲20 ▼0
=+=+=+=+=
少年法とかどうでもいいので、とにかく四刑か無期以外ありえないです。 それと、個人的に形だけの反省の言葉はいらないので、元恋人、友人女、その彼氏A、率先して暴力加えた友人B、連れの仲間、それぞれ事件当時とそれに至るまでどんな感情思考だったのか嘘偽りなく証言してほしい。 私には彼女らの行動思考がまったく理解できないので、それを明らかにしてほしいです。
▲27 ▼1
=+=+=+=+=
更生出来る人と出来ない人の境はどこにあるのか難しいですね。 遺族の心情と司法は判断が一致しないことが殆どですね。 日本もスリーアウトの導入を検討する必要が有りますね!
▲94 ▼7
=+=+=+=+=
少年法は、適用対象は10歳未満、大目にみても義務教育期間中までで良いと思うけどね。 その頃合いまでに善悪の基本が身についてないとどのみち更生のための教育も効果が無いし、自我も分別も無いほど未発達でもないでしょ。
そも、敗戦直後で困窮も親無しも珍しくなく、マトモな教育も食事も無かったがさりとて働くことも構わず食い詰めて、窃盗などの犯罪に走った少年少女のための更生・救済措置でしょう。 「衣食足りて礼節を知る」を、不当にその機会を奪われた子らに施すための仕組みだったわけだが、今回の様な輩は、衣食は余ってて教育もあったのに、欲にまかせて他者や礼節に唾を吐くようにしかなれなかった連中。 配慮も更生の機会も不要どころかむしろ与えてはならない。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
六人とも無期懲役ですかね。死刑はないでしょう。しかし、無期だと、仮釈放があっても40年後?ですかね。六人は「命を奪う」ことの意味も分かっていないでしょうし、40年という歳月も実感できないのでしょうが、いずれは刑務所内での生活に「適応」して行くのでしょう。そのあたりが人間の柔軟性ですかね。命を奪われた青年も本当に気の毒ですが、これから長い長い刑務所生活に入る若者も哀れです。
▲40 ▼69
=+=+=+=+=
1人の人間を集団で殺したのだから、この人だけが悪いっていう風にせずにその集団を同じ刑罰で罰した方がいい。この集団は被害者を裸にしてリンチを加えた後、殺して奪った金で飲み食いをしてるのだから寒空の下裸にされて暴力を加えられて怪我をした人が放置されたら死ぬことは分かっていたはずだし、誰も助けなかった時点で同罪だよ。
▲274 ▼3
=+=+=+=+=
主犯の女2人は20歳を過ぎた大学生、暴行の主犯の男は18歳だから、もう成人です。 でも、やっている事は中高生の虐め、暴力で精神的な成長が見られなくてただ、年齢を重ねただけに思う。 集団心理で暴力がエスカレートしたのは分かるけど、何故 誰も止められなかったかが 残念だし、最大の疑問です。 長谷さんが亡くなって、えっと思ったとか、それを聞いてふーんと笑っていたとか、少年だからで許される問題ではないですね。 起訴内容を聞いて弁護士から、死刑も有り得て無期しか無いと聞いても 恐らく現実感がなくて 反省しているとは思えないですよ。 少年法の改正は必要だし、虐めが凶悪犯罪に繋がる事を今後の子供に教える必要があると思います。 主犯3人に厳正な判決を望みます。
▲27 ▼1
=+=+=+=+=
被害者のされた事を思うと本当に胸が痛む まだ二十歳、これからの人生の方が長いのにそれを他人に終わらされてしまった事を思うとどんなに悔しいか、遺族の方もやり場のない怒りを何処にぶつければいいか 情状酌量の余地なし、最も重い罪を
▲65 ▼2
=+=+=+=+=
世の中には、たまたま死ななかった、というだけで、似たようなことをしている者はごまんといるんだろう。 想像力の欠如。モラル、倫理観の低下。元々の性質もあるのかもしれないが、親の教育でどうとでもなると思う。 最近暴力コンテンツや、理由があれば暴力を正当化する風潮が目立っているように感じるが、どんな理由にしても、暴力は人の命を奪うことに繋がることを全ての人が自覚すべきだ。 その想像力を持つためには、正しい教育が不可欠だ。特に親からの。
▲14 ▼2
=+=+=+=+=
頭踏みつけるとか蹴るとかヤバいから。 これで無期懲役は被害者の親がかわいそう。 他の子に対して殴り続けてた動画があるっていうのも、それ以外にもありそうな気がするし、人を殺したら、同じ刑罰じゃないとって思っちゃう。 被害者の家族側はみんなそう思うはず。
▲49 ▼1
=+=+=+=+=
更生しないよりした方が「マシ」くらいの程度で、こんなの更生しなくていいからぶっ込んで置いて欲しい。 更生プログラムだかなんだか、終えたとしても何を持って更生したと判断するのか? 反省したふりなんてずる賢い奴は平気でする。 更生したと判断して再び娑婆に送り出して再犯した場合、誰が責任持つの? 性犯罪なんて必ず再犯してる。 容易に出さないで欲しいよ。 何人犠牲者出せば良いの? 他人事と思えないくらい犯罪が増えてるよね?
▲74 ▼1
=+=+=+=+=
この18歳の少年二人も名前も顔も報道されてましたので、 記事の方でも、しっかり少年ABじゃなく実名報道でして頂きたいと思う。 それだけの事をしてるんだと言う自覚を、今後の少年犯罪にも理解させるべきでしょう。
▲23 ▼1
=+=+=+=+=
せめて強盗殺人で裁いてこのような危険人物は社会から隔離しておくべき。 税金で飯を食わすのも腹立つが今後の抑止という意味でも厳罰を処するべきで、裁判では口先だけの反省の言葉をそれなりに述べるであろうが弁護士の書いたシナリオに騙されてはいけない。
▲129 ▼1
=+=+=+=+=
残虐過ぎるし、未成年とか関係ないと思う。もう自分で判断できる立派な大人。何も落ち度のない人を集団リンチして殺して裸にして捨てた。金品も根こそぎ奪った。しかるべき厳しい処罰をする事が、世のため、被害者のため、遺族のためになる。
▲16 ▼1
=+=+=+=+=
特定少年扱いだから少年法が適用されるだろうけど、逆送されたからには二桁年は出てこられないだろうな。 30代だと社会的にはまだ人材需要がある年齢だけど、以前のコンクリ犯のようにマスコミとかに付きまとわれるだろうし 何より賞罰は履歴に書かないとアウトだからどのみちまともな道を歩むことはほぼ不可能か。 成人として捕まった女性はおそらく一生出てこられないだろうけど、こう言う場合どっちがマシなんだろうね。
▲29 ▼2
=+=+=+=+=
刑法上、強盗致死罪は 死刑または無期懲役なのに 調べたら けっこう酌量、減刑されて 20~30年の有期刑も多いのに 驚きます。終わってみたら 少年だから15年とか、、 ありますよ。 たまったもんじゃないです。
▲58 ▼1
=+=+=+=+=
一人なら殺人までは至ってないだろう 集団だと歯止めがかからなくなる 友達に相談しなければ事件は起こらなかった タラレバを言ってもしょうがないが人生ちょっとしたことで取り返しがつかなくなる 少年だろうと無期懲役で一生刑務所内で反省してもらいたい
▲41 ▼1
=+=+=+=+=
'Aが同年代の少年をボコボコに殴り続ける' 大体予想つくけど、悪いやつってこうなんですよ捕まるまで周りに迷惑をかけ続ける。 少年だろうがなんだろうが、被害者は警察に通報すべき取り返しのつかない事件が起こる前に逮捕してぶち込まないと。 集団リンチ事件てのも軽すぎる、集団強盗殺人事件でしょ? 人の一番大事なものを奪ったのなら、同等以上のもので償うべき。 刑を終えて1からなり直しとか無理ですから。 リスクは早めに排除する!安全管理の基本です!
▲84 ▼1
=+=+=+=+=
>殴る蹴るなどの暴行は、数百発にも及んだという。
大昔、自分が10代の頃も身近で集団リンチ事件があったが当時10人くらいで一人に暴行したらしいのだが、それでも被害者は鼓膜が破れたくらいで他に外傷らしいものはなかった。主犯格の二人だけは本気で殴ったようだが他の連中は訳もわからず現場に集められ二人に促されて渋々軽くビンタした程度だったらしい。 昔の不良はまだ理性や手加減する事をわきまえていた気がするが 今の若い連中は当時とは比較にならないくらい狂暴化している感じがする。 アニメや漫画の影響なのか、相手はいくら殴っても死なない、死んでも生き返るとでも思ってるんじゃないか。
▲12 ▼6
=+=+=+=+=
現代の日本人自体の素行の悪さが表に出始めてる。 教育を間違えてる事にも分らないんだろうか? こんな子ばかりじゃ無いのは分かってるが、こんな子も多数居るのも現実。 刑が軽いのもそうだが、幼少期に問題有りだから、根本を考え直さないと危険だ。
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
少年野球やってたって親の育て方が見えてくるな。 18歳から選挙権なのに強盗致死でも名前も顔も出ないって なんと少年に寛大な国なんだろう。凶悪少年事件の 更生?とやらの成功例は有るのか。隠れるように物静か に暮らして過去の罪を覆い隠すのが日本の更生なのかな。
▲5 ▼3
=+=+=+=+=
寒い時期に全裸土下座謝罪の撮影に飽きたらず、死ぬまで暴行を加え、 文字通り金も命も尊厳も全てを奪った腐れ外道、被害者からしたら加害者の年齢なんざ関係ない、 成人だろうが少年だろうが平等に罰しろとしか思えない、 『誰がやったか』じゃない、『何をやったか』だ。
女子高生コンクリ、名古屋アベックを彷彿させる凶悪犯罪、 あと『少年法』とかいう戦後の昭和基準の被害者に泣き寝入りを強いるだけの時代錯誤な悪法いつまでやるの?
▲53 ▼2
=+=+=+=+=
未成人やから刑が軽くなるってよくあるけど逆ちゃう? 未成人の犯罪者こそめっちゃ重くして犯罪抑止した方がよさそう。 精神的に大人になるまでは重くするべき。
▲18 ▼1
=+=+=+=+=
10代で殺人を犯す人間に更生の可能性などない。少年法を適用して更生を促せるのは、盗犯とかせいぜいが軽微な暴力事件まで。殺人などの重罪事件に安易に少年法を適用しないでほしい。
▲10 ▼2
=+=+=+=+=
10代で殺人を犯す人間に更生の可能性などない。少年法を適用して更生を促せるのは、盗犯とかせいぜいが軽微な暴力事件まで。殺人などの重罪事件に安易に少年法を適用しないでほしい。
▲10 ▼2
=+=+=+=+=
18歳は政治的判断を出来ると認められた選挙権をもつ大人。名前を伏せる必要も無いし、刑事罰も成人として科すべき。しかも記事を読むにその凶暴性は更生のよちは無い様に思える。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
全員、実名と写真報道してほしい。 起こした事件の内容に照らし合わせれば、少年法で擁護する必要はありません。 成人と同様の扱い、そして罰を与えるべきです。 被害者はさぞかし無念だったと思いますよ。
▲51 ▼2
=+=+=+=+=
「Aが同年代の少年をボコボコに殴り続ける十数秒の動画が友人たちのあいだで回ったこともあった。あいつはかなりヤバいと噂になっていた」
昭和じゃないんだしこんな生き物がなんで野放しだったのか。この時点で逮捕されてれば今回の事件も起こらなかったかもね。
▲52 ▼3
=+=+=+=+=
死刑は死んだらそこで本人終わり。 人を殺めたのであれば、生きながらそれよりももっと苦痛を感じる罰を与えるべきだと思う。
未成年だから名前が公開されない、罰が軽いのも、こういうことがなくならない原因。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
初犯でも強盗殺人は「無期懲役または死刑」ですからね。 執行猶予は付きません。 それにしても彼女は「もっとやれやれ~」と少年達にけしかけていたようですよ。普通は「やめて~」と止めに入りますよね。 もう感覚がおかしいですよね。主犯格の女子大生2人は、死刑か無期懲役を喰らいますね。
▲61 ▼2
=+=+=+=+=
正直に言っていいですか?全員 無期懲役になったとしても、国民の血税で この人達を 務所中とは言え、一生 飯食わして 養うのは悔しいです。それぞれの親が 不要費を国に支払うのが良いと思います。こんな子供に育てたのは 親の責任です。人の命を奪い 反省もせず、尚 働かず 一生生きて行くのは どう考えてもオカシイ。国は今回の件で法律の改定を考慮すべきです。犯した罪、奪われた命は返らないのだから。
▲19 ▼3
=+=+=+=+=
更生の可能性,あるに決まっている 起こしたことに対しての責任を社会にも負わせる,それが少年法。社会は共同社会だから。 でも殺された方の命の責任は?社会が持つ前に,まず当事者達とその周りでしょ。 その為の厳罰化とその他の法整備とサポートを。 日本社会はあまりに未熟ではないですか?
▲1 ▼9
=+=+=+=+=
1審は裁判員裁判なので無期懲役の求刑が何人かには出そうだけど2審の高裁はきっとみんな10から15年くらいの懲役刑になると思う。 まだ若いし反省してるからと。 日本の司法は犯罪者に甘い。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
18歳は少年じゃないと思うんだけど?というか結局あの事件に関与した人間はやはり周囲からあまり良い印象が無かったみたいだね。
▲172 ▼2
=+=+=+=+=
強盗致死/詐欺などの罪で川村葉音の交際相手・滝沢海裕と彼の友人のうち18歳の川口侑斗が起訴された
川村はニュースで被害者が亡くなったと知り『えっ!』と驚いたというが、自らが犯行の主導をし(犯行の)一部始終を見ていながら自己保身もはなはだしすぎるだろう
また滝沢らは犯行後、SNSグループで通話していても皆ヘラヘラしていたという
反省皆無と思われる加害者には「少年法」を適応することなく全員、無期懲役を科すべきだ
▲11 ▼1
=+=+=+=+=
怖いですね 主犯格の男は被害者と面識もなく、直接何かされたわけでもないのに、そこまでの暴行をする意味がわからない 見た目がヤンキーとかそういう問題ではなく、こんなの異常でしょ いたって凶悪で同情の余地なし コイツがどんな供述をしているのか気になる
▲54 ▼2
=+=+=+=+=
今の時代のヤンキーって見た目じゃまったくわからないな、昭和から平成ど真ん中を生きてきたおじさんからしたらインキャにしか見えん… とりあえず全員無期だろ。今の平均仮釈は40年前後だが どちらにせよ反省もなく世にまた放たれるのは怖いな
▲2 ▼3
=+=+=+=+=
もうこの犯人たちの人生は終わりました。これから刑務所を出てからどう生きて行くのか刑務所で考えて下さい。出て来ても死ぬまで向かい風の中で生きて行く事に成る。
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
人間として扱う必要がある連中だとは、思えない。 人間の形をしていれば人間、と言う解釈は、やめるべきではないかと思う。 自分は、姿形は関係なく「人間性があるものが人間だ」と思う。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
普通にこの少年4人YouTubeとかTikTokでモザイクなしで見れる。 4人全員の名前もフルネームで出てる。案件的にも少年法で守る必要ないでしょ。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
更生の余地なし。 大人は叱るべき時には、鬼となって叱る必要がある。 こうした犯罪を犯した人間がどう裁かれるか(本音では捌くのほうが良い)、それを示すことをもって、将来を奪われた若者に報いる手段はないと知れ。
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
主犯を女たちからこの少年にすることによって女たちの罪が軽減されそうだな。 勿論少年は厳しく裁くべきだがだからといって成人の女たちを割引する理由とは違うだろうよ。 きっかけを作ったのもこの女たちだろうに…
▲105 ▼2
=+=+=+=+=
自分たちで自分たちの悪行を動画で撮影して証拠として警察に提供しているのには笑ったね。昔の不良は限度があったし、捕まっても2、3年で出所できる範囲におさめていた。女子大生と高校にも行かない不良少年がどうしてと思うけど女子大生も偏差値35で誰でも受かる大学だし、不良少年たちと同じ頭脳レベルだからね。同じ穴のむじなですわ。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
主犯格は男としても この女2人が引き金なのは間違いないので相当の処分を。犯罪は同じ形で恐怖や痛みなどを味わうしか理解さえしないから意味がないとは思うけど
▲24 ▼1
=+=+=+=+=
この殺人事件でどんなに重い刑を受けても死刑はなく、何年間かで刑務所から出所してくるのだろう。 18歳と言えど重罪やから重い刑を期待したいが。
▲18 ▼2
=+=+=+=+=
ヤンキーだろうと何だろうと人なら一線は越えない。集団的な心理が働いたとは思うがこんな輩が生きてる価値などあろうはずもない。理不尽にリンチして強盗までしてる。ま〜更生を願う日本のくだらない風習など意味が無い。やった事に対しての罰の天秤がおかしい…
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
人間が集団で群れるのは草食動物と同じ。1人だと自信がなく弱いことに気づけよ。 最強と言われるヒグマや虎は群れにならず、単独で行動してるだろ。
▲41 ▼5
=+=+=+=+=
強盗致傷罪=>強盗致死罪が適用される事犯に対しては,原則として,死刑又は無期懲役刑のいずれかの刑罰しか科し得ないが,しばしば例外的に,刑の減軽がなされて有期懲役刑も科せられている。
▲15 ▼0
=+=+=+=+=
主犯格の少年は、喧嘩相手にボコる だけじゃなく、裸を晒すのが趣味 だったらしいな。 血も涙もない仕打ちをして生命 財産を奪った以上、無期では生温い。 生命を持って償うしか無し。
▲154 ▼0
=+=+=+=+=
暴行においての主犯格のこの18才の男が狂暴であるとは 川村葉音とその交際相手の17才の男は知っていたはず ほか18才と16才の男も入れてなぜ長谷さんは会わなければ ならなかったののか、会う事になったのか そこにこの被害者、加害者を結び付けた川村の罪深さがあり許せない
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
最初から家裁レベルの話じゃないん だからさ、この数カ月が無駄と思う。 早く裁判してあげて刑期を決める べき。10年15年で出したらあかんと 思う。主犯格と女子二人は無期懲役 でいいと思う。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
18才って内閣が成人に押し上げましたよね。選挙権もある。少年扱いに無理があると思うけど。少年で扱いたいなら成人を20才に戻さないと。
▲17 ▼0
=+=+=+=+=
なぜここまで出来るのかこわい。自分が逆にやられたらどうなのかとかいい事悪いこと判断出来ない人が多いのか。地方で、特に北海道で酷い事件が多い気がしてきた。
▲23 ▼0
=+=+=+=+=
こいつが、そしてこんなようなやつが 無期懲役以上にならなかったら、
とてもじゃないけど善良な一般人はもう2度と安心しておもてを歩けません。
日本の安心安全、ひいては世界一の治安を誇っていた名誉挽回するためにも、
裁判官の皆様、検察の皆様には頑張っていただきたい
▲22 ▼0
=+=+=+=+=
暴行の動画を撮ってSNSとかにアップするのが増えたのはブレイキングダウンなどが悪影響を確実に与えていると思う。 ブレイキングダウンごっことかやってるのをたまにみかける。 ただのイジメで本当に酷いと思う
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
更生すると思いますか? 出所しても、ほぼ100%の確率でロクな人生を歩まないと思いますよ。 大体、自分とは全く関係のないなんの恨みもない人をリンチし殺害し金を奪うような人間ですよ。 新たな判例の基準となるような判決であってほしいですね。 川口基準みたいな。
▲14 ▼0
=+=+=+=+=
今 親達はどう思ってるのか、どんな育て方したらこんなのが出来上がるのか聞いてみたい。本人達も出所したら「昔人を殺したんだぜ」って自慢気に話しそうで本当に気分が悪い。当然反省なんかもしてないだろう。
▲33 ▼1
=+=+=+=+=
未だにザ・ヤンキーなんて人種が存在するとは。 自分も結構な田舎に住んでいるが見た目ですぐわかるヤンキーなんてここ数年見たことないぞ。 昔はゲームセンターに行けばうようよいたが、今は夜に子供とレジャー施設に行ってもガラの悪い子は見たことないな。 違う場所に生息していて自分が知らないだけかもしないけど。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
氏名公表してください。 裁判で負けても多くの国民が貴社を全力で応援いたします。 誰かが第一歩を踏み出さなければ、法令も慣習も変わりません。 お願いです。きっかけを創ってください。
▲18 ▼0
=+=+=+=+=
「人と喧嘩をするような子じゃなくて、すごくいい子だったのに」 事件のたびにこういうことを言う人が必ず居るが世の中人を見る目の無い人間が非常に多いですな
▲34 ▼0
=+=+=+=+=
中学生の時にボコボコに殴られ動画を撮影された人など、今まで被害にあっても言えなかった人は声をあげた方がいいかもしれない。
▲13 ▼0
=+=+=+=+=
幼少期を知る人物の「幼少期はいい子」ってそりゃそうだろ 殺人などの凶悪すぎる犯罪は少年法は関係なくしてもらいたい
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
こんな加害者の減刑を求め更生の期待を抱かせようとする行為は世の中は許して良いのだろうか?
加害者の親の行為、どうかと思う。
▲137 ▼2
=+=+=+=+=
18歳はもう未成年ではないし、17歳とかでも善悪の区別はつく筈だから更生するだろうなんて考えずに全員、無期懲役にするべきだと
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
陰で変な力が働かなければいいけど こういった輩は外に出してはいけない 残りの人生を豚箱の中で一生を賭けて償ってほしい。 被害者のことを考えると心が痛いし、こういう奴らを見ると怒りしか出てこない。
▲13 ▼1
=+=+=+=+=
こういう人間は例え実刑を受けたとして、出所してからも必ず再犯をするでしょう。懲役20年以上は確定して欲しい。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
はっきりと言うけども、日本は甘いと思うし、親も罪問わせ無いと判らないよ。なぜ、親は、野放しなのか? 反社なら、トップ迄、罪問わせて、なんか矛盾するのは、自分だけでしょうか?
▲44 ▼5
=+=+=+=+=
命が前のままに戻るなら更生の道はありだと思うけど、相手がやり直せない場合には加害者も人生一回の道しかないのでは?
▲28 ▼0
=+=+=+=+=
強盗致死の量刑は死刑又は無期懲役判決の2選択です。 この事件では100%死刑はありませんが情状酌量の余地がないので数名は無期懲役が濃厚ですね!
▲0 ▼1
=+=+=+=+=
加害者が反省しようが 更生しようが 被害者は戻ってこない 絶望のなか命を奪われた被害者と 被害者家族を思うと 胸がしめつけられる どうしてこんな酷いことができるのか
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
歳上の女の言う事を聞く男。 見た目がヤンキーだろうが、実際は歳上に憧れたり好かれたりしたい甘えたがりの男だろ。 今だに母ちゃんの事ずっとママって呼んでそう。
▲30 ▼5
=+=+=+=+=
少年法廃止もしくは改正に全振りして、目的を達成できれば議員を辞職するような漢気のある議員が立候補すれば、間違いなく投票しますよ。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
主犯格の少年が成人している女二人の影に隠れてろくに報道されてないし、少年ということで罪も軽くなるのだろう いつになったら少年法を廃止するんだ 20も18も責任能力に差なんかないだろう
▲21 ▼0
=+=+=+=+=
こんな輩にも子ども手当てをばら撒かれてると思うと、納税してるのがバカバカしい。今までせしめた分、親の子持様には最低でも倍にしてキッチリと返納してもらいたい。
▲72 ▼4
|
![]() |