( 257418 )  2025/01/30 05:49:05  
00

「文春は往生際悪い」橋下徹氏の指摘後に“記事訂正”の文春「やるんだったらフジの会見前に」

関西テレビ 1/29(水) 17:09 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/95b18f242b9f20db955bf0f5a5eb32dcd97cb89b

 

( 257419 )  2025/01/30 05:49:05  
00

週刊文春による取材を受け、橋下徹氏は訂正と謝罪が必要と指摘しました。

文春は訂正記事を出すまで放置していたことが問題視されています。

橋下氏は文春の取材力について一定の評価をしていますが、フジテレビも事実を明確に示すべきだったと述べました。

訂正の仕方についても問題があり、広告スポンサーの影響が懸念されています。

橋下氏はフジテレビにも問題があるとし、それに対しても謝罪が必要だと主張しています。

(要約)

( 257421 )  2025/01/30 05:49:05  
00

橋下徹氏 関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」より 

 

中居正広氏と女性とのトラブルをめぐる問題で、一連の報道を続けてきた週刊文春ですが、フジテレビ社員が関与していたかどうかについて、記事内容を訂正・謝罪しました。 

 

週刊文春の取材を受けた際、「事実訂正を大きく報じて、謝罪しないといけない」と指摘していた橋下徹さんは、1月29日放送の関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」に出演し、「文春は往生際が悪い」と述べました。 

 

関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」より 

 

<週刊文春の訂正> 

・フジテレビの「やり直し」の会見が開かれた当日=27日朝6時30分 

有料の電子版のみで「記事内容をその後の取材成果を踏まえ修正した」と掲載 

 

・翌日・28日に公式ホームページで「おわびして訂正いたします」と掲載 

 

27日の午後4時からフジテレビの記者会見が行われた時点では、有料版でしか訂正について知ることができなかったためか、会見に出席した記者は、最初に報じられた「女性はフジテレビ社員A氏に誘われた」という情報を前提に質問する場面がありました。 

 

この訂正のきっかけの一つになったのが橋下さんの指摘だったといいます。 

 

【橋下徹さん】「『A氏がX子さんを誘った』と第一報を出したの別の週刊誌で、文春もやっぱり追いつこうと思って同じような記事を出したんですよね。これ微妙なニュアンス、きちんと読み込めば分かるんですけど、12月26日発売号で『A氏に誘われた』とは文春は書いていないんです。直接的にA氏が誘ったとは書いてなくて、これはX子さんの気持ちとして『Aさんに誘われたら行くしかないですよね』という発言があったんです。こういう微妙なやりとり」 

 

【橋下徹さん】「週刊文春がある意味えらかったと思うのは、僕は内容が変わったと、『とれたてっ!』や他の番組でも言ってたんですよ。その時、地上波で取り上げられなかったけど、文春が僕の発言を聞いてインタビューを申し入れてきたんです。『文句言いますよ。週刊文春のインタビューに関しては、週刊文春に対して言いたいことをとにかく1時間言わせてくれ』という話をしたら、文書は『もう思う存分言ってくれ』って」 

 

橋下さんの「訂正をしたほうがいい」という指摘を、文春の記者は真摯に受け止め、実際出来上がったインタビュー記事はそこに焦点が絞られていたということで、橋下さんは「文春の取材力も立派だと僕は思っている」と述べました。 

 

 

「フジテレビも会見前に『文春の内容が変わった』と言うべきだった」 

 

フジテレビの記者会見より前に有料版で出された訂正の記事は、橋下氏のインタビュー記事の下に簡単な訂正文が載っていたといいます。今回、訂正の仕方に関して議論を呼んでいます。 

 

【橋下徹さん】「文春の中でいろいろ議論あったみたいですね。僕はもっと早く訂正すべきだと思っています。文春が表明しているのは、1月6日の段階で事実がちょっと違うぞと気付いた。僕は1月22日に『謝罪した方がいい』と話をしています。 

 

そこから27日まで訂正せずに放置していたんですよ。最後の最後のところ、フジテレビの会見前に、訂正はしたほうがいいという社内の声が強くなって、有料のところで出した」 

 

文春が訂正したといっても、「A氏が呼び出して、ドタキャンして…」トラブルが起きたと思い込んでいる一般の方や広告スポンサーの方は多くいるとみられます。 

 

【橋下徹さん】「あの“10時間会見”の質問者はほとんどそれ前提で、『A氏が関与してたんでしょ』と。僕はこの“しれっとした訂正”の仕方もおかしいじゃないかと。SNSでもいろんな人がそういうことを言い出したもんだから、文春はフジテレビの会見が終わった28日に、こういう形でおわびして訂正した。やるんだったらフジの会見の前にやらなきゃいけない」 

 

【橋下徹さん】「同時にフジテレビの方にも言いたいのは、やっぱり日本を代表する報道機関なんだから、経営陣が記者会見をやる前に『文春の内容が変わっています。事実はこういうことで、この事実を前提にしてしゃべりますよ』ということを、はっきり言うべきだったと思います」 

 

なお「とれたてっ!」が文春に取材すると、「訂正の経緯や方法をどう考えるかについては、30日発売の文春で編集長コメントが出ますので、それを見てください」と回答がありました。 

 

橋下さんはXで文春側も記者会見をしたほうがいいと発信しています。 

 

【橋下徹さん】「僕は思うんだけど、フジテレビだってCM引き上げられてから腰が上がったわけです。文春もみんなが買わなくなるとか、広告が引き上げられるという事がない限り、文春は記者会見とかまだ強気でやらないんじゃないかな」 

 

 

橋下徹氏 関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」より 

 

フジテレビでは多くの広告スポンサーが引き上げている状態ですが、訂正された記事の内容が影響を与えたと考えられるのでしょうか。 

 

【橋下徹さん】「弁護士としての見解を言わせてもらうと、かなり影響したと思います。A氏が直接誘ったという話と、中居さんが誘って女性の気持ちの中で“A氏の会合”だと思って行った。これ全然違うから」 

 

文春は、「A氏がセッティングしてる会の延長だったことは間違いない」と言っていますが? 

 

【橋下徹さん】「文春これは往生際が悪い。『延長だったことは間違いありません』というのは女性の証言なんです。女性の心の中。誰かが心の中で『延長だ』と思ったら、それ延長になるのかというと、それは違います。文春としては女性の心の中の話じゃなくて、客観的事実をちゃんと言わなきゃいけない。例えば、A氏が中居さんに『ちゃんとセッティングできてるから誘ったほうがいいよ』とか言っていたのなら、延長かも分からないけれども」 

 

関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」より 

 

橋下さんは週刊文春側を批判しつつ、フジテレビ側に対しても釘を刺しました。 

 

【橋下徹さん】「フジテレビが調子に乗ってはいけないのは、A氏っていう人が、ほかのタレントも含めて、いろいろな社内の女性や社外の女性を呼んで、飲み会をやってたのではっていう記事も文春は出しているから、そこの事実関係はちゃんと調べなきゃいけません。だから文春は今回ここを訂正したけれども、フジにもいろんな問題点がある。そのことを前提に、僕はそれでもここの変更は、やっぱり物凄い核心的な変更だから謝罪が必要だっていうことは言い続けたんです」 

 

【橋下徹さん】「港前社長の発言でまずいなと思ったのは、懇親会に社員を呼んで『業務を円滑するために』とか言うんです。これ港さんも記者会見で訂正していましたが、優越的地位にある者が部下とかを飲み会に誘う時代ではないですよ」 

 

【橋下徹さん】「やるんだったら全社でやるとか、部局全体でやるんだったらいいけど、個別に誘うのはもうやっちゃいけない。タレントさんの場合重要なのは、影響力のあるタレントさんはもうやめた方がいい」 

 

文春の記事訂正に関して、フジテレビ側は「当初より一貫して当該社員は食事会の設定を含め、一切関与しておりませんと主張し、発行元にも対してもその旨を伝えておりました。今後は第三者委員会の調査に委ねてまいります」とコメントしています。 

 

【橋下徹さん】「フジテレビが良くないのは『一切』っていう言葉を入れちゃいけないんです。松本人志さんの時もそうだったんですけど、トラブルの当日は関与していないけれども、その前の何らか食事会が影響していたかも分からない。『この当日は関与していないけども、前の段階とか何か影響しているものがあるかどうかは、ちゃんと調査します』ということを最初に言わなきゃいけなかった。最初『一切』と言っちゃった」 

 

(関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」2025年1月29日放送) 

 

関西テレビ 

 

 

( 257420 )  2025/01/30 05:49:05  
00

この議論では、週刊文春に対する厳しい批判がいくつか見られます。

論者の中には、文春が記事の事実確認や訂正を怠っていると非難する声もありました。

一方で、フジテレビや関係者にも責任があると指摘する声もあります。

また、橋下徹氏に対する疑問や論評もみられ、記事の信憑性や真実性に対する疑念が表明されています。

さまざまな視点から議論が交わされており、メディアの責任や報道内容に対する懸念が示されています。

(まとめ)

( 257422 )  2025/01/30 05:49:05  
00

=+=+=+=+= 

 

記者会見前に記事の訂正していたら、一部の記者からの怒号や極端な詰め寄りもなかったし、ひょっとしたらCMの見合わせなどの事態もなかったかもしれません。 

雑誌だけでなく、その内容はYouTubeなどでもどんどん拡散されていくし、止まらなくなる現状はとても怖いですね。責任はとてつもなく大きいと思います。 

 

▲68 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

今や『週刊文春』は司法·立法·行政の三権より力を持つ存在となってしまった。『ペンは剣よりも強し』という格言があるが、それは真実を書いてこそのモノ。 物事を真実以上に大袈裟に取り上げ、更には推測による憶測記事(嘘八百とも言う)を発信し、魔女狩りの様なイジメ社会を増長させてしまっている。 大人社会がこの様では、子供達のイジメが減らないのも納得出来る。 

 

▲45 ▼4 

 

=+=+=+=+= 

 

週間文春の対応は悪質過ぎる。 

1月6日に間違いを把握しながら、フジテレビ2回目の会見時に、しかも文春オンラインでの訂正のみ。 

これでは、文春のアリバイ作りと、販売促進のためとしか、受け止めれません。 

間違った情報がSNSで拡散され、どれだけの方が社会的制裁を受けたのか? 

文春は記者会見をして、記事で求めた説明責任を自ら遂行するとともに、経営責任を明確にすべきです。 

 

▲54 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

基本マスコミ(リポーター、記者含め)は攻めるの大好き逆に攻められるとビックリするぐらい見苦し所作が多い様な気がします。ですからある意味一例として昔の石原先生何かには返り討ちに合う公算も高かったのかあまり攻めたがらなかった様な気がします。 

 

▲26 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は悪質過ぎる。 

被害が最大化してから電子版で訂正とお詫び 

この誤報の影響で大勢のなんら落ち度のない人々が被害を被っている。 

誤った情報を出してしまった責任に向き合って欲しい。会見をいち早く開いて被害を少しでも 

回復する努力をするべきだ。 

ここで逃げてしまえば文春にとって大きな禍根になる。それだけ事態は大きくなってしまった。 

 

▲35 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

違ったことがわかった時点で訂正すべきだし、橋本さんに指摘された時にも直後に訂正せず27日の会見前に有料サイトのみで訂正。27日の会見に文春さんは出席してないわけないですよね。 

会食の設定にまつわるフジテレビ社員の関与についての質問は文春の記事の内容が元になっているもの。 

会場にいた記者はその場で訂正できたはず。 

 

▲43 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビが言わなくてもスポンサー企業の関係者も含めて世論が言いませんか 

文春は記者会見から逃げないでと 

記者会見の場で、取材で得た証拠を出して説明すれば信じられるんだから 

逃げるということは他にも重大な嘘があるか、取材不足の憶測ばかりだからと思われてしまうかもしれませんし 

 

▲19 ▼4 

 

=+=+=+=+= 

 

疑問なのは、フジテレビ編成幹部のA氏が誘ったのでなければ、被害女性はなぜ「A氏の食事会の延長」と認識したのか? 

中居氏が、女性を誘う口実のために「A氏も来るから」などと言って誘い、後から「やっぱりA氏は来られなくなった」と言い訳をしたのか? 

経緯がよくわからない。 

 

今回の文春の訂正でも、「来る予定だったA氏が急に来られなくなった」という点は訂正していない。 

一番最初に報じた「女性セブン」でも、同様のことが書かれている。 

少なくとも被害女性としては、「A氏が急にキャンセルした」という認識なのでしょう。 

 

その辺りの経緯が公にならない限り、フジ社員が全く関わってなかったと言えるのか、何とも言えないかなと。 

 

まあ、守秘義務がある以上、中居氏と被害女性の両方が守秘義務の解除に合意するか、被害女性が違約金を払って「当日の経緯や行為内容」を明らかにしない限り、永遠に公にはならないんでしょうが。 

 

▲15 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

文春はA氏による第二の被害者も続報で伝えている。まだ全容解明がされていない段階で文春を全面的に批判はできないと思いますよ。 

そもそも文春がこの記事を書いたのは中居とA氏によるフジテレビにおける「様々な」性加害疑惑でしょう。 

その場にA氏がいなかったかもしれないが、他の時はどうだったのだろう?もしかしたらそのほうが大きな問題なのかも知れない。 

 

ジャニーズの時もそうでしたが、ほぼ文春しか報道してませんでしたよ。自分は報道機関として文春しかできない事を文春として記事にしたように思えます。 

 

▲32 ▼59 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビは本来なら示談の前に警察に行くべきだった。部下が暴行されたわけだから。 

疑惑のプロデューサーや中居に忖度した行動をとったことには間違いない。つまりプロデューサー関与云々を抜きにしても、証拠隠滅を支援した罪は残る。 

 

▲11 ▼8 

 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下氏の言う通りですね。記事によると中居は女性に電話をかけ、「大雨で他の人は来られなくなったけど良いですか」と確認しています。その上で女性は中居宅に行っているから、一人だという事は分かっていたはず。当初の記事と印象が全然違いますね。 

 

▲28 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

10時間の記者会見に出席して、 

自分考えを長々話したり、怒鳴ったり、 

質問を要約できない人などなど。 

 

今度はそれらを「文春」に向けてくれ笑 

文春へのメールでも書き込みでもいいから笑 

そういうのが好きな輩だと思うので。 

がんばれ! 

 

▲30 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

先日の会見で驚いたのは、ライバルメディアの文春を信じているジャーナリストが数多く居た、という事。 

 

出し抜かれて悔しくないのかなぁ? 

ジャーナリストのプライドは無いのかなぁ? 

他人の褌で相撲取っておいてブチ切れるって、この人達大丈夫? 

 

…と、思いました。 

あの人達も『オールドメディア』って呼ばれてる事に、気付いてないのかな? 

 

▲37 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

不思議なのが示談で口外禁止があるはずなのに文春から被害者の言葉がポロポロ出てくること 

示談する前に効いた話なのか股聞きを本人の言葉として編集してるのかわからないけどなんでこんなに本人のコメント出せるんだろう 

中居側も特に文句もつけないし否定もしないから出てきてるコメントは示談契約の外のことなのかね 

 

▲14 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下氏は大阪市長時代に無駄だと言って大阪市24区すべてにあった保健所のうち23カ所を廃止しました。その結果、新型コロナ騒動で大阪の重症化率、死亡率の全国ワーストにつながりました。橋下氏は公の場で「やり過ぎたかもしれない」とだけコメントしています。今回の文春の訂正の仕方が卑怯極まりないのは事実ですが、一応謝罪はしています。謝らなかった橋下氏に文春を批判する資格があるとは思えません。 

 

▲15 ▼27 

 

=+=+=+=+= 

 

こんなもん訂正や誤報なんて言葉じゃ許されないでしょ 

肝心要な場面で嘘ついたんだからカメラ入れてお詫び会見そして当事者、責任者は辞任辞職して下さい。 

フジテレビは10時間を超えてカメラを入れて会見を開きお詫びと幹部の辞任を表明した。 

 

▲8 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

「フジが橋下徹・元大阪府知事を重用するのは、日枝さんの影響です。日枝さんは石原慎太郎元東京都知事と親しかったのですが、その石原さんから橋下さんについて“みどころがあるからよろしく”と言われた。そうしたことがあったので橋下さんを使い続けているのです」(日枝氏を取材したことがあるジャーナリスト)【デイリー新潮より抜粋】 

 

▲5 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

便乗した記者やマスコミが有料版に登録しているはずも無いからな? 

無料で依存して後で知ったという事だな? 

10時間記者会見に参加して記事の価値なし…… 

でも文春に依存してるのにチェックしないんだな 

訂正しても公表されなきゃスルーしていたんだろ 

独自に取材調査出来ない考察記者しかいないんだな? 

 

▲0 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春に、及び親会社に広告出している企業は、とりあえず広告出稿を止めるべきでは? 

そのうえで文春に記者会見くらいやってもらわないと。 

文春なんて買ったことない自分が言うのも変だが、不買運動したいくらい。 

 

▲73 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下徹さんよ、貴方とフジの繋がりは別ソースで明らかになったのだから、黙っときなさい、 

 

・日弁連の第三者じゃなくてもいいとか 

・日枝氏は会見に出る必要はないとか 

・今回は文春への反論とか 

 

そんなに今後もフジテレビに出たいから媚びを売るわけ。その頃には日枝はいないよ。逆張りばかりしたってだれも貴方の意見に賛同はしないよ。 

 

▲1 ▼1 

 

 

=+=+=+=+= 

 

自分は雑誌ももったいないから買ってないので大体の事しかわからない、でも記者たちは全てを熟読してから質問したのではないのか、橋下氏だけが指摘していたっておかしくないのか、仕事でしょ! 

 

▲24 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

なんで文春記事を事実みたいに捉えてそれを軸に会見の質疑応答しなきゃいけないんだよ 

所詮週刊誌だからそもそも間違いはあるだろ 

だから事実を確かめるために会見があるんだろ 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

試しにフジテレビは文春に損害賠償請求の裁判してみてくれないかなぁ。 

誤報を報じるって立花氏の件もあるが、被害はメチャクチャ大きいぞ。 

 

▲25 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

そんな記事だったのに会長、副会長、社長がどうして辞めるの?なにか深い闇があってつかれてはいけない事があるんでしょう。橋下さんあまり騒がないでと祈る役員達。 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

文春砲が出始めた 数年前から世の中の様子が変わってしまった 報道の自由はあるけど 芸能人にもプライバシーあるしそれは侵害されないのか もうやめてほしい 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

これかなり話が変わってこない? 

会を設けたのがフジ社員でも中居がX子と2人きりになりたいから会を利用して他の参加者に来ないよ指示したとかになるとフジの関与は薄くやるぞ。 

 

▲2 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

>なお「とれたてっ!」が文春に取材すると、「訂正の経緯や方法をどう考えるかについては、30日発売の文春で編集長コメントが出ますので、それを見てください」と回答がありました。 

 

結局買って読めってことかよ! 

いろいろと往生際が悪いな、週刊文春さん。 

 

▲45 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

さぁ 日枝相談役のお気に入りで有る 橋下さん  

フジの援護射撃で 吠えるでしょうねぇ 

 

日枝さん在っての 橋下さんですから  

フジから 文春への目先誘導が始まる様です。 

 

▲10 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

1月9日には既に分かっていたことなので、今になって騒ぐのは、著名人も含めて、このフジテレビ問題に対する真剣味が足りなかった人達です。 

 

▲1 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

総務省が統括してるテレビ局は潰れれば良いと思っているので別にどっちでも良い事。1番知りたいのはそこじゃない。 

 

▲0 ▼0 

 

 

=+=+=+=+= 

 

日枝あっての橋下。日枝がいるから橋下がフジテレビで重用されてたんですよね。日枝が失脚したら橋下はどうなりますか。 

 

▲1 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏がドタキャンして仕組まれたっていう論調だったから取材不足じゃなくて真っ赤な嘘って言ってもいいと思います。 

 

▲0 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春も会見開かないとフェアじゃないですね。フジテレビに同じ場所貸してもらってやって欲しいです。 

 

▲38 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

文春はやり方汚い 

文春の誤報でどれだけ多くの人が振り回され、損害を受けてるのか重く受け止めて欲しい。 

 

▲22 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は非上場企業でものもおす外人株主等居らず、矯正するには不買運動て広告差止めが必要。 

 

▲5 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビと吉本との関係が深い人の発言ですから逆効果だと思う。フジテレビ社員の反応が全てだわ。 

 

▲4 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

テレビ業界も文春にも、罰則法が、必要だと思う。 

 

▲1 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

文春の社長と編集長は辞任すべき。 

フジテレビの経営陣が辞任したのと同じこと。 

 

▲14 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

テレビの報道番組は毎日のように謝罪と訂正しているけど 

自分のことは棚上げですか? 

 

▲3 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

不思議なんは社員Xが雲隠れしたままや。 

やましいことがやはりあるんやろな。 

 

▲7 ▼1 

 

 

=+=+=+=+= 

 

週刊文春の編集長である竹田は記者会見するつもりはない、と発言したようだが。 

逃げるな竹田。 

 

▲10 ▼3 

 

=+=+=+=+= 

 

人の事は言えない、自民党、TV局も、タイミングを測っているだろう? 

 

▲7 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

やっている事が姑息だな。きちんと説明するべきだ。 

 

▲9 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

この橋下の言葉は、「枝葉」のことでも「幹」のような詭弁に言う。 

信用できない者である。 

 

▲13 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

がんばれ、ここが日枝氏への恩返しのしどころ 

 

▲16 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

訂正で済む話ではないと思います。 

 

▲0 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

ですよね 

人に厳しく自分に甘い! 

 

▲3 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

これ、出来るんだったら、小学校の学級新聞の方がマシ。 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

これに関しては納得するわ。 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

今まで、適当な記事で何人の人生を壊したのやら 

 

▲12 ▼3 

 

 

=+=+=+=+= 

 

文春の経営陣。謝罪会見必須。 

 

▲3 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

次は文春の袋叩き会見で20時間だ。 

 

▲7 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は最低ってことだけはわかった。前から知ってたか。 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

だれも文春の裏取りをしていないのである! 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

ヒーロー橋下先生! 

 

▲2 ▼3 

 

=+=+=+=+= 

 

問題の本質ではない。一部しか知らない視聴者を騙そうとしているオールドメディアの反撃。まるで被害者が悪いかのような情報。橋下は不同意性交罪の構成要件知ってるやろ。で、フジは知ってて中居を使い続け、新たな仕事も与えて、被害者の気持ちに寄り添わなかった。さらに病院に行くのを止めた。結局被害者が退職に追い込まれた。また、実名でセクハラを訴える女子アナ。さらに女子アナを引き連れて社内を歩き回る相談役。外資規制違反状態を総務省に許してもらい、天下りを受け入れているフジも中居も問題だらけ。 

 

▲2 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

従軍慰安婦の記事は捏造でした、でも日本は戦争に負けたんだら日本が悪いことをしたことには変わりありません、今回の文春はこんな構文か 

 

▲6 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

政治家から、引退したのに、外野からヤイヤイ言うてる、あんたも大概、往生際悪いわ 

 

▲1 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下徹の文春に対する単なる私怨。 

 

▲7 ▼4 

 

 

 
 

IMAGE