( 257420 )  2025/01/30 05:49:05  
00

この議論では、週刊文春に対する厳しい批判がいくつか見られます。

論者の中には、文春が記事の事実確認や訂正を怠っていると非難する声もありました。

一方で、フジテレビや関係者にも責任があると指摘する声もあります。

また、橋下徹氏に対する疑問や論評もみられ、記事の信憑性や真実性に対する疑念が表明されています。

さまざまな視点から議論が交わされており、メディアの責任や報道内容に対する懸念が示されています。

(まとめ)

( 257422 )  2025/01/30 05:49:05  
00

=+=+=+=+= 

 

記者会見前に記事の訂正していたら、一部の記者からの怒号や極端な詰め寄りもなかったし、ひょっとしたらCMの見合わせなどの事態もなかったかもしれません。 

雑誌だけでなく、その内容はYouTubeなどでもどんどん拡散されていくし、止まらなくなる現状はとても怖いですね。責任はとてつもなく大きいと思います。 

 

▲68 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

今や『週刊文春』は司法·立法·行政の三権より力を持つ存在となってしまった。『ペンは剣よりも強し』という格言があるが、それは真実を書いてこそのモノ。 物事を真実以上に大袈裟に取り上げ、更には推測による憶測記事(嘘八百とも言う)を発信し、魔女狩りの様なイジメ社会を増長させてしまっている。 大人社会がこの様では、子供達のイジメが減らないのも納得出来る。 

 

▲45 ▼4 

 

=+=+=+=+= 

 

週間文春の対応は悪質過ぎる。 

1月6日に間違いを把握しながら、フジテレビ2回目の会見時に、しかも文春オンラインでの訂正のみ。 

これでは、文春のアリバイ作りと、販売促進のためとしか、受け止めれません。 

間違った情報がSNSで拡散され、どれだけの方が社会的制裁を受けたのか? 

文春は記者会見をして、記事で求めた説明責任を自ら遂行するとともに、経営責任を明確にすべきです。 

 

▲54 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

基本マスコミ(リポーター、記者含め)は攻めるの大好き逆に攻められるとビックリするぐらい見苦し所作が多い様な気がします。ですからある意味一例として昔の石原先生何かには返り討ちに合う公算も高かったのかあまり攻めたがらなかった様な気がします。 

 

▲26 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は悪質過ぎる。 

被害が最大化してから電子版で訂正とお詫び 

この誤報の影響で大勢のなんら落ち度のない人々が被害を被っている。 

誤った情報を出してしまった責任に向き合って欲しい。会見をいち早く開いて被害を少しでも 

回復する努力をするべきだ。 

ここで逃げてしまえば文春にとって大きな禍根になる。それだけ事態は大きくなってしまった。 

 

▲35 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

違ったことがわかった時点で訂正すべきだし、橋本さんに指摘された時にも直後に訂正せず27日の会見前に有料サイトのみで訂正。27日の会見に文春さんは出席してないわけないですよね。 

会食の設定にまつわるフジテレビ社員の関与についての質問は文春の記事の内容が元になっているもの。 

会場にいた記者はその場で訂正できたはず。 

 

▲43 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビが言わなくてもスポンサー企業の関係者も含めて世論が言いませんか 

文春は記者会見から逃げないでと 

記者会見の場で、取材で得た証拠を出して説明すれば信じられるんだから 

逃げるということは他にも重大な嘘があるか、取材不足の憶測ばかりだからと思われてしまうかもしれませんし 

 

▲19 ▼4 

 

=+=+=+=+= 

 

疑問なのは、フジテレビ編成幹部のA氏が誘ったのでなければ、被害女性はなぜ「A氏の食事会の延長」と認識したのか? 

中居氏が、女性を誘う口実のために「A氏も来るから」などと言って誘い、後から「やっぱりA氏は来られなくなった」と言い訳をしたのか? 

経緯がよくわからない。 

 

今回の文春の訂正でも、「来る予定だったA氏が急に来られなくなった」という点は訂正していない。 

一番最初に報じた「女性セブン」でも、同様のことが書かれている。 

少なくとも被害女性としては、「A氏が急にキャンセルした」という認識なのでしょう。 

 

その辺りの経緯が公にならない限り、フジ社員が全く関わってなかったと言えるのか、何とも言えないかなと。 

 

まあ、守秘義務がある以上、中居氏と被害女性の両方が守秘義務の解除に合意するか、被害女性が違約金を払って「当日の経緯や行為内容」を明らかにしない限り、永遠に公にはならないんでしょうが。 

 

▲15 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

文春はA氏による第二の被害者も続報で伝えている。まだ全容解明がされていない段階で文春を全面的に批判はできないと思いますよ。 

そもそも文春がこの記事を書いたのは中居とA氏によるフジテレビにおける「様々な」性加害疑惑でしょう。 

その場にA氏がいなかったかもしれないが、他の時はどうだったのだろう?もしかしたらそのほうが大きな問題なのかも知れない。 

 

ジャニーズの時もそうでしたが、ほぼ文春しか報道してませんでしたよ。自分は報道機関として文春しかできない事を文春として記事にしたように思えます。 

 

▲32 ▼59 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビは本来なら示談の前に警察に行くべきだった。部下が暴行されたわけだから。 

疑惑のプロデューサーや中居に忖度した行動をとったことには間違いない。つまりプロデューサー関与云々を抜きにしても、証拠隠滅を支援した罪は残る。 

 

▲11 ▼8 

 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下氏の言う通りですね。記事によると中居は女性に電話をかけ、「大雨で他の人は来られなくなったけど良いですか」と確認しています。その上で女性は中居宅に行っているから、一人だという事は分かっていたはず。当初の記事と印象が全然違いますね。 

 

▲28 ▼11 

 

=+=+=+=+= 

 

10時間の記者会見に出席して、 

自分考えを長々話したり、怒鳴ったり、 

質問を要約できない人などなど。 

 

今度はそれらを「文春」に向けてくれ笑 

文春へのメールでも書き込みでもいいから笑 

そういうのが好きな輩だと思うので。 

がんばれ! 

 

▲30 ▼7 

 

=+=+=+=+= 

 

先日の会見で驚いたのは、ライバルメディアの文春を信じているジャーナリストが数多く居た、という事。 

 

出し抜かれて悔しくないのかなぁ? 

ジャーナリストのプライドは無いのかなぁ? 

他人の褌で相撲取っておいてブチ切れるって、この人達大丈夫? 

 

…と、思いました。 

あの人達も『オールドメディア』って呼ばれてる事に、気付いてないのかな? 

 

▲37 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

不思議なのが示談で口外禁止があるはずなのに文春から被害者の言葉がポロポロ出てくること 

示談する前に効いた話なのか股聞きを本人の言葉として編集してるのかわからないけどなんでこんなに本人のコメント出せるんだろう 

中居側も特に文句もつけないし否定もしないから出てきてるコメントは示談契約の外のことなのかね 

 

▲14 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下氏は大阪市長時代に無駄だと言って大阪市24区すべてにあった保健所のうち23カ所を廃止しました。その結果、新型コロナ騒動で大阪の重症化率、死亡率の全国ワーストにつながりました。橋下氏は公の場で「やり過ぎたかもしれない」とだけコメントしています。今回の文春の訂正の仕方が卑怯極まりないのは事実ですが、一応謝罪はしています。謝らなかった橋下氏に文春を批判する資格があるとは思えません。 

 

▲15 ▼27 

 

=+=+=+=+= 

 

こんなもん訂正や誤報なんて言葉じゃ許されないでしょ 

肝心要な場面で嘘ついたんだからカメラ入れてお詫び会見そして当事者、責任者は辞任辞職して下さい。 

フジテレビは10時間を超えてカメラを入れて会見を開きお詫びと幹部の辞任を表明した。 

 

▲8 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

「フジが橋下徹・元大阪府知事を重用するのは、日枝さんの影響です。日枝さんは石原慎太郎元東京都知事と親しかったのですが、その石原さんから橋下さんについて“みどころがあるからよろしく”と言われた。そうしたことがあったので橋下さんを使い続けているのです」(日枝氏を取材したことがあるジャーナリスト)【デイリー新潮より抜粋】 

 

▲5 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

便乗した記者やマスコミが有料版に登録しているはずも無いからな? 

無料で依存して後で知ったという事だな? 

10時間記者会見に参加して記事の価値なし…… 

でも文春に依存してるのにチェックしないんだな 

訂正しても公表されなきゃスルーしていたんだろ 

独自に取材調査出来ない考察記者しかいないんだな? 

 

▲0 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春に、及び親会社に広告出している企業は、とりあえず広告出稿を止めるべきでは? 

そのうえで文春に記者会見くらいやってもらわないと。 

文春なんて買ったことない自分が言うのも変だが、不買運動したいくらい。 

 

▲73 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下徹さんよ、貴方とフジの繋がりは別ソースで明らかになったのだから、黙っときなさい、 

 

・日弁連の第三者じゃなくてもいいとか 

・日枝氏は会見に出る必要はないとか 

・今回は文春への反論とか 

 

そんなに今後もフジテレビに出たいから媚びを売るわけ。その頃には日枝はいないよ。逆張りばかりしたってだれも貴方の意見に賛同はしないよ。 

 

▲1 ▼1 

 

 

=+=+=+=+= 

 

自分は雑誌ももったいないから買ってないので大体の事しかわからない、でも記者たちは全てを熟読してから質問したのではないのか、橋下氏だけが指摘していたっておかしくないのか、仕事でしょ! 

 

▲24 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

なんで文春記事を事実みたいに捉えてそれを軸に会見の質疑応答しなきゃいけないんだよ 

所詮週刊誌だからそもそも間違いはあるだろ 

だから事実を確かめるために会見があるんだろ 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

試しにフジテレビは文春に損害賠償請求の裁判してみてくれないかなぁ。 

誤報を報じるって立花氏の件もあるが、被害はメチャクチャ大きいぞ。 

 

▲25 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

そんな記事だったのに会長、副会長、社長がどうして辞めるの?なにか深い闇があってつかれてはいけない事があるんでしょう。橋下さんあまり騒がないでと祈る役員達。 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

文春砲が出始めた 数年前から世の中の様子が変わってしまった 報道の自由はあるけど 芸能人にもプライバシーあるしそれは侵害されないのか もうやめてほしい 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

これかなり話が変わってこない? 

会を設けたのがフジ社員でも中居がX子と2人きりになりたいから会を利用して他の参加者に来ないよ指示したとかになるとフジの関与は薄くやるぞ。 

 

▲2 ▼6 

 

=+=+=+=+= 

 

>なお「とれたてっ!」が文春に取材すると、「訂正の経緯や方法をどう考えるかについては、30日発売の文春で編集長コメントが出ますので、それを見てください」と回答がありました。 

 

結局買って読めってことかよ! 

いろいろと往生際が悪いな、週刊文春さん。 

 

▲45 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

さぁ 日枝相談役のお気に入りで有る 橋下さん  

フジの援護射撃で 吠えるでしょうねぇ 

 

日枝さん在っての 橋下さんですから  

フジから 文春への目先誘導が始まる様です。 

 

▲10 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

1月9日には既に分かっていたことなので、今になって騒ぐのは、著名人も含めて、このフジテレビ問題に対する真剣味が足りなかった人達です。 

 

▲1 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

総務省が統括してるテレビ局は潰れれば良いと思っているので別にどっちでも良い事。1番知りたいのはそこじゃない。 

 

▲0 ▼0 

 

 

=+=+=+=+= 

 

日枝あっての橋下。日枝がいるから橋下がフジテレビで重用されてたんですよね。日枝が失脚したら橋下はどうなりますか。 

 

▲1 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

A氏がドタキャンして仕組まれたっていう論調だったから取材不足じゃなくて真っ赤な嘘って言ってもいいと思います。 

 

▲0 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

文春も会見開かないとフェアじゃないですね。フジテレビに同じ場所貸してもらってやって欲しいです。 

 

▲38 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

文春はやり方汚い 

文春の誤報でどれだけ多くの人が振り回され、損害を受けてるのか重く受け止めて欲しい。 

 

▲22 ▼8 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は非上場企業でものもおす外人株主等居らず、矯正するには不買運動て広告差止めが必要。 

 

▲5 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

フジテレビと吉本との関係が深い人の発言ですから逆効果だと思う。フジテレビ社員の反応が全てだわ。 

 

▲4 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

テレビ業界も文春にも、罰則法が、必要だと思う。 

 

▲1 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

文春の社長と編集長は辞任すべき。 

フジテレビの経営陣が辞任したのと同じこと。 

 

▲14 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

テレビの報道番組は毎日のように謝罪と訂正しているけど 

自分のことは棚上げですか? 

 

▲3 ▼0 

 

=+=+=+=+= 

 

不思議なんは社員Xが雲隠れしたままや。 

やましいことがやはりあるんやろな。 

 

▲7 ▼1 

 

 

=+=+=+=+= 

 

週刊文春の編集長である竹田は記者会見するつもりはない、と発言したようだが。 

逃げるな竹田。 

 

▲10 ▼3 

 

=+=+=+=+= 

 

人の事は言えない、自民党、TV局も、タイミングを測っているだろう? 

 

▲7 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

やっている事が姑息だな。きちんと説明するべきだ。 

 

▲9 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

この橋下の言葉は、「枝葉」のことでも「幹」のような詭弁に言う。 

信用できない者である。 

 

▲13 ▼9 

 

=+=+=+=+= 

 

がんばれ、ここが日枝氏への恩返しのしどころ 

 

▲16 ▼13 

 

=+=+=+=+= 

 

訂正で済む話ではないと思います。 

 

▲0 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

ですよね 

人に厳しく自分に甘い! 

 

▲3 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

これ、出来るんだったら、小学校の学級新聞の方がマシ。 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

これに関しては納得するわ。 

 

▲2 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

今まで、適当な記事で何人の人生を壊したのやら 

 

▲12 ▼3 

 

 

=+=+=+=+= 

 

文春の経営陣。謝罪会見必須。 

 

▲3 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

次は文春の袋叩き会見で20時間だ。 

 

▲7 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

文春は最低ってことだけはわかった。前から知ってたか。 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

だれも文春の裏取りをしていないのである! 

 

▲4 ▼2 

 

=+=+=+=+= 

 

ヒーロー橋下先生! 

 

▲2 ▼3 

 

=+=+=+=+= 

 

問題の本質ではない。一部しか知らない視聴者を騙そうとしているオールドメディアの反撃。まるで被害者が悪いかのような情報。橋下は不同意性交罪の構成要件知ってるやろ。で、フジは知ってて中居を使い続け、新たな仕事も与えて、被害者の気持ちに寄り添わなかった。さらに病院に行くのを止めた。結局被害者が退職に追い込まれた。また、実名でセクハラを訴える女子アナ。さらに女子アナを引き連れて社内を歩き回る相談役。外資規制違反状態を総務省に許してもらい、天下りを受け入れているフジも中居も問題だらけ。 

 

▲2 ▼5 

 

=+=+=+=+= 

 

従軍慰安婦の記事は捏造でした、でも日本は戦争に負けたんだら日本が悪いことをしたことには変わりありません、今回の文春はこんな構文か 

 

▲6 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

政治家から、引退したのに、外野からヤイヤイ言うてる、あんたも大概、往生際悪いわ 

 

▲1 ▼1 

 

=+=+=+=+= 

 

橋下徹の文春に対する単なる私怨。 

 

▲7 ▼4 

 

 

 
 

IMAGE