( 272368 ) 2025/03/06 04:50:04 2 00 女子児童10人に性的暴行1審で「無期懲役」判決の男が不服として控訴 被害女児の父「娘が将来どうなるのかどんな影響を及ぼすのが不安」FNNプライムオンライン 3/5(水) 22:47 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/c3a0cbd1502ba9a7977d670c2f9a109e3001acea |
( 272371 ) 2025/03/06 04:50:04 0 00 FNNプライムオンライン
小学生の女の子10人に性的暴行を加えた罪などに問われ、1審で無期懲役の判決が言い渡された男が、判決を不服として控訴した。
柳本智也被告（28）は2016年から2022年にかけて、大阪府内の集合住宅で、小学生の女の子10人に性的暴行を加えた罪などに問われている。
2025年2月18日の裁判員裁判で、大阪地裁（伊藤寛樹裁判長）は「各犯行は女児らを狙って人格の根幹を傷つけたもので、卑劣・悪質の極み」と指摘し、検察の求刑通り法定刑上限の無期懲役の判決を言い渡していた。
柳本被告は、裁判で起訴内容を認め、「逮捕前は事件の重大さを認識できていなかったが、今は非難されて当然だと思う」と反省の言葉を述べていた。
大阪地裁によると、柳本被告は3月4日、判決を不服として大阪高裁に控訴していたことが分かった。
被害者の父親の1人は、判決後、関西テレビの取材に対し「娘や家族としては、受けた被害のことは一生忘れることはないし、親が死んでいなくなった後も娘は1人で背負っていかないといけないので、すごく辛いと思う。娘が将来どうなるのか、どんな影響を及ぼすのが不安」とコメントしていた。
（関西テレビ 2025年3月5日）
|
( 272372 ) 2025/03/06 04:50:04 0 00 =+=+=+=+=
控訴すること自体が犯罪も同然。 卑劣、悪質の極みであれば、もっと重罪に法改正すればよいのでは？ カットは言うまでもなく、１日10時間以上の重労働を課し、対価をすべて被害者へ。 それでも被害者の傷が消えることはない。 二度とこのような狂悪犯罪が起こらないために、法曹は口だけではなく、真の厳罰化をすすめるべき。 法曹の本気度が試されている。
▲1264 ▼62
=+=+=+=+=
無期懲役でも軽いので、国民の大半も不服に思うのではないでしょうか。現行法と司法には1ミリも期待していないので、事実を明らかにして有罪無罪を判断したら国民に罰の内容を委ねて頂きたいです。確実に社会秩序に寄与し、被害者とご家族の溜飲を下げる罰を与えることでしょう。 個人的には、命を奪わないギリギリまで身体的かつ精神的苦痛を与えた上で公開しますね。一時的ではなく半永続的に。性犯罪やればこういう目にあうぞというある種の脅迫は抑止になることでしょう。
▲566 ▼34
=+=+=+=+=
性犯罪には重罰、特に成人から未成年への不同意性交等罪などは本当に重くしてほしいです。 男女問わず被害者は一生の傷を負います。 加害者にも一生の罰で良いと思います。 ただ併せて冤罪なども同様に重罪を科さないと、一般男性の平穏が脅かされるので、そっちの罰も重くしてほしいです。
▲391 ▼16
=+=+=+=+=
無期懲役が不服…？ 反省していないのがわかるし、再犯する気満々ですね 被害者本人や家族でなくたって、この手の事件は犯人が息をしていると思うだけでも腹立たしいです 別の記事で性犯罪者が、出所後も再犯したい欲求を必死に堪えながら生きていると言っていました 根治できない病気だと思うので、一生刑務所にいた方が本人も楽だし世の中のためでもあります 被害に遭った子達の事件の記憶を消してあげたい… 本当に気の毒に思います どうかこれ以上傷つくことなく、良い未来が待っていると信じて生きて行ってほしいです
▲304 ▼7
=+=+=+=+=
判決に不服ならなぜ不服なのか容疑者本人に語らせたほうがいい それを聞いて上告が妥当か決めるようにしたほうがいい この犯人がどんな言い訳しても一切同情を生むことは無いと思うが全ての人に同情の余地無しと思わせることだけでも意義があります
▲453 ▼13
=+=+=+=+=
10人の女児の人生に深刻な影響を与えPTSDを発症しているのに、被告はどれだけの罪を犯したのか自覚もなければ反省もしていない。控訴する権利はあるけど犯行内容を見る限り資格はないと思う。今回の無期懲役の判決でも被害者の人数や影響を考えると軽いと思うけど、被告の更生を望むような有期刑ではなかった事は評価できる。いつも量刑と被害者に与えた影響が釣り合わない判決が多すぎる事に刑の厳罰化の必要性を感じる。被告を有期刑にする事は再犯のリスクしかない。二度と社会復帰させるべきではないと思います。
▲96 ▼6
=+=+=+=+=
刑罰が重すぎるって、これだけの犯罪をしでかしておきながら犯人が悪びれることなく言ってる時点で自分がやった犯罪に関してこの程度のことって思ってるんだろうな。現代に仇討がないから、牢屋から出るまでは犯人の身の安全が保障されてるけど時代が時代なら犯人は被害者の親族に命を取られてる。
▲326 ▼7
=+=+=+=+=
裁判で反省の言葉を口にしてても、控訴する事態、真の反省は全くしていない 被害者の事を深く考えているなら控訴せず刑に服すべき 被害者の親族から見れば無期でも軽いと思っているはず そして刑の厳罰化を重用事項として、法の改正をしてもらいたい 二度と小さな子たちが性犯罪に巻き込まれたりしない社会創りを目指す事
▲12 ▼2
=+=+=+=+=
控訴は全ての人に認められている裁判上の権利なので行うことは出来る。 刑量不服での控訴は犯人の反省の度合いが示唆されるので社会的には 良い印象は無いだろうね。真摯に自分が犯した罪に向き合う気持ちが 無ければ更生の道も嶮しいことに成るだろうね。 控訴で刑期が短くなっても社会が許すわけもなくだろうね。
▲92 ▼5
=+=+=+=+=
「法廷で被害者側の声を聴き、自分が犯したことの重大さを再認識させられた」のに
判決に不服で控訴ですか？ 控訴する権利はありますけどね…
何も重大さ認識出来てないじゃないですか。 10人もの女児に対し『魂の殺人』をおかしておきながら、自分は無期は辛いって考えおかしいでしょ。 被害者•家族達は今も辛いし これからもずっと長く辛いんだぞ！
▲189 ▼4
=+=+=+=+=
仮にこの事案で減刑されるようならば、日本の司法は無いに等しい事になります。現状の日本の無期懲役は服役態度の次第では将来の仮釈放の可能性があります。このような輩は決して塀の外に出してはならないと思います。恐らく最高裁まで上告後、服役中もありとあらゆる行為で模範囚の振りをすると思いますが、決して信用してはなりません。性加害は心の殺人です。10回も殺人を犯しておきながら、何を根拠に減刑を求めるのか全く理解できません。
▲59 ▼2
=+=+=+=+=
高齢者施設で認知が入ってるお婆ちゃんで、オムツ換えのとき｢やめてー！助けてー！｣ってすっごい騒ぐ方がいるという話を聞く。それも一人じゃない。昔、性的に襲われたことがあり、認知になってもそういうのが思い出されて騒ぐんだろうとの事だった。 性犯罪はね、罪が深いなって思う。
▲12 ▼1
=+=+=+=+=
控訴して結審するまでの間に、被害者が今以上の精神症状が出ていたり、社会生活に苦しんでいたら、無期懲役ではなく更に刑を重くして欲しいです。だって被害者は現状を更に理解していく年齢に育つ中で、心の傷も痛みもより明確に自覚していくかもしらないのに、今より刑を軽くできるはずがないらですよね。そんなのおかしな話です。
▲14 ▼2
=+=+=+=+=
強制性交罪の上限が無期懲役というのは知らなかったし、実際に無期懲役判決が下ったことにも驚きました。 過去に強制性交罪で無期懲役の判決が下った判例なんて過去にあるのでしょうか？
犯行の態様や被害者の数を考えたら、強制性交罪の上限になるのはよくわかります。
▲0 ▼2
=+=+=+=+=
逮捕前は事件の重大性を理解していなかった。 良くもまあぬけぬけと言えたもんだと思うし これだけでこの犯人がいかに女子児童を軽く見て軽い気持ちで性的暴行を繰り返していたかが現れていて本当に腹立たしい 10人もの女児達とその親族に地獄の苦しみを与えたのだから自分の人生ももうないものだと理解して2度と社会に出ないでください。
▲125 ▼3
=+=+=+=+=
小学生を相手にした計画的な犯行を複数重ねていて、犯行後に脅迫もしているので、情状酌量の余地は全くないのだが、何を以て刑が重いと判断しているのか疑問。
強制性交の法定刑が５年～３０年なんだから、５年×１０人で５０年、日本で５０年という刑が無いから、無期懲役と、最低量刑レベルの判決なんだけど。
多くの人は極刑でも良いと思っているが、日本の刑法では故意に人を殺さないと極刑のならないので、しょうがないと思っている程度のひどい犯罪。二度と社会に出してはならないと思うけどね。
▲3 ▼1
=+=+=+=+=
被害者やご家族の気持ちを考えると、無期懲役以下の量刑はない。でも、その間国民の税金で生活するんだよね。もちろんその中には被害者家族が納税した分も含まれる。 服役者も自分が刑務所の中で稼いだ分で、生活してくれないかな。
▲218 ▼9
=+=+=+=+=
同じ性犯罪でもいろんなパターンがあって、例えば未成年の子が自ら売春をもちかけて、男だけ重く処分されるのは違和感があるのは正直なところだが、この犯罪は言語道断だろう。無期懲役でも出所できる可能性があるんだから軽く感じるくらいだ
▲2 ▼3
=+=+=+=+=
以前アイスクリーム屋でアイスを買うためにベンチに娘を座らせて、目の前の店に行って買ってたら、若い男が娘の近くの茂みの花壇に座ってきて、スマホをいじり出した。 それが絶妙な距離で、イチャモンつけられたら言い返せる距離というか。こちらからは不審な男が近寄ってきたのが見えてたので、すぐ戻ったら、そいつは何食わぬ顔してしばらくそこにいたけどね。偶然を装って近づいてきたのはバレバレ。こんな奴がいるんだなと思った。おぞましいわ。
▲109 ▼19
=+=+=+=+=
量刑に不満ということ？10人もの少女の人生に多大な影響を及ぼしておいて？もう一つ上の量刑でも良いと思うが？
嗜好自体は本人にもどうしようもないことで、他人からあれこれ言われようが治療を受けようが変わるまい。問題は、嗜好を満たそうと行動すれば法や他人の人生に影響を及ぼす場合があるということ。それを理性で押し留めるのが人間であるべき。
▲4 ▼1
=+=+=+=+=
子供を狙った卑劣な犯行。とても許せるものではない。正直、更生出来るとは思わないし、社会復帰しようものなら再犯の可能性が高い。
本来なら終身刑が妥当だが、日本にはないので無期懲役で妥協してるに過ぎない。よくも控訴したものだ。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
再犯絶対するから仮釈も絶対に認めずに2度と刑務所から出してはいけない。刑務所にいても税金で生かして貰ってる・命があるだけ良いと毎日社会に感謝しながら、毎日被害者に一生謝罪して、2度と世に放たれずに刑務所で残りの人生を過ごしてください。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
自分の欲望のためだけに、10人もの女児たちを傷つけ、人生を破壊したことは無期でも許されることではない。自分のやったことが、如何に愚かで罪深いことか認識できないのか？
無期でも甘いのだが、何が不服なのだ？国が違えば死罪だろうに。
▲62 ▼3
=+=+=+=+=
犯した罪自体がとんでもない上に判決が不服とかどういう神経してるんだろうな。 出所したら再犯するに決まってるし、人を殺めてないから極刑にはできないというのなら無期以外はあり得ないと思うんだが。
▲101 ▼4
=+=+=+=+=
数年に渡って計画的に大勢の幼い子供達にした殺人にも等しい鬼畜の所業を反省する事も無く、償う気持ちすら無く、控訴するのか。無期懲役でも軽すぎるのに？ 生かされているだけでも腹立たしく控訴すら罪に思う。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
服役が終わればまたやりますよ。 日本の性犯罪者は再犯率80%です。更生出来てない理由があるはずです。刑の辛さよりより性的成功体験が上回っているからだと思うがどうだろう。
▲112 ▼5
=+=+=+=+=
終身刑を早く作るべき。 自給自足の体制も必要不可欠！
魂の殺人を犯しながら、減刑を望むなど、言語道断！ 無期懲役は仮釈放があるそうなので、出て来たらまたやるに違いない。 どこまで、被害者より、性犯罪者を守り続けるのか！！意味が分からない。 政治家も官僚も、ちゃんと仕事をしていない証拠です。
▲58 ▼5
=+=+=+=+=
＞判決の男が不服として控訴
性的暴行は一生、心に傷が残り、幼い子供の人生を壊したのと同じなんだよ。 この人は１０人の子供の人生を壊しておいて不服ですか？
被害者は一方的に人権を壊されて 加害者は税金を使って堂々と自分の人権を主張する 裁判制度って何か間違っていませんか？
▲111 ▼5
=+=+=+=+=
しかしこの男の判決は殺人罪ではないが悪質極まりなく無期懲役、北海道旭川の女子高生殺害は散々暴行した挙げ句、橋の欄干から命乞いをしてるにも関わらず突き落とし殺害して悪質極まりなく25年？日本の司法って殺害しても何れはシャバに出て生活出来る時点で違和感しか無い。
▲7 ▼1
=+=+=+=+=
最近は無期懲役でもなかなか仮釈放にならないと聞いたが、まだ若いので体力あるうちに出てくるかもしれない。
その頃私は死んでるかもしれんが、この容疑者は一生塀の中で過ごして欲しい。
▲127 ▼1
=+=+=+=+=
無期懲役にすると、米の値段も上がっている事を考えると、これから何十年もただ飯だと税金を払っている国民が納得しないからそれ以上の刑にして欲しい。
▲6 ▼1
=+=+=+=+=
無期懲役は30年程度で査定され、 出てくる人間もいる。 それ事態が間違いである。 こういう犯罪者には終身刑が妥当だと思う。 10名の被害者達のこれからを考えると死刑ですら軽いと思う。
▲5 ▼1
=+=+=+=+=
一生無期懲役で良いと思う。その代わり何があっても釈放は無し。生きながら罪に対して反省するべき。もしかしたら外に出れる!!なんて希望を持たしたらダメ。塀の中で働いた分が生活費にはなるはず!!
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
無期でも甘いかと。 控訴するくらいの考えなのだから最高刑に繰り上げても良いと思います。 少子化対策のためにも女子を守る世の中にすべきだと思います。
▲18 ▼0
=+=+=+=+=
＞柳本被告は、裁判で起訴内容を認め、「逮捕前は事件の重大さを認識できていなかったが、今は非難されて当然だと思う」と反省の言葉を述べていた。
こういう弁護士からの入れ知恵をなぜわざわざ述べさせるのかわからない 時間の無駄だし被害者や被害者関係者の心を逆なでするだけ
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
何が不服なんだろう？ 無期懲役、真面目に服役すれば出てこられるじゃん。 甘すぎるくらい。 つまり、幼い子供をバレてるだけで10人も暴行してその人生に暗い影を落としておきながら、大したことないと思ってるんだよね？そんなやつ野放しにしたらまたやるに決まってる。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
現在の無期懲役は事実上の終身刑だから、有期刑に減刑されれば仮にマックスの３０年でも社会復帰できるからね、しかも５８歳。 甘い甘い、減刑されるに足りる理由（情状酌量等々）が全く無いから無理。 死ぬまで刑務所暮らし確定。
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
避難されて当然と思いながら、無期懲役を不服というのは更なる厳罰を求めてんだよな？ まさか軽くしろとか思ってんの？ 10人って、出来心とかでやる人数じゃなきからな？
▲208 ▼5
=+=+=+=+=
この先社会復帰が許されるのであれば、周りの人を幸せにできる存在になりたい
↑ この被告の言葉に腹が立つ。やっぱり自分のことしか考えていない。 「社会の端くれでひっそり過ごしますので」みたいな考えにならないんだね。反省してない。 いずれ出てきてしまうのなら、被害にあってしまった子たちは幸せから遠のいてしまうよ。
▲31 ▼0
=+=+=+=+=
この人？……人と言えるかも分からない者を、無期懲役でも生かしておいて何になるのか理解できない！被害者の10人の子供さん達の将来に与える影響を考えると、無期懲役でも軽いのではないでしょうか？！
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
日本も終身刑を作らないといけない。無期懲役でもわずかだが出られる可能性がある。終身刑を作り2度と娑婆にはだしてはいけない男。
▲63 ▼1
=+=+=+=+=
どこに控訴される考えがあるのでしょうか。不服どころか罪が軽いです。話になりません。人の人生10人以上壊して自分は世間に出たいのですか??世間はあなたを必要としてません。塀の中で人生過ごしてください。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
高裁でも、最高裁でも無期懲役にしてほしい。 この類は再犯率が高いので、もし有期刑になり出所してきたら本当にこわい。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
こんな事をしでかして控訴するとかどんな神経してるんだ？今回の控訴で反省してないのが確定したから尚更こんな野獣を野に放つのは危険でしょ。
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役は現状で一番重い判決なので ゴネなきゃ損位のもんだろ 困ったことに控訴する側からしたら 絶対に今より悪くならないので ある意味最強
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
重大さを認識できていなかった・・・ 今もだね 命は奪わなくとも 同等な行為ですよ 不服とか摩訶不思議 ま～控訴は権利 無期だから 最高裁まで行くんだろうな 時間稼ぎだね
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
社会に出て、他者を幸せにする事をしたい。などと宣ってたが、他者の幸せはあんたが、 社会に二度と出てこない事だ。 良かったな、求刑と自分の希望が一致して。 永久に塀の中で過ごしてくれ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
判決に対して何が不服なんでしょう？ 最悪な事をした自分を見つめ直す時間を与えてくれた温情判決の無期です。ただ、もう２度と出れませけどね。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役なんて数十年で出れるんだから生ぬるい。被害者も不服でしょうよ。もっと重くしたっていいくらい。
▲124 ▼5
=+=+=+=+=
「判決を不服として大阪高裁に控訴していたことが分かった。」 ↑ 判決のどこら辺が不服なんだろう？事情酌量の余地があると思っているのだろうか。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
上訴は権利だからな。結果が変わるか知らんけどやれるだけやったらいいんじゃないのか。 人生って運次第で事件事故に巻き込まれたりするしな。世の中しゃーないって思うわ。
▲3 ▼25
=+=+=+=+=
お願いだから無期懲役以下の判決にならないでほしい 女の子の気持ち、家族の事考えると死刑か無期以外だと外に出るたびにあの人かもしれないとか考えて頭おかしくなるよ
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
全く反省していない。無期懲役でも軽すぎるのに。 …一生隔離しないと、被害者が出る。治らないから。治す気もないんだから。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
この男がやったことは最低で卑屈極まりない行為だ。この男が控訴する意味が分からないし控訴しても判決は変わらないと思う。それくらいひどいことをやったんだこの男は
▲40 ▼2
=+=+=+=+=
大人はね、子どもたちを見守る強くて優しい存在で有るべきなんだよ。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
有期刑を望むとして仮に社会に出てきたとしても国民は一生お前を許さないしずっと見張ってるし仕事にはつけないし普通に生活できると思うなよ、とお伝えください。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪者は、1人一回につき10年にしたらいいのに。
3人に5回もやってたら150年とかさ。性犯罪者用の施設も必要やね。基本ずっと独房。飯も一回のみ。
▲1 ▼1
=+=+=+=+=
俺が被害者の親ならどうなるのか？ 考えただけでゾッとする。 制御不能になり更なる事件に発展しかねない。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪者に対する処罰に関してはアメリカを見習ってGPS付けたらどうなのよ？？加害者の人権が〜、とかいう人いるから日本じゃ無理か…。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
10人もの子供の将来を壊して、被害者とその家族を怒りと悲しみに落として、無期懲役の判決でも生ぬるすぎる
▲9 ▼1
=+=+=+=+=
懲役25年とかにしてもまだ50代。 再犯は間違いないね。 こんな変態は社会に出さないでほしい。
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
不服？もうひとつ上がよかったのかね。
▲137 ▼4
=+=+=+=+=
不服とは？死刑が相当だと思うので、無期懲役では足りないって事ですかね？？ それしか無いですよね？？
▲23 ▼0
=+=+=+=+=
反省してないからもう少し上の判決でお願いします
▲103 ▼3
=+=+=+=+=
国は増税で普通に生活している国民に負担させる前に犯罪犯したヤツらに重労働させて補填させろよ。まじで。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
もし二審で量刑が軽くなったら、その裁判官の名前を一生忘れないようにします
▲31 ▼0
=+=+=+=+=
この容疑だと、刑務所にいるより外にいるほうが辛い生活になりそう おとなしく、無期懲役受けとけ
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
他にも被害者いるんじゃない？？ 誰にも言えなくて言い出せなくて苦しんでる子。
まじで許せない。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
これだけの事しといて控訴するなんて図々しいやつだ、無期破棄して市計でいいよ税金の無駄遣いだし即執行
▲9 ▼0
=+=+=+=+=
こんなん10人の女子児童を殺人未遂してるようなもんなんだから無期懲役でも軽いくらいだわ
▲25 ▼2
=+=+=+=+=
これほどの重犯罪は、無期懲役刑でも軽い！！ 刑法を改正すべき！！
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役で確定してください。 反省してないのは控訴したことでわかる。
▲10 ▼1
=+=+=+=+=
被害者の親御さんにしてみたら、無期懲役でも軽いと思っているはず。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役でも税金で飯が食えて生きられるだけ有難いと思って。
▲31 ▼1
=+=+=+=+=
最短でも３０年間は塀の中か 日本にも終身刑があればいいのにねえ
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
控訴する時点で罪の重さを理解してないし反省もしてないよ
▲13 ▼0
=+=+=+=+=
単純に、二度と出来ないようにすれば、良いかと思います。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
残りの人生が塀の中かぁ。 考えただけで、ヤバイ奴。 ま、それだけのことをやってるよね。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
聖神中央教会事件のエロパウロを思い出した。 そろそろ刑期を終えて出てくるよな。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
本人以外はほとんどの人が妥当な判決と思ってるけどなぁ。
▲1 ▼0
=+=+=+=+=
無期懲役は平均18年と聞いたことがあるね
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
それじゃ軽すぎる もっと重いのくれって事ですね
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
有期刑の方がいいんじゃないかな 懲役70年で
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
控訴って？？ 被害者たちの事をなめてるのか？ 同情票なんて無いで
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
不服って言えるの凄いね。 一生、外に出てきて欲しくない。
▲0 ▼0
=+=+=+=+=
不服という権利はあるのだろうが、 資格なんかない。
▲9 ▼2
=+=+=+=+=
旭川の事件は人殺しなのに25年…何だかなー…
▲21 ▼5
=+=+=+=+=
再犯する可能性ありじゃないですか？出てきちゃダメですよ。ジャバには。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
何でも権利を与える必要ないでしょ
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
被告人を弁護している弁護士は誰ですか？
▲4 ▼0
|
|
|