森山先生は賢いと評価されており、農家のことを考慮して発言しているとされています。

一方、野村元農林大臣の発言は、農家の利益よりもJA側の意見を代表している、と批判されています。

農業政策やJAのあり方に関する意見が多く、農家の高齢化や生産者の収入増加についての課題も指摘されています。

自民党の中でも農政に関する失敗や改革の必要性が指摘され、重鎮たちと新進の政治家のスピード差についても議論があります。

野村元農水大臣の発言に対する批判や、自民党内部の論争についても意見が分かれていますが、森山先生や自民党の対応が国民の生活にどう影響するかについての懸念も示されています。

最後に、政治家の行動や選挙結果についての不満や疑問が述べられています。

（まとめ）

=+=+=+=+= 

森山先生は賢いですね。農家のことも考えて発言している。それに対して、野村元農林大臣の発言は、農家のことは考えずに、自分が所属していたJA側の意見に過ぎない。米の価格が高騰した原因はJA（自民党農林族）が、輸送代や精米に時間がかかるなどの言い訳をしながら市場に米を放出しなかったことが原因だと思う。米農家が今より収入が増える仕組みを作らないと、ますます農家の高齢化で若い人が米つくりをしても生活できないという理由で後継ぎが減少してします。JAはこれまで十分に農家をだまして儲けたのです。生産者→（卸業者）→販売店→消費者へ、この仕組みにすると米農家の高齢化問題を解決できると思う。JAはもう必要ない。（私も小規模の赤字米農家です） 

▲6　▼2 

=+=+=+=+= 

森山幹事長はどういう政治スタンスの人なのか？ 

本当は農政改革やりたかったのか？それを今小泉氏を使ってやろうとしているのか？ 

日本国債の発言も含め、国家運営を担っている重さを感じる。 

その辺りの重さを野党にも持って欲しいけど、軽いのが多いな 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

まずは自民党の農政の大失敗を認めることから始めては？ 

備蓄米を放出したことなんて、なんの評価にも値しない 

備蓄米を放出しなければならない事態に陥った失政の反省点と克服、24年産米の行方をまずは調査しなければ何の意味もない 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

もはやコメの問題だけじゃなく、 

旧態依然とした自民重鎮たちと新進のスピード差の問題。 

これをきっかけに国民よりしがらみを大切にする政治家たちは退場すべき。 

でないと、いつまで経っても暮らしが良くならない。 

▲1　▼0 

=+=+=+=+= 

これは国民が喜んでいるからの言葉であって、では何故、前大臣のときに一言フォローが無かったのか？ブレた発言だと思います。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

野村哲郎元農水大臣が苦言 

「森山先生からチクリとやっていただかないと」 

っておっしゃってますがどうしますか？ 

▲8　▼0 

=+=+=+=+= 

元農相（JA）は見事にはしご外された 

▲9　▼0 

=+=+=+=+= 

わざわざその場面をテレビで撮さなくても。 

▲2　▼2 

=+=+=+=+= 

あれだけ否定していて評価?? 

理解不能。 

この年寄幹事長が居る以上、国民の生活は１ミリも良くならない。 

国民の為に政治生命かけて引退すべきでしょ。 

金に汚い腐りに腐りきった自己保身ばかりの自民党の存続なんてどうでも良い。 

次の選挙も大敗確定なのだから。 

▲4　▼0 

=+=+=+=+= 

まぁまぁの茶番劇でしたね。これに騙されてる国民もいるでしょう。 

▲2　▼0