( 305142 ) 2025/07/06 04:22:15 2 00 性犯罪再犯クルド人男に懲役10年求刑 弁護人「外国人で思慮足りず」アリバイ工作めぐり 「移民」と日本人産経新聞 7/5(土) 7:00 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/0d7dbd2295c57d1dcd7520989e81a040869676ba |
( 305145 ) 2025/07/06 04:22:16 0 00 さいたま地裁＝さいたま市浦和区
埼玉県川口市内で女子中学生に性的行為をして有罪となり執行猶予中、別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われたトルコ国籍のクルド人で無職、ハスギュル・アッバス被告（22）の論告求刑公判が4日、さいたま地裁（室橋雅仁裁判長）で開かれ、検察側は「自分の性欲を満たすための身勝手な犯行で、刑事責任は重い」として、懲役10年を求刑した。判決は今月30日に言い渡される。
検察側は論告で、「被害者が中学生と知りながら無理やり暴行を加えた卑劣で悪質な犯行。被害者が受けた身体的、精神的な被害は重大だ」と指摘。「前回の事件で執行猶予と社会的更生の機会を与えられたのにもかかわらず、3カ月後の犯行であり、本件も犯行を反省するどころか証拠隠滅工作を図っている」などと述べた。
弁護人は最終弁論で、被告が「被害者の年齢を知らなかった」「同意があった」などと公判での主張を繰り返し、「被告は無罪であります」と述べた。
また、被告が犯行当日について妻に「一日中、一緒にいたことにしてほしい」と口裏合わせを頼んだことについて、「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある。この点は被告も十分反省している」と述べた。
ハスギュル被告は、黒い丸首シャツに黒いジャンパー、黒いジャージー姿。トルコ語の通訳を介し求刑を告げられると、傍聴席を一瞥した。最終意見陳述ではトルコ語で「被害者が何歳か本当に知らなかった。無理やり何かをしたことはない」とだけ述べ、最後まで反省の言葉は聞かれなかった。
起訴状によると、ハスギュル被告は少女が16歳未満と知りながら、昨年9月13日夜、川口市内のコンビニ駐車場に止めた車内で性的暴行を加えるなどしたとしている。
不同意性交等罪は5年以上の有期拘禁刑。被害者が16歳未満の場合は同意があっても罪に問われる。被告は昨年5月27日に県青少年健全育成条例違反罪で懲役1年、執行猶予3年の判決を受け翌6月11日に確定、執行猶予中だった。
|
( 305144 ) 2025/07/06 04:22:16 1 00 この議論は、特定の性犯罪事件に関する反応と意見を表現しており、多くのコメントが外国人犯罪に対する厳格な処罰を求める傾向を示しています。
一方で、いくつかのコメントでは、外国人の文化や法律に対する理解が不足していることを問題視し、教育や法整備の必要性を指摘しています。
全体として、非常に感情的なトーンで反応が集中しており、法律的な議論や文化的な理解よりも、感情や安全性への懸念からの反応が目立ちます。
（まとめ） | ( 305146 ) 2025/07/06 04:22:16 0 00 =+=+=+=+=
何で連続して性犯罪を犯しておいて、求刑が立った１０年なのか。全く反省もしていないのに。この時代全く外国人を入れるなとは言わないけど何で入国を厳格化すると言えないのか。不法外国人を入れるといろんな犯罪が起きるのは分かりきったことです。他の国が不法外国人を受け入れたことで、どんなに深刻な犯罪が増えたか、国会議員は観光視察じゃなくしっかりこういう所を見てきて欲しい。
▲9548 ▼45
=+=+=+=+=
国は大きな誤りを犯していると思います。日本と外国では恋愛や性に対する常識や感覚が大きく異なり、中には「コンビニに行く感覚で」罪の意識なく性犯罪を行い、「被害者が同意している」という自己中心的な考えで犯罪を犯す人もいます。これほど多くの外国人を受け入れるのであれば、事前に法整備や環境整備を徹底することが不可欠です。アメリカのような多国籍国家や、インド・クルドなど性犯罪の敷居が低い国の現状や法制度を十分に調査し、段階的に受け入れ体制を整えるべきです。準備不足のままでは、日本人の性犯罪被害などが増えるだけです。これは、国の担当部門に問題を専門的に研究する人材がいないことによる「人災」だと考えます。国には、問題の厳正な調査と責任の明確化を強く求めます。
▲91 ▼1
=+=+=+=+=
外国人であって思慮が足りなかったって違うでしょ。妻に一緒にいたってことにしてや証拠隠滅は罪だと認識してるし。自己の利益のために事実を曲げようとする悪意がある。そんな人間は日本にいちゃいけない。事件が起きたからは今後辞めてほしい。 もっと外国人への処罰を厳格化しなきゃいけないと思う。甘すぎる。被害者を作らないためにも法整備を急いでほしい。
▲5314 ▼17
=+=+=+=+=
記事末尾の法定刑についての記載だが、現行法は記事のとおり「拘禁刑」だが、本件発生当時（昨年秋時点）の法定刑は「懲役」だ。 一般的な知識としての記載は間違いではないが、事件記事として書かれた本記事で法定刑について記載するのであれば、本件の法定刑について言及すべきではなかろうか。
▲280 ▼11
=+=+=+=+=
外国人だから思慮が足りないって発言が事実なら、これは外国人に対してかなり侮辱的でしょ。というかお金ないからまともな弁護人雇えなかったのかな。
口裏合わせだけじゃなく、目撃者のクルド人少年を脅して証言させないようにした疑惑があったり、かなり悪質。そういった点をちゃんと考慮した判決を望む。
▲416 ▼2
=+=+=+=+=
問題のクルド人が最初に犯罪を犯したときに直ちに強制送還していればこのような悲劇は起きなかったように思う。被害者の心痛と今回の求刑が釣り合っていないのも納得できない。 被告が再犯であることからも、日本の伝統や法律を尊重しない人たちを受け入れ続けてしまえば日本の治安はどんどん悪くなっていってしまう。 自民や立民は自分たちが受け入れてきた移民や難民が地域住民に迷惑をかけていることをどう思っているのだろうか。彼らの引き起こす犯罪行為に具体的な策を講じないのは為政者としてあまりにも無責任だ。まずは日本人を守るための法改正や行動を直ちに行って欲しい。
▲4193 ▼10
=+=+=+=+=
余りにも刑が軽すぎる。
しかもこの判決を報道しているのは、産経新聞のみで、他のオールドメディアはスルー。
普段彼らは、声高に人権擁護を訴えているのにである。
その一方で、神谷＆立花批判は連日の様に実施。
当該事件の被害者や、そのご家族の事を思うと、憤りすら覚える。
▲919 ▼9
=+=+=+=+=
22歳で妻がいるのに無職（元々無職なのか、最初の逮捕時にクビになったのか知らんけど）。今回の前にも中学生に性的行為をして有罪になり、執行猶予中（執行猶予じたいおかしい）に別の少女に性的暴行。裁判で、被告人「同意の上だった」なら、なんで妻に「その日は一日中一緒にいたことにしてくれ」と口裏合わせしたのか。しかも、奥さんからしたら他の女性と性的行為をした日の口裏合わせなんて、どんな気持ちで聞いたんだろう。「私、こんな人の妻なんかならなきゃ良かった」と思ってるのでは？口裏合わせしたことについて、弁護士「被告人は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある」って意味わからん。口裏合わせすることに日本人とか外国人とか関係ないやろ。
▲3295 ▼11
=+=+=+=+=
執行猶予中の再犯罪で求刑10年はありえない。海外の法律であれば、そもそも性犯罪は重大犯罪として扱うこともある。この場合、仮釈放なしの終身刑でもおかしくないのでは？と思ってしまう。日本の刑法についてのあり方をもっと議論すべきだと思います。
▲2191 ▼8
=+=+=+=+=
求刑が軽すぎる。最低でも15年。このままでは判決は7～8年。 執行猶予中の件を含めても刑期が10年にならないのでは。 外国人犯罪に対して日本人よりも刑を重くする必要を感じる。 ここ数年を見ても外国人犯罪が多すぎる。 外国人犯罪に対しての罰則強化等を含めた何らかの法整備を。
▲2351 ▼14
=+=+=+=+=
こんな弁護を引受け、平然と有り得ない理由を述べて無罪を主張する弁護士って、仕事と割り切っているのか、本心からそう思っているのかどっちてすかね？裁判所も日本人なら有り得ない判決を出連発しているし、今回も実刑だとしてもごく短期刑の気がしますね。
▲2280 ▼25
=+=+=+=+=
弁護士さんも大変だなぁ！22歳にもなって、十分な大人で妻もいるのに、無罪を主張しないといけない。 弁護士って、これからはきちんと事実関係を認識した上で、本当に冤罪だと認識した以外は、弁護依頼人の無罪を闇雲に主張するのではなく、罪を認める事を依頼人に要求する事も必要だと思う！ 弁護士って、無罪を主張するのが仕事、と言われても 無罪のためにチグハグな主張が目立つ事案が多すぎる
▲1554 ▼25
=+=+=+=+=
最初の犯罪裁判で執行猶予の判決を下した裁判官にも大いに責任がある。 判例に添っての判決であろうが、人となりを見極める眼力も身につけて欲しい。 今回は懲役10年でも軽すぎる求刑である！ 被害者を思うと無念でならない。
▲1016 ▼10
=+=+=+=+=
「被害者の年齢を16歳未満だと知らなかった」「同意があった」この２つに関しては、明らかに日本の法律の解釈を上手く突いた抗弁の類いです。 過去に同じような外国人による性暴力被害において、加害者側の供述でほぼ似たような言動がキリがないほど出ているので、まず鵜呑みにしないことです。 取り調べで質問の仕方を変えれば、日本の法律に疎くても加害者本来の人間性や倫理観が見えてくるので、一律に弁護側の主張を取り入れるのは非常に危険です。クルド人の案件を扱う弁護士は、クルドの住民団体やコミュニティから公にできない資金提供を受けている可能性もあるので、事件捜査は慎重に行うべきです。
▲635 ▼3
=+=+=+=+=
未成年は抵抗できないし相手を疑わずついて行ってしまうから犯罪に巻き込まれやすいのか。 せっかくこの世に生まれたのに犯罪者のせいで怖かっただろうし心と体が傷ついて一生癒えないかもしれない。 自公政権のせいで警察も不起訴にしてるそうだし、政治家がちゃんとしてないと日本がなめられる。今回の選挙で政策が間違ってること投票で意思表示するしかこれからも犯罪が増えると思う。
▲554 ▼5
=+=+=+=+=
刑期は日本人の税金で過ごせるわけだから、それはそれで税金の無駄使い。それなら即刻資産没収の上、国外退去させ二度と入国させない方が良いのでは。被害者には没収財産を競売した資金を渡せば良いし、不良外人の削減が一番重要だと言いたい。
▲829 ▼10
=+=+=+=+=
「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある」
外国人で思慮が足りないからといって、妻と口裏合わせをした理由にはならないでしょう。 外国人であることに原因があるのなら、強制送還するべきだと感じます。 犯罪行為が有耶無耶にされないよう、日本の法廷で犯行と刑罰を確定してからトルコに送還し、刑の執行をトルコ政府に委ねるという扱いはできないものなのでしょうか。 その方が日本国内での執行よりも適切な処遇が期待できると思いますよ。
▲381 ▼3
=+=+=+=+=
クルド人は難民でも移民でもない。日本人の安全安心した生活のためにはクルド人の犯罪者は刑務所には入れないでアメリカみたいに強制的にトルコやシリアに移せばいいと思う。刑務所へ入れて税金で飯食わせるのも嫌だし三度の食事があるからと犯罪やって入りたい輩が出てくるのではと心配だね。
▲627 ▼4
=+=+=+=+=
弁護士だから、立場上の擁護は必要なのだが、それでもひどい。外国人であれば、思慮の足らない行動をしても許されるのか？その国特有の犯罪ならともかく、性犯罪は基本的にどの国でもアウト。「思慮の足らない」で片付けられるものではない。僅か３ヶ月での再犯であること、アリバイ工作を行っていることなどから、酌量の余地なぞ無い。最低でも実刑判決が相当。
▲549 ▼4
=+=+=+=+=
犯罪罰則に違和感だらけです。 まず損害金額は加害者が負担するのが当然だと思ってるし、支払い能力がないからと被害者が泣き寝入りになるのはあってはならないと思います。 支払い能力ないなら、収監中重労働だろうが単価の高い仕事を強制させ、原則支払い完了するまでは収監すればいいと思ってます。 怒られるとは思いますが加害者の人権を軽視してでも被害者の尊厳回復や損害賠償させるべきだと思ってます。 本件は卑劣極まりない行為であり、１０年懲役課す程度では甘すぎます。 被害者がもう勘弁してあげると思えるまで過酷重労働負荷した懲役を課し、労働の対価は収監中の生活費と被害者への償いに全額あてるべきです。 なぜ税金で生活できるのか全く納得出来ない。
▲428 ▼2
=+=+=+=+=
人口比率で他の民族と比べても犯罪率がとても高い。3000人で年間50件超。 簡単に入国できるようにした国と、当時の与党の罪は重い。 また、こう言うとすぐに差別するなとか言う人もいるけど、現地に住んで日常的に怖い思いをしたり、嫌なことを見たりしてから、発言してほしい。
▲526 ▼2
=+=+=+=+=
即刻国外退去、永久に再入国禁止、それ以外ありえないのでは？日本の刑務所で税金を使ってこのような輩に生活させるのは国民への背信行為だ。そもそも不法滞在者の強制送還の執行が遅すぎる。積極的に行う気があるのかすら疑わしい。このままでは日本人の犠牲者は増える一方だろう。
▲331 ▼4
=+=+=+=+=
関連の話ですが、 埼玉地裁の裁判官の責任はどうなのだろうか。14歳に対して行った性的暴行を執行猶予だけにしたため起きた再犯です。無責任の処理で良いのか疑問。国民審査の範囲を広げた方がよいのではないかと疑問がある。 あわせて、再犯の直後にデモがあったが、外国人弁護士によるヘイトスピーチ認定、その判決を出した埼玉地裁。そして、デモ側の声をほとんど報道しない大手メディア。 自民党がPKK解除などクルド人を優遇しているようにも見える。日本人に対して公平なのでしょうか。 ※新聞だと産経以外では、ほぼ報道していない認識です。
何もしない自民・公明に任せて、この手の移民が増えたら怖いですね。 そもそも、どういう資格で国内に滞在していたのか、誰が入国を許可したのか。 司法、政府、電波を利用できるTV局等の各方面で色々な問題があるように感じます。
▲382 ▼2
=+=+=+=+=
弁護人は被告人の利益になる主張をするのが仕事なのはわかっているが、性犯罪に「外国人で思慮が足りなかった」などという主張がなされること自体おかしい。 性犯罪の再犯率の高さからして、初犯時に執行猶予をつけるのは意味がないだけでなく、被害者を増やすだけなので、性犯罪には執行猶予が適用されなくなることを願う。
▲85 ▼2
=+=+=+=+=
外国人による犯罪の場合、日本人によるそれよりも不起訴率が高いといわれる日本の司法の現場にあって、最初の事件で警察が逮捕送検し検察がきちんと起訴しているのに執行猶予付きの判決を出した裁判所。そこに疑問を感じざるを得ません。
▲134 ▼1
=+=+=+=+=
故意犯に「執行猶予」をつけ、一般社会に解き放てば何をしても許されると思い込み、再度の犯行に及ぶのは必然的なこと。 裁判所が犯罪を奨励しているようなもの。 更生可能性は、よほどの事情が無い限り故意犯には期待できない。 ありもしないものをあることを前提に量刑を科すのだから犯罪は増えることがあっても減ることはない。 『執行猶予』は断じて抑止力とはならない。
▲45 ▼0
=+=+=+=+=
この件がランキングに上がりホッとしている反面、求刑が甘過ぎるような気もしますが、今の司法ではそこはギリギリなのかもしれませんね。 外国人による交通事故が不起訴になったり、外国人による色々な事件が不起訴になると、日本で好き放題する外国人が増えた印象を持つのは仕方がないですし、そのような方々とは仲良くはなれませんよね。 何らかの規制は必要だと思われます。
そして、参議院選挙の期日前投票が始まりました。 今年は投票日は三連休の中日の二十日だそうですので、仕事やお出掛け予定の方々は期日前投票をお願いします。
▲177 ▼0
=+=+=+=+=
何人だろうと、日本にいる以上日本の法に従って行動すべきだし、犯した場合それなりの罰を受けるべきです(当然その後海外追放が1番)日本語分かりませんとかの理由で小賢しい真似やめていただきたい、裁判官たる者もそういう考慮は必要ないと思う。
▲232 ▼1
=+=+=+=+=
そもそも「反省してるから減刑される」は被告人の理屈。被害者や被害者家族にとっては余計なお世話でしかないはず。裁判とはいったい誰のために行われているのだろうか？裁判所も更正の機会を与えるのであればその責任の一端は負わないと無責任。また、常習性のある犯罪に対しては情状の酌量や減刑をすべきでないのは快楽より強い痛みをしっかりと身体に覚え込ませた方が再犯率は高いはず。
▲29 ▼0
=+=+=+=+=
弁護士は弁護するのが仕事だからそれはいいとして、流石に「無罪」を主張するには無理がある。 被告は「同意があった」ことを主張している割には妻に「一緒にいたことにしてくれ」と言っている。 ということは、自分が犯罪を犯している認識があったはず。 それを無罪を主張するにはあきらかに矛盾がある。
▲173 ▼0
=+=+=+=+=
「外国人で思慮が足りなかった」
法律の無知は抗弁になり得ないが、日本人だって知らない日本の法律は無数にある。しかし、猥褻行為は「法の知識」以前の問題だろ？ それとも被告の出身地の文化ではそれが恒常的に許されているとでも言うのか？ この弁護人のコメントに今の移民問題のポイントが現れている。日本の法律を尊重し、遵守する外国人は歓迎するが、残念ながら今回の被告はそういう人ではなかった、ということ。求刑10年は短すぎるが、強制送還と永続的な再入国禁止が最適な対応だ。
▲77 ▼1
=+=+=+=+=
執行猶予中にも関わらず、未成年（中学生）に対して性的暴行を加え、そこからさらに隠ぺいするためにアリバイ工作をしようとしたんだから、思慮云々や相手の年齢を知らなかったなんて関係ない。 相手が自分より弱いことを理解していて、犯罪行為と理解していて、再犯であると理解していてこういう行為を行ったのだから、懲役10年なんてむしろ短く、即刻国外追放に加え入国禁止措置を与えるべきでしょ。
▲83 ▼1
=+=+=+=+=
やはり、鞭打ち刑は必要だと思う。 これは日本人に対しても。 執行猶予はもちろん、再犯に対して法を犯すリスクが再犯者にとって軽すぎる。 鞭打ち刑は受けたものにとって二度と受けたくないという戒めになるらしい。 加えてショックで亡くなってしまう場合もあるらしいが犯罪を犯す元気があるなら大丈夫だろう。 野蛮だと言う人もいるだろうが、一度法で裁かれて2度目を行うものは言葉では無くもはや躾が必要だ。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
埼玉周辺での外国人の犯罪のニュースをよく目にすることから怖い地域と想像します。複数回の性犯罪を起こして、友達に口裏合わせして逃れようとしておいて、外国人で思慮が足りないで減刑されたら日本人として納得がいかない。思慮が足りないとして減刑を求めるなら日本に来ないでくれ。
▲287 ▼3
=+=+=+=+=
被告は外国人であって、思慮が足りなかった…って関係ある？
トルコ刑法における婦女暴行（性的暴行）は非常に重い犯罪として扱われており、特に強姦（法的には「性的暴力」）の場合は、トルコ刑法102条に基づいて処罰されます。基本的には以下の通りです：
通常の性的暴行罪 6年から10年の懲役刑。
加重事由がある場合（たとえば被害者が子ども、高齢者、障害者である場合、複数人で行った場合、加害者が被害者に対して親権・監護権などの権力を持っている場合、武器を使用した場合など） 8年から15年、あるいはそれ以上の懲役刑に引き上げられます。
▲37 ▼0
=+=+=+=+=
「前回の事件で執行猶予と社会的更生の機会を与えられたのにもかかわらず、3カ月後の犯行であり、本件も犯行を反省するどころか証拠隠滅工作を図っている」
は？ 一度目で強制送還でしょう。 何をやっているのですか司法は。これ、司法（裁判官）にも再犯の責任ありますよ。 それで懲役１０年の求刑ですか？ あまあまな裁判官は執行猶予を付けなくても５～６年の判決出しそうですね。 もちろん刑期が終えたら強制送還、さすがに・・・ですよね？ 少し心配ですけど。
▲136 ▼1
=+=+=+=+=
性犯罪を再犯して、口裏合わせをしようとしておいて懲役10年ですか？
日本人だろうが外国人だろうが過失ではない罰則は厳しくすれば良い
多くの一般人にとっては厳しくなろうが問題ない
更生を目的とした法整備を見直し、執行猶予は初犯などではなく犯罪の内容で判断した方がいい
執行猶予を与えた事が新たな事件を生んでしまった
外国人や移民とは関係ないと思う
弁護士も仕事だから仕方ないのだろうが…外国人だろうが日本人だろうが思慮が足りないからと言って許される事ではない
▲81 ▼1
=+=+=+=+=
・移民政策は現在でも、アメリカ、ドイツ、フランス、イギリス、スウェーデン等でも移民との軋轢が表面化し、大きな政治問題になっている。しかし、問題の対象が「人間」であることから、海外ニュースを見ていても、生存権が複雑に絡んで根本的解決は無理な状況と思える。このままでは、遅かれ早かれ日本も同じ状況に陥ることは明らかだ。海外の状況を鑑みず、ただ無策に移民政策を推進した、自民・公明政権は必ず責任を取らなければならない。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
裁判所が愚かだろう 性犯罪者になぜ猶予刑を与えたのか さっぱり理解出来ない。 性犯罪者は繰り返す。 痴漢冤罪を訴えた人がまた痴漢で逮捕されたり、性欲求の前では遵法意識など風の前の塵に同じだ。裁判所も十分解っていて猶予刑与えるしかないのかもしれないが、そのような事情など被害者には関係ないこと。 判例で量刑決めるなら再犯多い判例にも注目してもらいたい。
▲94 ▼0
=+=+=+=+=
外国人に日本の法律も警察も日本人もなめられている。司法はしっかり厳しい判決を出し、今後の抑止力に繋げて欲しい。余談ですが刑務所内では、強姦犯は軽蔑されなんらかの仕打ちを受けることもあるらしい。そう願うし、出所後は強制送還で二度と入国させないこと。それでも、被害者は納得できないはずだけど。
▲41 ▼0
=+=+=+=+=
この事件は在日クルド人コミュニティー内で起きた物で、被害者も含めて登場人物はほぼ在日クルド人なんだよ。
司法は、クルド人コミュニティーに対して日本の司法を突き付けるものなのだが、その裏で被害者少女やその家族に対してクルド人コミュニティー内で報復が発生する可能性がある。 司法や行政はそこまで考えてケアを行わないと表面上の正義で終わってしまう。
クルド人だけではなく、日本各地で外国人コミュニティーが発生してる。 古くからのコミュニティーは地域に根付いているが、新興コミュニティーでは日本の法より地域の掟が優先されるケースが多く、警察が深く追求出来ない事態になってたりする。 この解決には政治の力が必要になる。
▲213 ▼28
=+=+=+=+=
日本の刑務所にいれて、3食、日本人が納めた税金で食べさせるのかぁ。
妻が日本人らしいので、数年で刑務所から出てきても、日本で暮らせるんだぁ。
そもそも難民でないクルド人を、日本に入れなければ、こんな事にはならなかった。
難民申請制度の法整備を至急してほしい。
▲312 ▼2
=+=+=+=+=
再犯なのだから、上限の20年を求刑すべきだろうが？外国の人だからとか、今センシティブなクルド人のこととか、むしろ関係ない。 重大な再犯の罰は、しっかりと与えるべき。
そして何度も言うが、再犯率の高い性犯罪への処罰は、本気で見直すべきだ。
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
弁護士は被告人の罪を軽くする為の仕事だとは言え、執行猶予中の犯罪で妻に居た事にして欲しい！とアリバイ作りを頼み反省の姿が見えないのに、外国人だから配慮しろって、自分のに娘さんが同じ被害に有っても、外国人だからと軽減する様に求めるのかね？そもそも１０年って？国が違えば死刑と言う極刑で重い犯罪、しかも執行猶予が付き判決が出て３ヶ月での犯行。反省は無いし更生するとは思えない。１０年で出て来るならば強制帰国として母国へ送還する！その様な処置は必要です。そもそも不法滞在やら日本に正規の手続きせず、働くも住所不定で税金未納とか言う人も強制帰国で良い。 治安悪化や自国民よりも手厚いサポートと財政圧迫の根源で、何一つ良い事は無い。政府は外国人に対してビザ申請や入国審査の強化は必要です。 しかし、クルド人の犯行なのでよりクルド人の弾圧は強まる話だとも思うし、移民受け入れ反対に拍車が掛かりそうですね。
▲20 ▼0
=+=+=+=+=
川口市の惨状をみれば外国人の規制は待った無しの状況なのに与党に加えて立憲などの野党も全く動こうとしない。ここは日本人の国 日本ですから日本人が安心して暮らせる日本にするのは当たり前の話です。日本人ファースト…支持されるのは当然だと思います
▲45 ▼0
=+=+=+=+=
「不同意性交等罪は5年以上の有期拘禁刑。被害者が16歳未満の場合は同意があっても罪に問われる。」
被告は、県青少年健全育成条例違反罪で懲役1年、執行猶予3年になった3か月程度での再犯であり、被害者は16歳未満。性犯罪の再犯のニュースはほとんどない中で、極めて悪質。短期間の再犯は厳しく処罰すべきだろう。
これを、様々な理由で軽い刑罰にすると外国人に性犯罪への間違った印象を与えかねない。しっかり処罰することで治安維持する必要があるだろう。検察の求刑10年は、被害者感情、国民感情的には最低限かもしれない。
▲10 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪は心の殺人と言われていて 被害者には一生のトラウマとなります まだ中学生という年齢で凶悪な外国人に襲われる恐怖はいかほどのものでしょう。 このような犯罪を起こした犯人やその背景を決して許してはいけない 憤りを感じます。
▲17 ▼0
=+=+=+=+=
今度の選挙では裁判官の不信任を選ぶべきだと強く思います。軽い刑罰や不起訴が何度も繰り返され、現在の司法が外国人犯罪に対応出来てるとはとても思えない。司法の改革を早急に求めたい。各地で問題を起こす外国人を無責任に呼び込み続けている政治家にも不信感しかない。
▲41 ▼0
=+=+=+=+=
法曹界迄弁護士というルールや常識逸脱上等の人々によっておかしな方向に進みつつあると思います。この判決で「外国人だから」恩赦的な判断が下されるのであれば、日本人の性犯罪者の過去の判決は何だったんだ？？と逆差別的な暴動にまで発展しかねません。 日本は犯罪人引渡条約の締結が非常に遅れ(立法府である政治家、行政府である官公庁の怠慢だと思います)ており、こう言った法の穴も悪さをする外国人から見ると天国と見られている可能性はあります。 性犯罪者は常習性と再犯率が高いというのは既にデータとしてある中、判決後トルコ政府と協議し直ちに強制送還を行い、彼のパスポートは剥奪、2度と海外へ渡航できない様に対応すべきです。勿論刑期はトルコで果たす事が大前提です。クルド問題だからという観点からは話していません。一般的な犯罪に対する刑罰のあり方としてコメントさせて頂きます。
▲39 ▼0
=+=+=+=+=
「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある。」
外国人に対して差別するな、偏見を持つなと主張するくせに、罪に問われたときは外国人であることを言い訳にするとは都合がいいですね。 被害にあった中学生は身体と心にどんなに深い傷を負ったか計り知れません。
そもそも日本は性犯罪に対して罪が軽すぎる。日本人も外国人も関係なく、もっと重い罰を科すべきだと思う。
▲3 ▼0
=+=+=+=+=
刑事事件の弁護士が「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある」という理由で公の場である裁判で外国人に特権を求めるのは日弁連がHPでうたっている「新しい外国人労働者受入れ制度を確立し、外国にルーツを持つ人々と共生する社会を構築することを求める宣言」という理想が移民に対する風当たりが強くなりより一層に遠ざける事になるのに。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予にすべきではなかった。であれば二人目の被害者が被害者になることはなかった。こんな短期間で二人だし、口裏合わせをしようとする嘘つきなのは明白だ。泣き寝入りしている被害者もいるかもしれない。 クルド人を連れてきて日本の治安を悪化させた政府にも責任はある。
▲13 ▼0
=+=+=+=+=
この問題は政府が入国を許可したクルド人難民申請者の2世が成長し、こういった凶悪犯罪再犯事件を起こすことを想定していなかった日本政府の完全な失策と失態ですね。今後の処遇については地域社会に悪影響のないように服役後にはしっかりと厳格に送還して頂きたいものです。
▲69 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪の刑が軽すぎると言われて何十年経ったことでしょう。このまま老人になっても軽すぎると言い続けなくて良いように、いま法律を変える必要性があり、今変えられるだけの実行能力がある政治家が必要です。 選挙公約に性犯罪撲滅と性犯罪に関しての法律改正を挙げている候補者が見当たらないことがとても悲しいです。いたらネットで拡散希望します。
▲54 ▼0
=+=+=+=+=
はっきり言って10年経って出て来てもまた同じ事繰り返すよ。刑期が終わって出て来たら強制送還させないと意味が無いし、被害者も怖くて仕方ないと思う。一番重要な事は本人は悪い事をしたと言う認識が無い事。教育とか民度なんだろうけど。そもそも裁判官も反省も何も無い人間？にマニュアルみたいに執行猶予を与えた事自体が第二の犯罪。裁判官も裁かれるべき。
▲61 ▼1
=+=+=+=+=
そもそも執行猶予などど甘い刑に処すから次の犯罪が生まれる 日本は外国に比べて刑が軽い、日本人は外国で罪を犯すと重罪に問われるが外国人が日本に来て犯す罪は自国の罪より軽い、こんな事だから日本は舐められて日本人が被害に遭うことになる 今回は中学生が性犯罪に遭うという大変悲しい辛い事件の被害者となった これはある意味国の問題、司法の問題でもある 最近は外国人の犯罪が不起訴になる事案も多く何に対して忖度しているのか？今の政治家には日本は任せられない
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
裁判では検察の求刑よりも重い判決が下る事があります。それはないにしても、過去の案件と照らし合わせた上で公正な判決を期待します。間違っても日本人が犯した類似案件より軽い判決はあってはならない。
▲54 ▼0
=+=+=+=+=
隠蔽しようと口裏を合わせたことは外国人なら許されると思っているのだろうか。 この弁護士はもしも親族の女性が同じ目にあっても無罪として訴えもしないのでしょうね。 弁護士も試験受かればずれた事を平然と述べれる司法の場も一度、見直しが必要ではないだろうか。あまりにも酷い弁護士は被害を受けた人間から殺されても文句言えないのでは？
▲10 ▼0
=+=+=+=+=
身勝手、そして完全に我儘でこのままでは秩序が崩壊してしまうと思う。 そうまでして彼らを守る理由はなんなんだろうか？ 証拠隠滅や無罪を主張なんて被害者や日本を完全に馬鹿にしている。 こちらだってもう外国人を嫌う気持ちが増えてきてるんだよ。 それでも日本のルールを守らずに生活、絶対に許されるべきではない。
▲14 ▼0
=+=+=+=+=
アメリカや南米では未成年者へのレイプは重罪。 懲役や禁固刑に関係なく終身刑受刑者のいる監獄に収監される。 そこには監視カメラの死角になる場所が設けられている。 その場所でその日のうちに命を取られる。 日本でも最低でも実刑50年にして貰いたい。
▲12 ▼0
=+=+=+=+=
政府がそのような人材を求めたので、責任の一端は政府にあると思います。 諸外国は優秀な外国人を求めるけど、日本は若くて安く使える労働力しか求めない。 要するに目先の損得でしか物事を判断しないから、このような過ちの原因となるんです。 現政府の経済政策と言うか、自民党の党利党略に基づいた政策は万事がそんな感じ。 自分達さえ儲かれば、あとはどうなってもいい。 そんな政策が日本をここまで壊しました。 皆さん、選挙に行きましょう。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
弁護人の主張は、外国人だから許してやれということなのでしょうか。 そんなの通らないと思いますが。 外国人だから許さないといけないようなら、そもそも外国人は危険ということになってしまいはしませんか。 まともに生きる外国人のためにも、法を犯す外国人に対しては毅然とした態度を取るべきです。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
性犯罪で執行猶予中の再犯容疑者に懲役10年求刑はないだろうよ、それにこの弁護士は「外国人で思慮足りず」とは一体どういったこと？外国人で思慮が足らないからと無罪主張って、こういった理解不能な展開が出来る弁護士の名も発表して欲しい。
▲6 ▼0
=+=+=+=+=
これ、別にクルド人だから云々とは全く関係無いと思うが？ 極めて悪質な性犯罪者と国籍とは無関係であり、同国民でも同様の犯罪者はいる。 移民問題と結びつけようとするなら、犯罪率など定量的な数字を出さないと安易な差別に繋がるおそれがある。
▲206 ▼72
=+=+=+=+=
司法も政治も、誰を守るために存在しているかが理解できず、一般市民は恐怖を覚えている。長年国民が常識と信じてきた法律や規範が、ルール無視の外国人たちに、いとも簡単に足蹴にされている。思想の強い政党に走る国民の心理が加速するのも無理はない。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
この事件で最も気の毒なのは被害者で、そして何より悪いのは犯罪者ですが…
性犯罪の再犯率を全く考慮せずに、執行猶予を与えた司法にも大きな責任と過失があると思います！
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
中学生の被害者は一生心に残る傷を負ってしまったのに求刑がたったの10年？再犯で執行猶予判決からたった3ヶ月ですよ？理性とか自制とか、人種に関係無く人間として終わってるでしょ。 埼玉県にいるクルド人は他の外国人と比べてダントツに犯罪率が高いというデータがあり、中国人と比べても率でいうと倍近く、再犯や再々犯率も非常に高い。 何故このような事実が判明しているのに日本政府は対策を取らないのか？何故日本人が我慢してしなければいけないのか？もういい加減日本人を苦しめるだけの政治しかしてこなかった政府与党は早々に退陣させ、本当の意味で日本人のための政治を行う政党を誕生させなければいけないと思う。
▲43 ▼0
=+=+=+=+=
…弁護人は最終弁論で、被告が「被害者の年齢を知らなかった」「同意があった」などと公判での主張を繰り返し、「被告は無罪であります」と述べた。… 事実の把握において一般県民より能力の劣る弁護士、あえて言えば金のために「黒を白」と言い張る弁護士は、公共の利益を損なうので資格取り消しができる制度の創設を望む。
▲67 ▼1
=+=+=+=+=
端的に言えば、きちんと予算をあてれば良くなる可能性は高まる。
①出入国在留管理庁への「不法滞在者通報制度」を強化する。 現状最大５万円の報奨金を５０万円、１００万円ぐらいに上げる。 別件であれば何度でも報奨金を受け取れるようにする。 意図しない空振り（善意での勘違い通報や見込みでの疑わしき通報）を 悪質なものを除き不問化する。
②↑上記組織や入管関係職員の大幅増員、予算増額。
③当該地区への監視カメラ配備の徹底強化、当該地区専門の警邏部隊新設（所轄署のおいて）
これぐらいはきちんと予算をつけて国としてすべきであろう。
▲50 ▼0
=+=+=+=+=
外国人で思慮が足りなかった、なんて、真面目に日本で暮らしてるその他の外国人の人々を侮辱するようなこと、よくもまあ弁護士として言えたもんだ。それに「トルコでは性犯罪は問題ないこと」と言ってるも同然で、国際問題にもなりかねない。まあ、すでにクルド人の度重なるやらかしと現日本政府の無責任さで、せっかくの親日国との関係がみるみる悪化しているんだが。
▲43 ▼0
=+=+=+=+=
司法の名の下に、クルド人だから思慮が無いって事が認められてしまったら、世の論調がどうなるか。弁護士は考えていないでしょうね。まあこの裁判で勝地さえすれば良いのでしょうけど。 「あの様な人達は日本に居させてはいけない。だって思慮が無くていつ犯罪を犯してもおかしくない外国人だと司法が認めている」という根拠が出来上がってしまって、却って首を絞める結果になるのでは。
▲7 ▼0
=+=+=+=+=
この問題を追っているyoutuberによると、この裁判を傍聴していた大手報道機関は、産経新聞だけだったそうです。今の日本の現実を知る、有益な記事をありがとうございます。
▲262 ▼2
=+=+=+=+=
先日、シンガポールで日本人の性加害者に鞭打ち刑と１７年の実刑が決まった。鞭打ちは大変過酷な刑であるとのこと。 それと比べていかに日本の刑が軽いか。 屁理屈捏ねてこんな男の弁護をする弁護士もそうだが、最初の犯行の際、執行猶予にした裁判官もおかしいのではないか。 凶悪犯を執行猶予にするなど日本は法治国家度が低いと思われている。 裁判官も公務員で、事なかれ主義なんだ。正義など無いのだ。
▲86 ▼0
=+=+=+=+=
求刑で１０年なら７、８年ってところに落ち着くんだろうな。女子中学生で不同意性交って一生のトラウマになるのではないのかな。今回の被害者は少女とのことだが１６歳未満であるようだからおそらくはこちらも中学生か高校生になったばかりの少女ということでしょう。それで１０年満たない程度で出所。しかも刑務所での生活は税金で賄われるわけですよね。なんで強制送還にならないわけ？執行猶予中の再犯だし同情の余地なんかないでしょ。
▲20 ▼0
=+=+=+=+=
日本にいるだけでも不法なのに、罪の上塗りをして日本人を傷つけて、弁護士までつけて無罪主張するっておかしいでしょう。国に入れなければこんな犯罪起きないんだから。国会議員や市議会議員の娘さんや孫娘さんが被害に遭えば議員の心に響くのでしょうか？ますます外国人との共生なんて甘い考えは持てなくなりましたね。
▲8 ▼0
=+=+=+=+=
弁護士の理論からしたら外国人は思慮が足りないから日本の法律に沿わなくても許される、外国人なら未成年に何をしようが無罪であるとなり、次々新しい外国人が入国するが日本のルールに沿わない人だらけで治安か保たれるらしい。
▲140 ▼4
=+=+=+=+=
外国人で思慮が足りないって何ですか？ きちんとした生活をしている外国人の方に失礼じゃないですか？ この方も母国では邦人になりますが、国を一歩出たら急に思慮が足りない人間に早変わりすると言う事ですか？ 外国籍や言語や日本の法律知識の有無を理由に減刑するなんてあってはなりません。 知らなかったでは通らないのが法律だって教わりますよね。
▲5 ▼0
=+=+=+=+=
日本人は法から法に関わる人材まで全てが甘すぎるな 初犯で25年、再版で無期の懲役で良いし、これに対する海外での所外人の意見すらがそうだよ そもそも何で初犯の時になんで追放しなかった？したとしてたら再入国を何でさせた？ こういう部分で外国人を優遇しすぎだから、逆に国民の反発と怒りを招いて排斥の動きが出るんだろ 右傾化だの何だのいう前に当たり前のことを当たり前にやれ！ 本当に日本の政治家も一部自治体や一部企業もいい加減にしろよ 外国人を広く受け入れたいというのなら ドバイやシンガポール並みに厳しい法と刑罰を儲けた上で きちんと取り締まり執行する姿勢で接しろ、国民に迷惑をかけるな！ 出来ないなら安易に受け入れるな！
▲2 ▼0
=+=+=+=+=
同意があったとしても知らなかったとしても被害者は16歳未満だし 外国人だから知らなかったが通れば外国人優遇にもとれる しかも長いこと日本に住んでて仕事もして免許も取得したり日本語で意思疎通だってできるわけだし、ましてや一度同じような犯罪してるのにこういう時だけ 外国人だから はというのはむしがいい話 弁護士もどうかしてる これで無罪になったら日本ほんとに終わってる 舐められないためにも刑務所ぶち込んでその後確実に送還しないと、日本では外国人が16歳未満を襲っても許される国になってしまう
さらに言えば3回以上難民申請してる奴らは法に則って送還を進めないと日本はザル法を作る国になってしまう
ちゃんと司法行政が機能している国にしていただきたい
取りあえず今のままの政治ではそれは難しいのだと思う 一般人にできることは選挙に行くこときくらいだろう 皆さん選挙行きましょう
▲20 ▼0
=+=+=+=+=
たったの１０年！？
このままでは、日本は「外国人犯罪者にとって都合のよい国」と見なされると思う。。
これにより一般市民の不安が高まり、日本社会全体の治安悪化につながる可能性もあります。 このままでは、日本人女性にとって「性的暴行されることが日常になる」未来が来るかもしれない。。
外国人が日本で適切に生活できる環境を整えることは大切ではかるけど、それが日本人の安全を脅かすのであれば本末転倒でしょう。
▲51 ▼0
=+=+=+=+=
外国人を無暗に受け入れた結果がこれ。 それなのに、いまだに移民に積極的な政党がいるのには驚きだ。それだけでなく、多くの政党が賃上げとかバラマキばかりを訴えており悲しい。治安と外国人対策をまず優先すべきだ。
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
外国人であって、思慮が足りなかったという事情があるって、こんな弁護して無罪主張したの？普通の人が、外国人であって、思慮が足りないなんて外人に言ったらそれこそ人種差別って言われるか喧嘩になるだろうし、弁護士は名誉毀損で訴える良い材料だと思うだろう。こんな馬鹿げた主張して無罪主張とは人として恥ずかしくないのかなって思います。
▲68 ▼0
=+=+=+=+=
この数年間における不起訴続きの外人の裁判でマシとはいえ刑4にしたりもっと重い判決下してもいいぐらいなのにな というか来る土入は殆どテロリストになりかけてるようなものだから鎮圧に乗り出さないと日本はかつてのフィリピンや今のメキシコとかみたいになってしまう
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
前回執行猶予からの3ヶ月後の犯行、知らなかったや無罪だなど日本の司法が舐められまくりです。司法側の判断ミスで2回目が起こったと言っても過言ではなく厳罰に処すべきです。
▲25 ▼0
=+=+=+=+=
「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある。」ってどんな言い訳なんだよ。全く逆にクルド人が被害者になる事件が発生したとして、被告は日本人だから思慮が足りなかったと言っても彼らは納得するどころか暴動が起きる可能性だってある。 思慮が足りないような外国人を日本に入れてはならない。
▲11 ▼0
=+=+=+=+=
外国人だから刑を軽くしろと？？ しかも未成年に無理矢理、隠蔽、執行猶予中にも関わらずそれでいてたったの10年の求刑なんて甘いですね。ここで軽い刑罰にしてしまえば、日本の性犯罪繰り返されます。 移民を推奨している現与党を引きずり下ろさなければますます同様の被害が増え、取り返しのつかないことになります。
▲28 ▼0
=+=+=+=+=
「被告は外国人であって、思慮が足りなかったという事情がある。この点は被告も十分反省している」 → 母国ではこれは首をはねられてもおかしくない犯罪ではなかったか？ 我が国でなく自分たちの習慣を守るといっているが、いいとこ取りで使い分けをしてないか？
▲45 ▼0
=+=+=+=+=
未成年に2度も、しかも初犯からすぐやるような人間は人間としての思慮に欠ける 外国人であろうと日本人であろうと同じだが、なぜ初犯で執行猶予がついたのか？ 執行猶予中の犯罪なのに、10年なのか？
▲4 ▼0
=+=+=+=+=
執行猶予中に同罪での再犯では減刑はなく、求刑通り10年の判決になる、 当然に執行猶予もつかない、 判決言い渡し後法廷から直行で収監される、 判決の時に傍聴席の後ろに執行官が数人いたら実刑である。
そもそも被告のクルド人は不法滞在者である、 日本政府は何をしているのか。
▲14 ▼0
=+=+=+=+=
法律はそもそも、知らなかったではすまされないと、日本人には周知されている。 外国人だからと甘くみるのは、間違い。 厳罰に処すべきだし、執行猶予をつけた責任もとらせる必要がある。
▲13 ▼0
|
|
|