この議論では、年金制度や資産状況についてさまざまな観点からの意見やデータが交わされています。

特に、在職老齢年金の申し込みや個々の年金受給額、相続、資産の格差、それに伴う制度の問題などが主なテーマとなっています。

 

1. **年金制度への疑問**: 多くのコメントには、日本の年金制度や負担についての疑問が感じられます。

特に、主婦世帯を一方的に負担するシステムへの不満や、年金未加入者の問題に焦点が当てられています。

 

2. **資産格差の拡大**: 資産の保有状況に関する記述があり、特に高齢者世帯の一部には相続などで保有資産が多い場合がある一方、若い世代や団塊ジュニア世代は厳しい状況にあるという意見が見受けられます。

 

3. **投資の重要性**: コメントの中には、貯金だけではなく、投資が重要であるとの認識が強く示されており、特に非正規雇用が多い世代にとっては、資産を築くために投資を勧める意見が見られます。

 

4. **少子化問題**: 少子化についても言及されており、特に主婦の多さと出生率の低さが対比されています。

これには社会制度への不満があることが背景にあるようです。

 

5. **ライフスタイルに対する考え**: 高齢者が「質素に暮らして亡くなる」ことを望む意見や、「若い時にしたいことをして悔いがない」といったライフスタイルに対する考えも浮かび上がります。

 

総じて、近年の年金制度や資産状況の変化に対し、特に高齢者と若年層の間での格差や剰余資産についての懸念が強調され、多くの人が将来への不安を持っていることが伺えます。

また、投資や自己資産の管理ができるかどうかが今後の生活に大きく影響を与えるとの認識も広まっています。

（まとめ）

=+=+=+=+= 

63歳、昨日在職老齢年金を申し込んだ 

2年の繰り上げのため公的年金は平均より 

下回るが損益分岐点を調べてもらったら 

84歳のこと 

夫婦共稼ぎのため嫁さんの方が稼ぎもよく 

公的年金も男性の平均額より多い 

個々でなく二馬力の観点から考えると 

在職老齢年金を申し込んで良かったと確信している 

▲34　▼28 

=+=+=+=+= 

７月4日のLIMOの別な記事では「5000万円以上」の人が50歳代で16.9％、60歳代以上では25.4％だそうな。調査機関こそ違うがさほど分布に違いがあるわけではなさそうだ。このうちの何割かがいまの現役世代へと相続されていくわけだから、資産という点では持てる家とそうでない家との差は今後も開いていくのだろうね。 

▲0　▼1 

=+=+=+=+= 

≫厚生年金の平均年金月額は14万6429円、国民年金は5万7584円でした。 

サラリーマンは20万円ほど貰えるわけだが、日本は年金を払ってない人が多いのが問題だ。 

サラリーマン世帯の主婦は年収100万円以下なら、年金、健康保険、所得税、住民税が無料です。日本は主婦率60%もあるが、我々が主婦の年金や健康保険まで負担しています 

学生でも失業者でも払うのに社会保障ただ乗りであり廃止すべきだろう。主婦が多いのに出生率は欧米より低い。 

日本の少子化は韓国や台湾など貧困の途上国型ではなく先進国型の子供を産まない贅沢型だ 

日本は主婦率60%で世界一だがなぜか子供産まない女性率も世界一です 

▼子供を1人も産まなかった女性の割合  

1位 日本 28.3%  

2位 スペイン 23.9%  

3位 イタリア 22.5% 

・ 

・ 

韓国 12.9% 

▲24　▼50 

=+=+=+=+= 

親の遺産相続も結構多いし。団塊世代までは貯金中心だろ。今65才以下は年金開始も65才からになり、貯金金利も0。投資しなきゃ老後暮らせない。厳しいのは団塊ジュニア世代。非正規も多いし。日本はやばい事になる。でも資産増やすのは給与増やすのが近道。投資は運も有るし。今は素人は読めないぞ 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

現役世代の平均給与額と違い、高齢者世帯の平均値が面白いのは、貯蓄額にしろ年金受給額にしろ、ほんの一握りの低貯蓄/低年金世帯が平均値を押し下げ、平均値を中央値が上回ってる事だよね(笑) 

▲4　▼5 

=+=+=+=+= 

50代ですが毎年、株と投信の運用益が500～1000万ぐらいあります。年金も夫婦で330万ほど貰える予定なので老後は毎年800万ぐらい使っても死ぬまで資産は減らない見込みです。 

▲11　▼19 

=+=+=+=+= 

こういう記事の貯蓄って株などの金融資産を含む金額なのか明示してもらわないと分からない。 

うちも現金資産だと2000万未満。 

▲12　▼27 

=+=+=+=+= 

結局、貯めた貯金も使わず、質素に暮らして亡くなる日本人が多いんじゃないかな。　綺麗に使って死んでいきたい、理想かな？ 

しと 

▲53　▼6 

=+=+=+=+= 

60歳くらいでぽっくり逝くのがいいな 

老後心配なんてしなくていいし、身体もガタついてきてるから…長く生きてもいい事ない。若い時にしたい事したから悔いもないや 

▲42　▼21 

=+=+=+=+= 

1980年に定年した田舎公務員が居たとしよう。 

退職金に今で貯めたお金を合わせて2000万円10年定期預金→1990年に4000万円になりそれを更に10年定期預金で8000万円だよ、田舎の普通の公務員でさ。 

で、今の年寄りはそれを相続してんだから金持ちゴロゴロ居るんだよ。 

▲17　▼47 

=+=+=+=+= 

2000万あったとしても10年後にどんだけと価値があるのか？ 

幾らあったら良いかなぁ？4000万くらい？ 

▲6　▼0 

=+=+=+=+= 

これからどんどん格差は広がるよ。賢く貯めて投資しないと老化終わる。 

▲28　▼0 

=+=+=+=+= 

4000万以上が20パーセントか 

初めて聞いたわ 

日本安泰ですねぇ 

▲53　▼7 

=+=+=+=+= 

突然、金持ちのシニア夫婦が増えたような違和感がある。 

▲31　▼0 

=+=+=+=+= 

20%より多いかと。そうでないと不安で長生きできません。 

▲10　▼7 

=+=+=+=+= 

もっと居るよ、言わないだけ 

▲5　▼0 

=+=+=+=+= 

６４歳貯金ゼロです 

死ぬしかないんいのかな？ 

▲4　▼2 

=+=+=+=+= 

５世帯に１世帯？ 

そんなにいないと思うけど？ 

▲41　▼27