負担見直し、敢然と主張を　社会保障改革で総裁選に期待　小林日商会頭

時事通信　9/17(水) 19:38　配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/53431f9789167d8acb0d49c54f589f25608b24b7

日本商工会議所の小林健会頭は17日の記者会見で、自民党総裁選において中長期的な社会保障制度改革や成長戦略について活発な議論を期待する意向を示した。

特に、社会保障に関しては、誰に負担をかけるのかをしっかりと議論すべきだと強調し、財源問題についても法人税の増税を検討する必要があると述べた（要約）。

記者会見する日本商工会議所の小林健会頭＝１７日午後、東京都千代田区 

　日本商工会議所の小林健会頭は17日の記者会見で、自民党総裁選について「骨太の議論をしてほしい」と述べ、中長期的な社会保障制度改革や成長戦略での活発な論戦に期待感を示した。 

　特に、社会保障を巡り「誰に我慢してもらうのか、（各候補が）自身の考えを敢然と披歴すべきだ」と強調。負担増の議論に切り込むよう求めた。 

　小林氏は、社会保障制度の財源が「医療費を含め、数字的に行き詰まっている」と主張した。その上で、「大企業は空前の利益を上げている。法人税を上げると企業が日本から出て行くと言う人もいるが、経営者にも愛国者はいるだろう」などと語り、財源として法人税増税も排除すべきでないとの考えを示した。　 

今回の投稿では、日本の社会保障制度や医療費負担に関するさまざまな意見が交わされています。

以下に主な意見の傾向をまとめます。

 

1. **医療費負担の見直し**: 一部の意見では、OTC医薬品を保険適用から外す案に対して懸念が示されており、特に日常的に痛み止めを利用している人々にとっては、薬代の負担が大きくなることへの不安が強調されています。

 

2. **財務状況への懸念**: 社会保障制度の持続可能性に対する懸念が表明されており、現在の支出が収支に合っていないことや、このままでは制度が10年も持たないとの指摘もあります。

 

3. **社会保障の改革**: 誰が負担をすべきかについての議論があり、特定の層（高所得者や企業）ではなく、過剰な医療受給や不適切な受給者に焦点を当てるべきという意見が散見されます。

 

4. **新たな税徴収の提案**: 宗教法人への課税や企業の給与分配をチェックする仕組みなど、新しい財源のアイデアが提案され、社会保障制度の財源確保に向けた改革の必要性が訴えられています。

 

全体として、現在の社会保障制度の持続可能性に対する不安や、負担の再分配に関する意見、また新たな財源の確保についての議論が中心となっています。

意見は多様ですが、根底には社会保障の見直しとその未来への危機感が垣間見えます。

（まとめ）

=+=+=+=+= 

負担見直しは良いとして。 

確か少し前に聞いた維新の案だとOTC医薬品を保険適用から外し市販薬を購入させる…みたいなものだったような。 

日々痛み止めのお世話になっている身としては市販品の購入のみになってしまうと薬代の支出がかなり高くなってしまう。 

三割負担は外しても良いがせめて現状の薬価で購入できるようにしてもらいたい。 

▲7　▼19 

=+=+=+=+= 

この円安の状況なら企業の海外移転はそこまで考えなくていいから法人税をある程度上げることはありかもね 

あと宗教法人課税も歴史文化財に対する国庫補助とのセットでいいから考えるべき時に来てるような気もする。 

もちろん一方で医療費の適正化も考える必要はある。 

▲13　▼0 

=+=+=+=+= 

すでに負担増がどうとかの問題でなくて今の社会保障制度は１０年も持たないでしょう、予算みても収支が合ってない、第二次世界大戦を行ってるぐらいの予算を社会保障に使ってる、そりゃあ通貨発行しまくるからインフレが止まらなくて国民生活が苦しくて当然でしょう。 

▲7　▼0 

=+=+=+=+= 

>社会保障を巡り「誰に我慢してもらうのか、（各候補が）自身の考えを敢然と披歴すべきだ」 

その通りなんですけど、本当のことを言うと当選できないので、与野党に関わらず誰も言えません。 

誰も言えないから消費税が生まれたんです。 

本当は国民自身が自分なりの考えをぶつければ良いのですが、まあ、ね。 

私個人にとっても「どうしたいのか」が断言できないのが困りもの。 

本当に難しい問題っすねえ…。 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

半分持っている企業はそうだな。改革して安くなった分は全部個人に反映するなら、個人的には社会保険改革に賛成する。企業が3分の2持つのもあり 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

「誰に我慢してもらうのか」 

企業？ 

高所得者？ 

違うでしょ。 

負担増を我慢させるんじゃなくて、不適切な社会保障受給を我慢させるべきでしょ。 

例をあげるとしたら年齢や全身状態に見合わないのに過剰な医療を受けている人達とか、働けるのに保護費で球遊びしてるような連中だろ。 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

会社に給与委員会を設け、政府が内容をチェックできるようにする。　　労働分配率が低すぎる会社には税金を上乗せすべきだ。 

▲0　▼0 

=+=+=+=+= 

宗教法人にも課税すれば良いんじゃないですかね。 

公明党も、日本の為を思うなら、率先して発言するべきかと 

▲29　▼0 

=+=+=+=+= 

誰に我慢をして貰うかって考え方の時点でお察し。 

どっかのご意向が働いたんでしょうね。 

我慢してやりくりするのが政府の仕事。 

▲2　▼2 

=+=+=+=+= 

中長期とか言ってる暇ないから。すぐに３割、いや５割負担にしないといけないから。 

▲2　▼2 

=+=+=+=+= 

政治資金の相続税、宗教法人に課税。 

財源は沢山ありますよ？ 

▲9　▼0