日銀利上げ見送り　植田総裁、関税の影響「これから出てくる可能性」景気下振れリスク警戒

産経新聞　9/19(金) 20:38　配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/2b167f1431b6cc7adf28041f4461ba5538a94fb1

日銀は19日の会合で政策金利を0.5％に据え置くことを決定し、2名の委員が0.75％へ利上げを提案したが否決された。

米国の関税政策が日本企業に与える影響を懸念し、経済や物価の動向を見守る必要があると判断した。

植田総裁は記者会見で、米国への自動車輸出関税が引き下げられたことが日本経済にプラスになると述べた。

日銀の利上げは今年1月以来行われておらず、今後の経済データを注視しつつ、必要に応じて利上げを進める方針を示した。

（要約）

日銀の植田和男総裁（春名中撮影） 

日銀は19日の金融政策決定会合で、政策金利の水準を0・5％程度に据え置くことを賛成多数で決めた。議決権を持つ政策委員9人のうち2人が0・75％程度への利上げを提案したが、否決された。トランプ米政権の高関税政策が日本企業の収益に与える影響を警戒し、引き続き経済・物価の行方を確認する必要があると判断した。 

利上げを求めたのは、高田創審議委員と田村直樹審議委員。高田氏は「物価安定の目標の実現がおおむね達成された」、田村氏は「物価の上振れリスクが膨らんでいる」とそれぞれ主張した。 

植田和男総裁は会合後に記者会見を開き、日本から米国に輸出する自動車への関税が27・5％から15％に引き下げられ、「日本経済の不確実性低下につながる」と話した。また、米連邦準備制度理事会（FRB）の利下げ再開決定にも言及し、「米国経済を下支えする方向で作用する」と評価した。 

日銀が最後に利上げしたのは今年1月。今回で5会合連続の据え置きとなった。 

植田氏は利上げを見送った理由について「関税政策の影響はこれから出てくる可能性がある」と述べ、景気や物価の下振れリスクへの警戒感を示した。今後の経済活動に関するデータを注視し、米国経済の先行きと日本への影響を見極める考えだ。一方、経済や物価情勢の改善に応じて、利上げを進める方針も改めて示した。（久原昂也） 

みずほ銀行や三井住友銀行出身者による利上げの希望は、特に銀行業界にとっての利益を考慮したものであるとの指摘があります。

また、物価高に対する明確な対応策が求められる中、日銀総裁に対する不満や疑問が多く見られます。

特に、現状のスタグフレーションでは利上げだけでは対処できず、財政政策として減税などの景気刺激策が提唱されています。

 

加えて、日銀の現在の政策は多くの人々に不安を与えており、金利政策の遅れや不透明感が批判されています。

特に、国民生活に直接影響を与える物価高に対して迅速な行動が求められていますが、日銀の対応は不十分とされ、更なる経済停滞を招く懸念が示されています。

 

（まとめ）今回の議論では、利上げを求める声とそれに対する懸念が共存しており、特に物価高対策としての金融政策の適切さに疑問が呈されています。

また、日銀総裁の具体的な行動要求や責任追及の声も強く、経済政策の果たすべき役割についての期待が高まっています。

=+=+=+=+= 

みずほ銀行と三井住友銀行出身の２名は利上げしたくて仕方ないようですね。 

日銀が利上げをすればするほど都銀の利息収入が増えるので増収増益となっています。　財界からの日銀審議員枠は直接の利害関係が少ない、不動産と銀行以外の業種から選ぶ方が中立的でいいと思います。 

▲18　▼15 

=+=+=+=+= 

植田氏が決められない、分からない、変化が怖いならもう辞めて他の人に交替すればいかがか。 

リスクリスクはもういいから、じゃあ今実際に起こっている、現在進行形で確実に進行中の物価高にはどう対応するんだい？ 

今実際に起こっている物価高は、リスクではなく、顕在化した現実問題なんだが。 

▲19　▼3 

=+=+=+=+= 

このインフレ下に長期金利だけ上げて 政策金利は1月に1度上げたきり 

今の程度では金利のある時代が戻ってきたとはお世辞にも言えない 

こんなに物価高が続くのならマイナス金利でデフレ下だった黒田総裁の頃のほうがまだマシに思える 

▲31　▼5 

=+=+=+=+= 

金利は上げないと下げられない、下げないと上げられない 

機動的に上げ下げするのが金融政策、欧米は利上げしてインフレを抑制して利下げ局面、欧州はついに政策金利とインフレ率が2％で均衡した、次は利上げもある 

下げたことをもって上げたのが間違いと言いだしたら金融政策は出来ない、関税の影響が出てくれば利下げすればいいのです、その為には利上げをしないと 

植田総裁の説明は苦しいですね、ほとんど機能不全に近いです 

▲29　▼8 

=+=+=+=+= 

これで景気悪化が来たら2回しか利下げができず今よりも更に経済が停滞するな。ってか減速するな。 

そうなったら，今の財務省だったら更なる緊縮財政路線で増税必死だな。 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

利上げを求めているような声が多いけど大丈夫？ 

結局、不景気になったら真っ先にダメージを食らうのは末端の人々だけどね 

利上げをしたところで、物価高が収まるわけでもなく、景気停滞を招くだけ。 

賛成しているのが銀行出身の委員からみても、一般企業にとってはマイナスにしか働かない 

▲12　▼35 

=+=+=+=+= 

ここのコメント欄にあるように、純粋なインフレであれば利上げすべきだが、現状はスタグフレーションであり、これに対して金融政策で対策するのは正しくない。景気を良くする政策、つまり減税政策を施行すべき。 

▲8　▼9 

=+=+=+=+= 

利上げは内政的な事。トランプ関税は 

関係ない。もともと日本は貿易赤字国家。 

経常収支は金融で黒字化している。 

何を意味わからん事を言っているのやら。 

スタグフレーションをどうにかせんかい。 

▲9　▼1 

=+=+=+=+= 

この男、就任してから何も仕事をしていない事実に気が付いただろうか？一生懸命仕事をサボる言い訳を探し続けている。いいから黙ってインフレ対策をしろ。早く仕事をしろ。不確実性とか、中央銀行の独立とか、仕事をサボる言い訳はもう聞き飽きた。とにかく行動に移せ。 

▲45　▼14 

=+=+=+=+= 

結局この人は何も出来ない人。 

見極めてる間に、利上げのタイミングを失ってしまう事にも気づけない。 

本当に今まで何をしてたのでしょうか？ 

利上げのタイミングは何度もあったはず。 

何もする気がないなら、いや、何も出来ないなら辞任して下さい。 

▲5　▼1 

=+=+=+=+= 

いつまで見極めとんの？　この人？ 

いつか本当に景気が悪化するまで見極めるのか？ 

結局はなんだかんだと理由を付けて利上げしたくないだけじゃん。 

円安がどんどん進み、スーパーの物が高くなり、困っているのは国民。 

この人こそ、本当にToo lateだよ。 

▲52　▼12 

=+=+=+=+= 

景気下振れリスク警戒？ｗｗ 

ならなぜ就任から早期に利上げをしなかったのでしょうか？ 

景気下振れしだしたら簡単に利下げできませんよ？ 

本当に２年間なにしてたの？ 

▲33　▼4 

=+=+=+=+= 

私のポジションとは違う方向ですが 

日銀を褒めたい 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

遅すぎる男　って見えてしまう。 

円安保たないと、日本経済がボロボロになるんだろうね！ 

▲6　▼0 

=+=+=+=+= 

退任まで見極めるんやろな。 

▲39　▼7 

=+=+=+=+= 

いつまで様子見してんだよ 

▲13　▼0 

=+=+=+=+= 

毎度毎度 

様子見星人 

降臨 

▲2　▼0 

=+=+=+=+= 

ワンノッチ植田、 

「これから出てくる可能性」景気下振れリスク 

それ、あんたが今まで無能、無策、見てるだけ、の態度が既に今の停滞している日本の状態を引き起こしているのに気が付いていないのか。 

日本にとっての疫病神以外の何者でもない。 

▲12　▼0 

=+=+=+=+= 

いくじなし！！！ 

▲19　▼5 

=+=+=+=+= 

NACO (Nichigin Always Chicken Out) ! 

▲5　▼2