旧姓使う女性役員の戸籍名　有価証券報告書で開示は502人　経団連

毎日新聞　10/2(木) 21:39　配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c91136e1d3a5c31f370f4a8fb7d149ca54441f83

経団連が上場企業の女性役員約4900人を対象に行った調査によると、502人が改姓後の戸籍名を有価証券報告書で開示していることがわかりました。

日本では選択的夫婦別姓制度がなく、戸籍名の記載により婚姻情報が不本意に公開される問題が指摘されています。

経団連はこの調査結果を基に、新政権に選択的夫婦別姓の早期実現を求める方針です。

また、女性役員の比率が上昇し、経団連会員企業の女性比率は19.0%に達しましたが、社内人材の登用の遅れは依然として課題とされています。

（要約）

経団連＝東京都千代田区大手町1で、高添博之撮影 

　結婚後に改姓し、旧姓を通称として使用している上場企業の女性役員について、延べ502人が改姓後の戸籍名を有価証券報告書で開示されていることがわかった。経団連が上場企業の女性役員約4900人を対象に初めて調査し、2日に発表した。日本では選択的夫婦別姓制度が導入されていないため、戸籍名の記載で婚姻情報が不本意に開示されるケースがあり、苦痛や不利益を訴える声が度々上がっている。経団連は調査結果をもとに、近く発足する新政権にも選択的夫婦別姓の早期実現を呼びかける方針だ。 

　調査は2025年7月時点で実施し、取締役と監査役、執行役について調べた。対象となった東証プライム・スタンダード上場企業は3182社で、女性役員の人数は4912人。このうち、有価証券報告書で通称名と戸籍名の両方が記載されている女性役員の人数は、延べ502人だった。複数社の役員を兼務している場合もカウントしている。 

　一方、通称を使っていても有価証券報告書に記載されていない場合は数に含まれず、母数には結婚をしていない人も含まれる。また、企業で通称使用が始まったのは1980年代後半以降とされており、現在50代後半より上の世代では通称を使っていないケースが多いとみられる。 

　商業登記簿では、役員が旧姓を通称として使用する場合でも、戸籍名に括弧書きの併記の形での記載となる。企業は株主などへの情報開示を進める観点から、有価証券報告書や株主総会の招集通知でも、商業登記と同様に役員の旧姓と戸籍名を自主的に併記していることが多く、婚姻情報が不本意に開示されることでプライバシー侵害に悩む声が多く上がっている。改姓による不利益を避けるため、あえて事実婚を選ぶ女性もいる。 

　調査を担当した経団連の正木義久ソーシャル・コミュニケーション本部長は「今後女性役員が増えて世代交代が進むにつれ、選択的夫婦別姓を求める声はますます大きくなる。先送りすれば問題が拡大するということが改めて示された」と話した。 

　また経団連は23年から実施している会員企業の役員に占める女性比率の調査結果も同時に公表した。今回、プライム上場企業全体では18・4％（前年比2・3ポイント増）、経団連会員企業では2・2ポイント増えて19・0％だった。政府は、プライム上場企業の役員に占める女性の割合を「30年までに30％以上」とし、中間目標値を「25年までに19％」と設定しており、経団連会員企業においては目標を達成した。 

　女性役員を一人も登用していないプライム上場企業は減少し、経団連会員企業で1・1％（同0・4ポイント減）、プライム上場企業全体で2・4％（同1・8ポイント減）となった。一方で、社内人材の登用の遅れが依然として課題となっている。【町野幸】 

この記事には、日本における選択的夫婦別姓制度の導入に関するさまざまな意見が寄せられています。

以下に主な論点をまとめます。

 

1. **別姓制度の必要性**: 

- 多くの意見が、選択的夫婦別姓制度が現行制度における煩雑さや不利益を解消するために必要であると示しています。

特に、旧姓を保持し続けることによって自身のアイデンティティを守りたいという声が多く上がっています。

 

2. **男性における姓の選択**: 

- 男性でも旧姓を使用する事例があり、選択的夫婦別姓があれば、婚姻歴を公にする必要がなくなることが提案されています。

反対意見の中には、男性が結婚後に改姓しないことが多いとの観点から、結婚情報の公開があまり問題視されていないという指摘もあります。

 

3. **現行制度の維持を支持する意見**: 

- 一部では、現在の制度を支持する意見もあり、ほとんどの人が婚姻名を使うことに満足しているとする主張や、選択的夫婦別姓の必要性が限られているとの見解もあります。

これに対しては「少数のために法律を変える必要はない」という声があります。

 

4. **経済的な視点**: 

- 選択的夫婦別姓に伴う手続きの負担や、コストに関する懸念が指摘されています。

制度改正による全国民への影響やコスト対効果についての疑問も多く、合理的な議論が求められています。

 

5. **家族制度の変化について**: 

- 別姓の混乱を避けるためには旧姓の利用を拡大する方が現実的だという意見があります。

その一方で、新制度がもたらす社会的信用やアイデンティティに対する影響を懸念する声もあります。

 

6. **政治的動き**: 

- 自民党内部には賛成派が存在するにもかかわらず、制度の導入が進まない現状への不満が表明されています。

また、経団連や各政治団体の意向に左右されるべきではないという考え方があります。

 

全体として、選択的夫婦別姓の導入に関する意見は二分されており、特に女性の権利尊重と伝統的な家族制度の維持の間で多くの意見が交わされています。

経済的な視点と個人のアイデンティティの保護が主な論点となっており、法改正の必要性やその影響について広範な議論が求められています。

（まとめ）

=+=+=+=+= 

記事では女性役員を取り上げているけど、少数ながら、男性でも、婚姻に際して配偶者の姓を選択し、旧姓を通称 として使用している人もいる。夏野剛さんもその一人。 

選択的夫婦別姓が可能ならば、姓が変わる煩雑さからも、 法人登記を見た人から婚姻歴（離婚後も子供がいたりして、旧姓に戻さない人もいるので、現に結婚してるかに限らず…）を詮索されるようなことからも、解放されるのではないかしら？ 

▲25　▼6 

=+=+=+=+= 

要するに、括弧書きの併記の形での記載となると、結婚しているということが分かるから、それは婚姻情報の不本意な開示に当たると。 

分かるような、分からないような。 

まあ、男性の場合だと、結婚しても改姓しないことが多いから、一見で結婚しているかどうかは分からない。 

であれば、有価証券報告書には旧姓のまま載せればいいだけでは。 

商業登記簿をとれば、括弧書きの併記で結婚していることが分かるけどね。 

結婚しているかどうか、なんてどうでも良いことだと思うが。 

だいたい、何か調査をするのであれば、結婚しているかどうかも含めて実地で調査するから、商業登記簿や有価証券報告書だけ見て判断しないだろうし。 

▲35　▼38 

=+=+=+=+= 

日本も遅かれ早かれ選択的別姓制度を導入せざるを得ないときがやってくると思う。いつかは分かりませんが、国際的にみても強制同一姓を続けるの無理だと思う。旧姓の利用の拡大も付け焼き刃にすぎないので、その制度の導入に使ったお金はいつか絶対無駄になる。だからもう早く選択的別姓導入してしまったほうがいい気がする。 

いつまでも高所得者の政治家が結論の出ない・出さない形だけの議論しててもムダなコストをかけてるだけ。やるならさっさとやるのが一番いい。 

それと別姓導入してほしい人って、名前が変わると自分のアイデンティティが〜とかクセのある理由を言っている人が取り上げられがちですけど、ただただ膨大な変更の手続きがダルいだけ、離婚のときにバレやすくなるリスク負いたくないだけの人って相当いると思うし、むしろそっちのほうが多いのでは？と思う 

▲50　▼51 

=+=+=+=+= 

経団連、連合という自民民主2大政党の支援団体が要望してるのに話が動かない夫婦別姓問題 

自民も党内の半分くらいは賛成派と聞く 

与党公明、野党民主系など各党も賛成 

事実上自民の一部の意見によって堰き止められるのが現状なのでさっさと抵抗勢力をどかして勧めてもらいたい 

▲28　▼31 

=+=+=+=+= 

日本は　男女どちらかの姓を名乗る　これは、日本の良い所だと思います。良く昭和時代　女性の同級生から　私もうすぐ名前変わりますって　幸せに成りますって言われた経験が有るけどね～ほんの一部の人の為に法律変える必要性が有りますかね～同級生と同じ考え方の人の方が多くいるのではないですかね～ 

▲36　▼59 

=+=+=+=+= 

戸籍名…本名ですよね。 

仕事の都合上、旧姓を使うのも本人の考えによって旧姓を使うのも自由です。 

だからと言って本名を公開するのを拒む理由には成らないと思います。何か犯罪に巻き込まれる恐れが有るとかなら分かりますけどね。 

▲4　▼11 

=+=+=+=+= 

そのたった500人で済んでるなら選択的夫婦別姓はいらないね。 

選択的夫婦別姓のために全国民1億2000万人が影響を受け未知のリスクに晒されるんだから割に合わない。 

事務手続きに何十億円と掛かるし優先順位も費用対効果も極めて低い。 

▲37　▼34 

=+=+=+=+= 

母数には結婚をしていない人も含まれる→という事は、別姓についてリアルな数値ではないですよね？数字への信頼性が低いです｡それをあたかも困惑先行している記事は印象操作ですよね。経団連の意見もリアルには分かりませんが、どういう視点で別姓を推進しているのかメディアに出て本人の口から聞きたいものです。 

▲0　▼2 

=+=+=+=+= 

通称使用で十分と言うなら、商業登記も有価証券報告書も旧姓単記を認めるべきですね。それなしに通称使用で十分というのは無理筋でしょう 

▲23　▼4 

=+=+=+=+= 

経団連が政府のシステム変更に必要な数千億円のコストを払うなら兎も角も、極めて一部の国民にしかメリットがない費用対効果が非常に悪い物に血税を投じる意義を感じません。 

▲3　▼10 

=+=+=+=+= 

この程度の人数の方々、それも国内外で活躍する女性らが 

戸籍名を隠したいので 

日本人は全員、法改正に付き合って？という意味でしょうか。 

どういうご身分なのかなと思いました。 

▲20　▼24 

=+=+=+=+= 

つまり旧姓使用を拡大すればクリアできるって事ね。簡単な立法でどうとでもなる。日本国の家族制度や戸籍制度を変えるより余程に現実的だよ。 

▲56　▼51 

=+=+=+=+= 

旧姓で働く女性に〇〇って源氏名でしょ？ 

って言ったら 

ビジネスネームだよ！ 

って怒られたのは良い思い出。 

それ以来ちゃんとビジネスネームと言ってます。 

▲13　▼23 

=+=+=+=+= 

経団連も毎日も何かにつけてごりごりに左翼政策推してくるねー。なんとしても夫婦別姓、強制的親子別姓をやりたいみたい。都合の悪い事は悪くないような対応を出来るようにまた考えましょうね。 

▲0　▼6 

=+=+=+=+= 

旧姓の使用拡大というのは、本名ではない名前を正式書類にも記載できるということ。それも苦痛だよねとかみさんが言ってる。 

▲21　▼8 

=+=+=+=+= 

親子強制別姓は大反対。 

社会的信用を結婚に求めないのならば 

届けなければ良いのでは。 

▲1　▼6 

=+=+=+=+= 

素朴な疑問ですが、結婚している事が表沙汰になると何が困るのですか？ 

私と奥さんともに？？？みたいな感じです。 

▲6　▼8 

=+=+=+=+= 

自民党は特に遅れてるからなあ。 

何もしない筆頭だし。 

日本衰退する訳だよなあ。 

▲12　▼2 

=+=+=+=+= 

一般国民も企業も 

いちいち名前が変わらない方が楽。 

▲51　▼7 

=+=+=+=+= 

今の名前で 

掲載するべきなのでは？ 

その旧姓で会社で通しているのなら 

どうなんだろうか? 

▲2　▼26 

=+=+=+=+= 

どんな不利益があるんだろうか？ 

▲1　▼3 

=+=+=+=+= 

名字いらないんじゃない？ 

蓮舫 

▲1　▼1 

=+=+=+=+= 

導入したい人は韓国中国に行けば良い。 

好きなだけ夫婦別姓に変えれるよ。 

▲35　▼35