( 123930 )  2023/12/20 20:56:25  
00

「私やっぱり負けてられない」赤木雅子さんが判決後に訴えた決意 森友公文書改ざん訴訟 2審も訴え退ける 舞台は最高裁へ

( 123931 )  2023/12/20 20:57:36  
00

森友学園の公文書改ざん問題で自殺した元財務省職員・赤木俊夫さんの妻が、財務省元理財局長に損害賠償を求めた裁判で、大阪高裁は妻側の控訴を退けました。赤木さんの妻・雅子さんは、「日本にも捨てられた」と感じ、上告する意向を示しました。

雅子さんは、夫への説明や謝罪が必要だと考え、裁判を続ける理由は、公務員の個人責任を問うことと、夫への思いからです。佐川氏に手紙を送ったが返事はなく、判決に対しては、夫が自分の心配をしていると想像し、戦いを続ける決意を表明しました。(要約)

( 123932 )  2023/12/20 20:57:48  
00

森友学園をめぐる公文書の改ざんを苦に自殺した財務省近畿財務局の元職員・赤木俊夫さんの妻が、財務省元理財局長を相手取り、損害賠償を求めた裁判で、大阪高裁は妻側の控訴を退けました。赤木さんの妻・雅子さんは判決後に取材に応じ、「日本にも捨てられた」「私はやっぱり負けてられない」などと話したうえで、上告の意向を示しました。

【画像を見る】亡くなった赤木俊夫さんが笑顔で写真にうつる様子

――判決の受けとめは?

(赤木さんの妻・雅子さん)

「こうなるとは想像していたので、それほどのショックはないんだろうと思って今日来ました。しかし、やっぱり実際に裁判官から棄却っていう言葉を聞くと、また捨てられた、見捨てられた、とっちゃん(俊夫さん)と私は国にも捨てられたけど、財務省にも捨てられたけど、やっぱり日本(の裁判所)にも捨てられたっていう気持ちがしました。今、私は勝てない戦いを承知で戦っています。公務員の個人責任、個人責任は問われなくていいっていうこと、これを根本的に変えるために私はこれからも諦めません」

――判決の中で、「1人の人間として説明や謝罪があってしかるべき」とかかれている、どう思う?

「『謝るべきだ。だけど、裁判所は法律の中ではそれを問えない』ということを言われてしまうと、じゃあ私は次どうしたらいいんでしょう。どうしようもないから、夫が亡くなって2年経って私は裁判を始めたんです。裁判所がもう少し人間的な当たり前の心を持って判断してほしいと思います」

「佐川さんに手紙…謝ってくれたら裁判やめる」それでも続けるのは「夫を思うと負けてられない」

「私、事前に佐川さんにお手紙を出しました。もし佐川さんが私に、夫に手を合わせてくれて一言でも謝ってくれて、あと、改ざんに関わること、知ってることがあったら教えてほしい。もし教えてくれるんだったら私はもう裁判今すぐにでもやめますっていうことを弁護士の先生を通じてお伝えしたんですけど、一切お返事いただけませんでした。今日この判決にも、あちらの弁護士さん、もちろん佐川さんも来てくださらなかった。」

――上告に向けてのお考えは?

「私は、もちろん、上告します」

――一緒に聞いていたとしたら俊夫さんはどういうふうに判決を受けとめていると思いますか?

「夫は判決よりも私の心配をしているんじゃないかと思います。だけど、夫が受けたもういじめのような、仕事上での辛い辛い思いを思うと、私はやっぱり負けてられないし、勝てないとわかっていても、これを続けるしか私には道が残っていないなと思います」

( 123933 )  2023/12/20 20:59:29  
00

コメントの傾向と論調は以下の通りです:

  1. 法的な観点からの意見: いくつかのコメントは、裁判所が法に基づいて判断する必要があるという点に焦点を当てています。謝罪を法的に要求するためには国会での法改正が必要であり、裁判所にその責任を求めるのは筋違いだとする意見があります。

  2. 感情的な反応と司法制度: 一部のコメントは、感情ではなく法律に基づいて判断する必要があると指摘しています。感情で判断すると司法制度が無意味になるという視点も示されています。

  3. 政府や官僚への批判: 政府や官僚、特に財務省や近畿財務局に対する批判的な意見も見られます。これらの機関が問題の解決に真剣に取り組むべきだという意見や、官僚制度の問題点を指摘するコメントがあります。

  4. 個人責任の問題: 公務員の個人責任に関する議論もなされています。一部のコメントは、公務員の個人的な責任を問うことの重要性を強調しています。

  5. 社会的な影響と対策: 社会的な影響として、このような問題が再発しないように立法の面で対策を講じるべきだとする意見があります。また、政府に対する市民の影響力についても言及されています。

  6. 継続的な闘いへの支持: 裁判を続けることに対する支持と激励のコメントも見られ、加害者や国に対する抗議としての裁判の重要性を強調する声もあります。

全体として、法的な制約、感情と法のバランス、政府や官僚制度への批判、そして個人責任と社会的対策に関する様々な視点が交錯していることが分かります。

( 123934 )  2023/12/20 20:59:48  
00

omoisea

omoisea13時間前

根本的な話として、法律が金銭賠償を原則にしてるので「それ以外も必要なことが請求できる」系の規定になってる名誉毀損以外の裁判で被告に謝罪を命じることは基本的に裁判所には出来ない

今回の記事にあるように裁判官が謝罪すべき道義的責任に触れたのなら

ちゃんと原告に配慮して本来は触れる必要のないことに可能な範囲で言及したとも言えるし、

裁判所は存在する法律を違憲だから無効とは言えても積極的にルールを作ることは出来ないのだから

謝罪を法的に要求できるようにするには国会で法改正してもらうしかなく、そこを裁判所になんとかしろと言うのは端的に言って筋違い

交通事故厳罰化や刑事裁判における被害者(遺族含む)の関与の拡大など世論が国会動かした例はいくつもあるわけだから「法改正求めるなんて無理」とはならないし

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

bqm********

bqm********11時間前

裁判所は法に基づいた判断を行なう場所であり、捨てられたとか見捨てられたとか言われてもなぁという感じでしょうね。

訴える先が違うと思うし、すっと後ろ盾になっているのであろう野党と相談して、今後二度とこのようなことが起きないよう、立法の面で戦うべきだと思います。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

sfr

sfr11時間前

自分が佐川さんの立場だったらどうするだろうと考えてしまう。国からの命令に逆らえるだろうか。国は国民から選ばれた議員によって運営されている。国の意志は国民の意志ということになる。役人は従うしかないのではなかろうか。マイナ保険証の問題にしても国の方針である。国民の意志だと言われたら従うしかない。選挙に行かないと理不尽なことを強いられる国民が一番の被害者となる。

ovp********

ovp********3時間前

議員は国民から選ばれたのだから、議員のやる事は国民の意志なのだ、と傍若無人なやり方がまかり通ってきてしまった結果が現在の日本です。議員と官僚の関係は一方的なものではなく、ある程度の緊張感があったほうが良いと思います。与党が変わったら官僚も総取っ替えという訳にはいきませんから。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

tya********

tya********9時間前

「公務員の個人責任が問われないという根本を変えるために、私は諦めません」

森友問題の場合、公文書改ざんは職務上の過失じゃないものね。

どう考えても、悪意ある改ざん問題だからね。

また、国は求償もしないという。

赤木さんのように考える人も多いと思うな。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

tos********

tos********11時間前

国が賠償を認めた時点でこの裁判は終わっている、最高裁まで行っても結果は同じだろう。公務員個人に謝罪を求めても無駄である。それは指示した人も指示されて実行した人も同じ。

ovp********

ovp********3時間前

「国」って何なのでしょうね。一般の国民は改ざんをして欲しかったわけでもなく、勝手に賠償することを決めて欲しかったわけでもなく、賠償金は税金から支払われているのでしょ。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

aes********

aes********4時間前

望みが有るならば、訴え続けてください。

やめて仕舞えば心が折れてしまいます。

加害者の思う壺、国の思う壺です。

多くの国民が声援を送ります。

貴女の想いが叶うまで、私たち国民も忘れません。

呉々もご自身を、ご自愛ください。

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

jin********

jin********12時間前

>裁判所がもう少し人間的な当たり前の心を持って判断してほしいと思います

法治国家における裁判所というのはそういうところじゃないでしょう。「そうした判断に期待するより他にない」という時点で勝てないのは道理。

最高裁で負けて、その後はどうするんでしょうかね?

thy********

thy********9時間前

当事者達の感情はともかく、司法関係者が感情で判断したら司法制度が無意味になりますからね

本音かもしれませんが見当違いすぎて、同情を誘っている、政権批判を煽っていると思われても仕方ありません

nom********

nom********10時間前

自分の家族や大切な人が追い詰められて同じ様になっても同じ様にできるのですか?今の貴方の様に

法改正に向けて国会議員でしょww

ika*****

ika*****12時間前

法改正に向けて国会議員でしょww

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

hyr********

hyr********11時間前

ニュースにする程の問題じゃないだろう。やりたければやれば良いと思うが、それよりも旭川のいじめで命を絶った中学生の事件を追跡して報道して貰えませんかね?

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

*****

*****13時間前

これは人1人亡くなってる訳だから

財務省は保身に走ることなく真相をしっかり明らかにすべき問題だと思う。

そうしないと官僚のなり手はますます減るんじゃないかな・・・。

*****

*****12時間前

>務めていた近畿財務局でしょう。

それはそうなんですけど人の命の問題なので

トップの財務省が見識示すべきでは?と個人的には思います。

この問題は結局は財務省全体の在り方のような気がします。

この事で安倍さんがどうこうという人も多いが

安倍さん本人が関係ない話なのは言うまでもない・・・。

hlg********

hlg********12時間前

責める相手を間違えていますよ。財務相ではなくて、務めていた近畿財務局でしょう。先ずは赤木さんの上司を訴えるべきで、それをすっ飛ばし行きなり本庁のトップを訴えるのは無理でしょう。

ika*****

ika*****12時間前

うん

自分が求める真実が手に入るまで頑張ればいいと思うよ

永遠に

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

ホンネ=意見

ホンネ=意見14時間前

立法機関の最大派閥にその長が関わってるんだもんね。

あの幼稚園児に「頑張れ頑張れ、安倍総理」って応援コールさせてた動画みて、政府に、すり寄る人達の異常な執念に

総理夫人のお付のSPの異常な海外への人事異動、移動させた上司かつ組織の異常さだけが目立った。

官僚ってこんなに自分勝手なのは優秀だって自惚れだからか?

kuw********

kuw********11時間前

いや維新、立民案件だろこれ

安倍の二文字だけで発狂し続けて未だにそれ言ってるのって共産党?

未ログインユーザ

ログインして返信コメントを書く

 
 

IMAGE