( 204489 ) 2024/08/23 16:38:07 2 00 円高の影響、プラス・マイナス面どちらが大きいか一概に言えず=財務相ロイター 8/23(金) 13:00 配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/6b10cc123fab1416f907971eba39ae7a1b9e3ec5 |
( 204492 ) 2024/08/23 16:38:07 0 00 8月23日、鈴木俊一財務相(写真)は衆院財務金融委員会の閉会中審査で、内外金利差縮小に伴う円高トレンドへの転換が日本経済に与える影響について「プラス面・マイナス面のどちらに影響が大きいか一概に言えない」と述べた。写真はモロッコのマラケシュで昨年10月撮影(2024 ロイター/Susana Vera)
Kentaro Sugiyama
[東京 23日 ロイター] - 鈴木俊一財務相は23日の衆院財務金融委員会の閉会中審査で、内外金利差縮小に伴う円高トレンドへの転換が日本経済に与える影響について「プラス面・マイナス面のどちらに影響が大きいか一概に言えない」と述べた。掘井健智委員(維教)への答弁。
鈴木財務相は一般論として、円高は海外からの所得などを下押しする方向に作用して輸出企業の業績にマイナスに寄与する一方、輸入比率の高い企業を中心とした企業業績にプラスに作用すると指摘。プラスとマイナスの両面があると説明した。
日銀の植田和男総裁は、業種、企業規模、経済主体によって為替の影響が不均一であること、相場の水準だけでなく相場の変動に対して企業・家計がどのように反応するということも含めて幅広く分析していく必要があると語った。
植田総裁は、田村貴昭委員(共産)への答弁で「為替レートは経済・金融のファンダメンタルズに沿って安定的に推移することが重要」との認識を改めて示した。
7月の利上げ決定時における日銀と財務省との連携に関する伊東信久委員(維教)の質問に対し鈴木財務相は、金融政策と政府による経済政策の整合性を確保する観点から、これまでも政府と日銀は密接に連携をしてきたと強調。引き続き物価安定のもとで持続的な経済成長に向けて日銀と緊密に連携することは重要だと語った。
|
( 204491 ) 2024/08/23 16:38:07 1 00 このテキストは、輸出関連企業代表の自動車業界に焦点を当てた意見や批判、金融政策に関する議論が含まれています。
・円高と不正発覚のタイミングの偶然性に疑問を投げかける声 ・政府の思惑による円安誘導の可能性についての憶測 ・日本の利上げを巡る疑問と植田日銀総裁の発言への注視 ・円安による輸出企業への影響と、国内消費者への影響の対比 ・財務大臣や政府の姿勢に対する懸念や批判
こうした意見からは、円安や金融政策が自動車業界や一般市民に与える影響や不満が反映されており、政府や金融当局に対する疑問や不信感も感じられます。
(まとめ) | ( 204493 ) 2024/08/23 16:38:07 0 00 =+=+=+=+= 輸出関連企業代表の自動車業界。
不正が発覚して出荷停止になったのと、円高にシフトしたタイミングが重なったのは偶然なのかな? 日銀というより政府の思惑が故意に円安誘導して自動車業界を儲けさせるようにも、感じていた。 何の根拠もないけど、なんとなくそう感じていた。
ウクライナ侵攻で世界的なインフレになり、各国が利上げする中 日本は全く利上げしなかった。その結果、円安は進み続けた。 インフレ率2%に拘っていたけど、とっくに2%を超えていたのに。 日本は世界的インフレ+円安で物価が高騰。それを【税金】を使って、物価コントロールっておかしいでしょ。 政府が意図的に円安誘導したいのは、お金しか考えられないからね。 一番献金が多いのは自動車業界だから。
今までも、特定企業を優遇するような事があった。 普及するはずもないFCVに、1台当たり数百万円の補助金を出したりね。
=+=+=+=+= 株価乱高下や金融政策を巡る閉会中審査が23日に衆参で開催されていいる。
#衆院財務金融委員会(午前)と #参院財政金融委員会 (午後) とが、鈴木財務相と植田日銀総裁らが参考人として、各党の委員からの質問を受けている。
植田総裁が、再びタカ派発言をすれば、また為替や株価に影響してしまう。
しかし乍ら、 日銀が発表する需給ギャップは、未だマイナス域なのに、何故に金利を引き上げたのか? 相当無理がある決断であった。。
よほど慎重に考えないといけない。
逆にハト派的な発言をすれば、円安ドル高にも振れる。
=+=+=+=+= 金利引き上げしても株価も゙戻ってるしそこまで影響ないと思うけどね。実態経済も゙そこまで変化なしと思うし仮に今後多少物が安くなるなら消費も゙多少増え助かる人も゙いるんじゃないのかな。
=+=+=+=+= 国内生産で海外に輸出していた時は円安でも良かったが、 今は企業は海外に工場を建てて製品を製造している。 我が国は資源に乏しく輸入に頼る事が大きいので、 必然的に円高が有利になる。
=+=+=+=+= 立場上言えないだけで過剰な円安が修正されたのは明らかにプラスでしょう。ただこのまま利上げ継続できるかというとそんな事もない。本来なら長期的な経済成長を実現して自然な円高を目指すのが本筋。
=+=+=+=+= 株で儲けてる人にはいいかもしれないけど、国内循環が悪くなってる分には非常に悪いよね。 給料も実質的には実感できるほど増えてないけど、物価は体感できるほどあがってるわけだし。
どっちかっていうとマイナスじゃない?
=+=+=+=+= 鈴木氏は自民党にあっては数少ない良識派である。 しかし浅薄判断を繰り返す問題児の割合が増加中なので、これからの日本がどんなところへ向かいの家とても心配です。
=+=+=+=+= マクロ経済にとって、円安は近隣窮乏化政策。 政府は儲かって、ウハウハだろう。 ダメージを受ける輸入業者に、補助金支給しないのは政府の怠慢。
=+=+=+=+= 財務大臣は一概には言えないでしょう。でも私ら庶民は円高万歳です。円安は庶民いじめです。どんどん円高になって欲しいです。
=+=+=+=+= 財務大臣って言っても単なる財務省の傀儡たしな〜。何も解って無いのでは?まともな答弁見た事な〜。
=+=+=+=+= 財務大臣は財務官僚の伝書鳩。国民の為の政策をやらない。おじいちゃんは地元でのんびりして下さい。
=+=+=+=+= まぁ、この人のマクロ経済知識では語れないでしょう。 語らない方が良いし。
=+=+=+=+= 近隣窮乏化という言葉を知らないのかな?それでも財務大臣?
=+=+=+=+= オイオイオイ どっちが良いのか、わからん人が財務のトップなのかよ。。。
そら、景気よくならんわ。
=+=+=+=+= 財務官僚の書いた台本の丸読み。
|
![]() |