関税が短期的な交渉手段としてインパクトがある一方、企業のコスト増や消費者の負担増につながる可能性があり、特に自動車産業などグローバルなサプライチェーンを持つ業界には大きなダメージを与える恐れがあります。

関税の導入や報復関税により経済の不確実性が高まり、市場のボラティリティが増加し、金融政策にも影響を及ぼす可能性があります。

その結果、誰も得しない展開になる可能性が指摘されています。

 

一方、アメリカの関税政策は政治家や省庁の独自の判断やスピードによって特徴付けられます。

アメリカではトランプ大統領のような強いリーダーシップが求められる一方、日本では慎重で利害調整を重視するプロセスが取られており、異なる立場から関税政策についての見方が示されています。

 

一部からは、自国を守るために関税が必要だという意見もありますが、儲け主義やポピュリズムなどが関税政策に影響を与えているとの批判もあります。

関税政策が過度に行われると、アメリカ経済にも大きな影響を与える可能性が指摘されています。

 

最近の市場の動向や関税政策に関する議論が、金融市場や投資の観点から注目されています。

 

（まとめ）

=+=+=+=+= 

関税を武器にするのは短期的な交渉手段としてはインパクトがあるけど、結局、企業のコスト増と消費者の負担増に跳ね返るんだよなぁ…。特に自動車産業みたいなグローバルなサプライチェーンを持つ業界はダメージが大きいし、報復関税も含めて経済の不確実性が一気に高まる。市場のボラティリティも上がるし、FRBの金融政策にも影響が出てくるし、結局、誰も得しない展開になりそうな予感しかないな…。 

▲22　▼1 

=+=+=+=+= 

トランプが署名しただけで即日関税税率が変わってしまうのな。 

アメリカってそういう国なんだ。 

日本だったら政治家の指示を受けてから、農産物や水産物は農水省、工業製品は経産省、医薬品は厚労省、韓国絡みは外務省とか、管轄する省庁の中でそれぞれの分野の専門官僚が検討して案を作って、それを受けて財務省が関税法の改正法案にして国会に提出して、国会審議で可決されたら決定、って感じで、 

スピードは遅いが、関係者の利害調整や国内外への影響などを、それなりに重視している。 

強いリーダーを望むアメリカと、権力集中のリスクに慎重な日本の違いが反映しているが、 

アメリカ方式は危なかっかしいと感じる。 

▲6　▼3 

=+=+=+=+= 

誰しもが自国を守りたいと思い願う筈だがかなり批判されてますよね、対外で均衡を取るならやっぱり関税は必要だと思いますが儲け主義が掻き乱しているのもあるんだよね。 

▲3　▼3 

=+=+=+=+= 

関税、関税って。 

あんまり無理にやってると下手したらアメリカ大不況になるぞ。 

▲8　▼0 

=+=+=+=+= 

開場直後から東京市場暴落継続中。ああこのチャンスに金がない。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

さっそく今日の東京市場は全面安。 

さて何買おうか。 

▲3　▼0 

=+=+=+=+= 

これがポピュリズムか… 

▲1　▼0